如果其他证据不确实充分，可能导致检察院退回补充侦查或法院作无罪判决。如果其他证据确实充分，嫌疑人拒不认罪，将会从重判处，即使原本可能判缓刑的情况也会判实刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，公诉案件中被告人有罪的举证责任由检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担，同时要保证证据的合法收集，禁止刑讯逼供和非法方法获取证据。
法律分析
1、如果其他证据不确实充分，一来可能由检察院退回补充侦查，二来可能由法院作“证据不足，指控的犯罪不能成立”的无罪判决。2、如果其他证据确实充分，嫌疑人拒不认罪，将会从重判处，本来有可能判处缓刑的，一定判处实刑。
法律依据；
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
拓展延伸
罪犯认罪对刑罚量判的影响
罪犯认罪在刑罚量判上具有重要影响。认罪可以被视为对犯罪事实的承认，表明罪犯对自己的行为负有责任，并愿意接受相应的惩罚。在刑事审判中，认罪通常被视为一种积极的表现，可以被考虑为量刑的重要因素之一。认罪有助于减轻司法系统的负担，节省时间和资源。此外，认罪还可以表明罪犯对自己的行为表示悔过和改变的意愿，可能会被考虑为减轻刑罚的因素。然而，认罪并不是自动导致减刑的结果，法官仍需综合考虑其他因素，如犯罪性质、社会危害程度、被害人意见等，来确定最终的刑罚量判。因此，罪犯认罪对刑罚量判的影响是综合性的，需要在具体案件中进行权衡和决定。
结语
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条和第五十二条的规定，被告人的有罪责任由检察院或自诉人承担，而审判人员、检察人员和侦查人员必须依法收集确凿的证据。如果其他证据不确实充分，可能导致案件被退回补充侦查或被法院判定为无罪。相反，如果其他证据确实充分，嫌疑人拒不认罪，将会面临更重的刑罚，即使原本有可能判缓刑的情况下也会判处实刑。罪犯认罪在刑罚量判上具有重要影响，但最终判决仍需综合考虑其他因素。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。
人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十六条 批准采取技术侦查措施的决定自签发之日起三个月以内有效。
在有效期限内，对不需要继续采取技术侦查措施的，办案部门应当立即书面通知负责技术侦查的部门解除技术侦查措施；负责技术侦查的部门认为需要解除技术侦查措施的，报批准机关负责人批准，制作解除技术侦查措施决定书，并及时通知办案部门。
对复杂、疑难案件，采取技术侦查措施的有效期限届满仍需要继续采取技术侦查措施的，经负责技术侦查的部门审核后，报批准机关负责人批准，制作延长技术侦查措施期限决定书。批准延长期限，每次不得超过三个月。
有效期限届满，负责技术侦查的部门应当立即解除技术侦查措施。
（二）受刑事处罚；
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容