我们从一个案例来看犯罪中止如何判决的问题：小明打完麻将回家途中，看到路边有一头水牛正在吃草，小明四处张望发现没有人看守，于是他拿出随身携带的尼龙绳，准备把牛牵回自己家中。当他慢慢靠近牛身旁时，牛突然向他甩了一下腿，小明受到惊吓，于是扔掉绳子迅速跑回了家中。过了一会儿，牛主人老张返回准备将牛牵回家中，老张在牛身旁发现了一根尼龙绳，老张吓得赶紧向公安局报了警。问：小明会被判处刑罚吗?律师解答：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。小明在实施盗窃行为中主动放弃了盗窃行为，且其行为没有造成损害，应当免除处罚。而对于造成损害减轻的幅度，则需要法官自行裁量。
一、盗窃未遂与盗窃中止有什么区别
（一）发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。
（二）未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，犯罪的实际结果违背行为人的本意，即欲为而不能为。在犯罪中止中，行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪，即能为而不为。这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。
（三）行为结果不同。犯罪未遂的结果是犯罪未逞，是指行为人没有完成某一犯罪的全部构成要件，并不等于不发生任何损害结果。犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪。自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止还要求行为人必须有效地防止他已经实施的犯罪行为之法定犯罪结果的发生。
（四）刑事责任不同。根据我国刑法的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。对中止犯的处罚轻于未遂犯，其目的是鼓励犯罪分子不要把犯罪行为进行下去，从而有效地保护人民的利益免遭犯罪的侵害。
二、区分：主要是以实行行为人是否着手实行犯罪和主观方面的意思表示。
1、客观方面：是否着手实行基本犯罪构成。开始实施了侵害了具有刑法伐则保护的某一法益的行为，且这一法益受侵害具有“紧迫危险性”。
2、主观方面：
(1)犯罪预备，事实上未能着手实施犯罪，未着手实行犯罪是由于行为人意志以外的原因而被迫放弃的。
(2)犯罪中止，“能达目的，而不欲”实行行为人主观原因放弃的。
(3)犯罪未遂，“欲达目的，而不能”实行行为人已经着手实施了，可是不能达到目的是由于行为人意志以外的原因造成的。
扩展资料：
犯罪未完成形态的处罚：
1、刑法第22条第2款规定：“对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。”这就是犯罪预备的处罚原则。
在对犯罪预备处罚的时候，应当对犯罪预备的程度和性质等有关情节进行全面分析，以决定对预备犯是从轻、减轻还是免除处罚。
所谓犯罪预备的程度，是指犯罪制造条件的充足程度。所谓犯罪预备的性质，是指为犯罪制造条件的方式。
对于犯罪预备应当按照量刑的一般原则，综合全部案情予以裁量。
2、刑法第23条第2款规定：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”这就是犯罪未遂的处罚原则。
在犯罪未遂情况下，如果综合全部案情看，其法益侵害性并不比既遂轻，未遂情节在全部情节中居于无足轻重的地位，不影响或基本不影响案件的危害程度时，就可以决定不对未遂犯从轻、减轻处罚。
当然，即使不对未遂犯从轻、减轻处罚，也应在判决书中引用刑法总则第23条关于未遂的条文。
3、刑法第24条第2款规定：“对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。“这就是犯罪中止的处罚原则。
在对犯罪中止处罚的时候，根据犯罪中止是否造成损害，可以分为以下两种情形：一是没有造成损害的，根据刑法规定应当免除处罚。
【本文关联的相关法律依据】
《刑法》第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容