醉驾致死案能否缓刑？

醉驾致人死亡构成交通肇事罪，根据法律规定，可判处三年以下有期徒刑或拘役，并可适用缓刑。然而，若醉驾致二人以上死亡，属于“特别恶劣情节”，则需判处三年以上七年以下有期徒刑，不适用缓刑。此外，如果醉驾致人死亡构成危害公共安全罪，刑罚将更重，无法适用缓刑。

法律分析

1、醉驾致一人死亡，构成交通肇事罪的，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，构成交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。根据我国刑法第72条规定，符合缓刑适用的条件的，则还是可以判处缓刑的。

2、但是如果醉驾致二人以上死亡，构成交通肇事罪的，根据该司法解释第4条的规定，属于交通肇事的“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑，则不符合缓刑的对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子这一适用条件，不能适用缓刑。

3、特别指出，如果醉驾致人死亡，构成以危险方法危害公共安全罪的，根据我国刑法第115条的规定，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，则不能判处缓刑。

拓展延伸

醉驾致死案的法律判决趋势及其影响

醉驾致死案的法律判决趋势及其影响是一个备受关注的话题。随着社会对交通安全的重视程度增加，对醉驾致死案件的判决也越来越严厉。近年来，法官们倾向于对醉驾致死罪判处重刑，以起到威慑作用，保护公众安全。这种判决趋势的出现，一方面体现了对肇事者的严惩态度，另一方面也体现了对受害者和其家属的关怀和保护。这种严厉的判决对社会产生了积极的影响，一方面促使人们更加重视交通安全，另一方面也提醒了潜在的酒驾者，使其意识到醉驾行为的严重后果。因此，这种法律判决趋势对于减少醉驾致死案件的发生具有重要的意义。

结语

醉驾致死案的法律判决趋势及其影响备受关注。随着社会对交通安全的重视增加，法官们对此类罪行判处重刑，以起到威慑作用，保护公众安全。这种严厉的判决体现了对肇事者的严惩态度，同时也关注和保护受害者及其家属。这种趋势对社会产生积极影响，促使人们更加重视交通安全，提醒潜在酒驾者意识到醉驾行为的严重后果。因此，这种法律判决趋势对减少醉驾致死案件具有重要意义。

法律依据

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条

交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；

(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：

(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；

(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；

(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；

(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；

(五)严重超载驾驶的；

(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。