能否保证合同公司？

本文讲述了担保合同的特征以及连带共同保证的定义。担保合同是为担保债权的受偿而由债务人或者第三人另为提供的担保而形成的合同，具有从属性、补充性和相对独立性等特征。连带共同保证是指数人共同为担保债务而成立的保证，其中共同保证又分为按份共同保证与连带共同保证两种基本形态。

法律分析

为了确保债权得到实现，债务人和债权人之间签订的合同，约定在债务人未能按时偿还债务或发生特定情况时，保证人需承担责任或履行债务。依据我国民法典的规定，具有独立法人资格的企业可以作为保证人，但法人需要具备偿还债务的能力。机关法人不得作为保证人，但经国务院批准为使用外国政府或国际经济组织贷款进行转贷的除外。以公益为目的的非营利法人、非法人组织也不得作为保证人。因此，保证合同公司也是可以签订的。

一、担保合同具有哪些特征

1．担保合同的从属性

担保合同是为担保债权的受偿而由债务人或者第三人另为提供的担保而形成的合同，它从属于担保债权基于产生的主合同，比如在中小企业融资担保合同中，借款合同是主合同，保证合同是从合同。

2．担保合同的补充性

这是指债权人所享有的担保权对于债权实现仅有补充的意义。债权人行使担保权的前提是债权人不履行或不能履行，且债务已届清偿期，尤其在一般保证责任的保证合同中，保证人有先诉抗辩权，即保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

3．保证合同的相对独立性

担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同当事人可以约定担保合同的独立性，即担保合同具有相对独立性，这种独立性表现在担保合同虽然基于主合同产生但独立于主合同，担保人的责任并不取决于主合同是否履约或违约，只要债权人提出付款要求，担保人就必须无条件履行代偿义务。

二、什么是连带共同保证

按照保证人的数量，保证债务可以分为单独保证债务与共同保证债务。单独保证是指单一的保证人为担保时而成立的保证债务。数人对同一债务的履行所提供的保证，即为共同保证。根据各保证人的保证份额及其相互关系不同，共同保证又分为按份共同保证与连带共同保证两种基本形态。此种共同保证之涵义，应属广义。也有的学者将数人对同一债务所提供的保证称为“数人保证”，其中，各保证人依照约定的份额对债权人承担保证责任的，为按份保证；而各保证人对所保证之债务的履行向债权人承担连带责任的，方为共同保证。也即是说，共同保证仅指有连带责任的数人保证。此可谓狭义上的共同保证。

结语

这段话主要介绍了担保合同的特征以及连带共同保证的定义和分类。担保合同是为担保债权的受偿而由债务人或者第三人另为提供的担保而形成的合同，具有从属性、补充性和相对独立性等特征。连带共同保证是指数人共同对同一债务提供担保，其中各保证人按照约定的份额对债权人承担保证责任，或者对所保证之债务的履行向债权人承担连带责任的保证形式。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十条 保证人应当履行以下义务：

（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；

（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。

被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。

保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。

担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。