已过时效的债务还能履行吗？

签字确认已过时效的债务，也应该继续履行。已过诉讼时效的，债务人享有诉讼时效的抗辩权，但是债务仍然存在，只是债权人不能通过诉讼来追回欠款，而是需要采用协商、调解等合法的自力救济的方式。

一、债务纠纷超过诉讼时效的后果是什么

债务纠纷超过诉讼时效的后果：

一、债务人可以不履行债务；

二、债权人丧失胜诉权。债权人告到法院，债务人主张已过诉讼时效的，如果法院审查认为没有正当理由而时效已过的话，就不能判债权人胜诉。

三、诉讼时效届满后，债务人由于不知道时效规定或者明知道时效规定而自愿履行债务的，不得又以时效已过为由请求返还。

二、借条的诉讼时效

借条纠纷中有一个很重要的问题就是诉讼时效的问题，按照规定，诉讼时效一般为三年。没有写明还款日期的，根据司法实践的经验，确定没有写明还款期起的借条的诉讼时效期间的起算点，实际上存在如下几种类型：

1、债权人催告当时债务人就表示立即履行，实际上却未履行的，诉讼时效应自催告次日起计算；

2、如果借条上没有写明还款日期但是双方当事人协商一致，确定了一个明确的履行期限，就等于双方当事人变更了合同内容，将履行期限不明确的债务变成了履行期限明确的债务，那么，债务人于该期限届满未履行债务的，诉讼时效自该期限届满之次日起计算；

3、债权人向债务人主张一次权利，债务人当即明确拒绝履行的，例如债权人没有给债务人必要的准备时间，债务人拒绝即属于行使抗辩权，那么，债务人的行为不构成违约，诉讼时效也不起算；

4、债权人向债务人主张一次权利，债务人明确表示拒绝履行，并且否定债权的存在，那么诉讼时效应从该拒绝之日的次日起计算，而不论债权人是否规定有宽限期限及该期限是否届满；

5、在债权人向债务人主张履行债务，债务人未明确拒绝的情况下，双方约定有履行债务的宽限期，在该期限届满时，无论债务人是否明确拒绝履行债务，只要在客观上债务人不履行，诉讼时效应自该宽限期届满的次日起计算。

借条是借款人以及出借人之间关于债权债务关系产生的一种书面凭证，借条具有法律效力。借条也属于一种合同，属于借款合同，只是在形式上并非正式的合同书，但是在效力上，与借款合同一致，双方都受该借条的约束，不得违反借条内容。

三、担保期限约定超过两年之后怎么处理

1.对于保证期间能否超过两年，没有规定，但是实践中可以超过二年。约定的保证期间可以超过二年，并且超过二年不意味排除适用诉讼时效的规定。

2.保证人与债权人约定的保证期间超过两年，主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。

因此，保证人也享有债务人拥有的诉讼时效的抗辩权。保证人不得擅自归还已过诉讼时效的债务。主债务诉讼时效期间届满，保证人应行使主债务人的诉讼时效抗辩权，否则将无法强迫主债务人赔偿。当保证期间超过两年，但未超过主债务诉讼时效期间的情形。如保证约定为债务履行期限届满之后的3年，但由于期间内向主债务人主张权利导致主债务诉讼时效起间不断中断。实际上就是主债务诉讼时效期间并为届满。

3.如果保证期间是十年，到第五年主债务诉讼时效已过，但保证期间并未过，试问保证人是否要承担责任。只要主债务超过诉讼时效，即使还在保证期间，保证人可以主张诉讼时效的抗辩权。