"和解后还能否起诉？"

和解协议的合法性与公平性：一般和解后不能再起诉，但如和解协议不公平，可提起撤销权之诉。该协议需真实表达双方意愿，不违反法律和公共利益。然而，若原告未进行伤残等级鉴定，禁止其行使诉权将显失公平。原告应向法院提起撤销权之诉，而非直接要求被告赔偿。

法律分析

一般和解之后是不能再起诉的，要是和解协议有失公平是可以进行起诉的。和解协议系原、被告双方的真实意思表示，不违背法律和社会公共利益，应属合法。但是该协议是在原告未做伤残等级鉴定的情况下签订的，如果不允许原告行使诉权的话将明显显失公平，但是原告不能直接起诉要求被告赔偿，而应向法院行使撤销权之诉。

拓展延伸

和解达成后的法律责任是否终结？

和解达成后的法律责任不一定终结。虽然和解通常意味着双方达成了一种协议，但并不意味着所有法律责任都会被解除。具体情况取决于和解协议的内容和条款。某些和解协议可能包含明确的条款，规定了法律责任的终结，而其他协议可能只是解决了特定的争议，而不影响其他法律责任。此外，如果一方违反了和解协议的条款，另一方可能有权重新起诉并追究法律责任。因此，和解后的法律责任是否终结取决于具体情况和和解协议的条款。建议当事人在和解前咨询律师，以确保自己的权益得到充分保护。

结语

和解达成后，一般情况下是不能再起诉的。然而，如果和解协议存在不公平情况，原告仍可进行起诉。和解协议应当真实表达双方意思，不违背法律和社会公共利益，应属合法。然而，在原告未进行伤残等级鉴定的情况下签订该协议，若不允许原告行使诉权，将显失公平。原告应向法院行使撤销权之诉，而非直接起诉要求被告赔偿。需要注意的是，和解达成后的法律责任不一定终结，具体情况取决于和解协议的内容和条款。建议当事人在和解前咨询律师，以确保自身权益得到充分保护。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第二百三十三条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。