防止出现贪污贿赂犯罪轻刑化的建议

1、充分认识严惩贪污贿赂犯罪的意义。惩治贪污贿赂犯罪是反腐败的重要环节。十六大报告强调坚决反对腐败，是全党一项重大的政治任务。不坚决惩治腐败，党同人民群众的血肉联系就会受到严重损坏，党的执政地位就有损失的危险，党就有可能走向自我毁灭。在我们的干部队伍是很腐败的，我们的社会风气是很差劲的的今天，对任何腐败分子都必须彻底查处、严惩不贷.在深入开展反腐败斗争的重要时刻，在检察机关化了大量人力、物力、财力侦查查处后，对犯罪分子的轻刑化处置，必然引起希望社会风气好转的广大人民群众的不满。

2、尽快完善关于自首立功等犯罪情节的司法解释

自首和立功是法定可以从轻或者减轻处罚的情节。然而，由于缺乏权威详尽的司法解释，检、法两家对一些行为是否属于自首和立功，或者应当从轻还是减轻处罚，存在较大分歧。如林某贪污十三万余元的案件中，林在立案前作了供述，但在侦查、审查起诉阶段予以翻供，在一审庭审中又予以承认，虽符合有关司法解释中自首的条件，但法官给予其减轻两个刑罚档次的判决，（仅判处三年有期徒刑、缓刑三年），显然过宽。又如，可以不是应当，其包括不予从轻或减轻处罚的情况存在。而在贪污贿赂罪案件中，只要有自首情节，法院则一律予以从轻、减轻处罚。对此，江苏省高级人民法院曾通过一个《量刑指导规则》，作为对法官自由裁量权的限制，但法官该如何作出公正的判决，如何在法定的量刑幅度内合理运用量刑情节，不是一个规则可以确定的。而是需要更高层次更具权威的司法解释，从而正确把握此类案件的刑罚尺度。

3、加大审判监督的力度。检察机关应积极履行审判监督职责，加大对贪污贿赂犯罪轻刑化判决的监督力度。一是在有关案件提起公诉时积极提出量刑建议，既提供判决参考意见，又具有一定约束力。二是对明显适用法律不当，判决畸轻的，应及时提出抗诉。三是对徇私舞弊、贪赃枉法、滥用职权，故意违背事实和法律枉法裁判构成犯罪的及时立案，追究相关人员的刑事责任。