交警能否乱定责任？

交警交通事故责任认定存在争议时，当事人应通过书面复核申请向上级公安机关交通管理部门提出，提供相关理由和证据。事故发生后建议搜集证据材料，如照片、证人证词等，以避免对方托关系乱判责任。上级交管部门将在五天内决定是否受理，并进行复核。若有一方当事人提起诉讼，复核将停止。

法律分析

从法律的角度来说，交警肯定是不能乱定责任的，一般情况下，交警也不会乱定责任，但不排除个别情况发生，比如对方为了逃避承担责任托关系找人。那遇到这种情况，我们应该怎么办呢?

首先这种情况是可能存在的，大家如果不慎发生交通事故，最好留个心眼，收到交通事故责任认定书后，一定要认真阅读，如果对责任认定有异议，就不要签字，然后在收到认定书的3天内，向上一级的公安机关交通管理部门提出书面的复核申请要求，其中一定要写明复核的请求以及相关理由和证据。

需要提醒的是，一般不是有很大争议的事故，再次认定的结果可能会和上一次相同，所以事故发生之后，为了避免对方找人乱判全责，建议做好证据材料的搜集，比如事故现场的照片、事故现场的证人和证词等，可以通过录音或录视频来保存。

上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后，五天内会给出是否受理的决定，如果同意受理，交管部门会对事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、事故责任划分是否公正、事故调查及认定程序是否合法等，进行复核。复核期间如果任何一方当事人向法院提起诉讼，复核即可停止。

拓展延伸

交通事故责任如何确定？

交通事故责任的确定是基于相关法律法规和证据的综合分析。首先，交通事故责任主要根据交通规则和道路交通安全法进行判断，包括交通信号灯、道路标志、优先权等规定。其次，根据事故现场勘查、证人证言、视频监控等证据，结合交警的调查报告和事故认定书，确定事故责任。同时，还需考虑驾驶员的过失程度、行驶速度、车辆状况等因素。在争议较大的情况下，当事人可以通过法律途径提起诉讼，由法院根据事实和法律规定进行判决。因此，交通事故责任的确定是一个综合考量的过程，需依法公正、客观、准确地进行判断。

结语

在处理交通事故责任认定时，交警应遵循法律规定，不乱定责任。然而，个别情况下，对方可能通过托关系等手段逃避责任。面对此类情况，我们应保持警惕。收到责任认定书后，务必仔细阅读，如有异议不要签字。在收到认定书的3天内，可向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，并附上请求、理由和证据。为避免对方乱判全责，建议妥善收集事故现场照片、证人证词等证据材料，并保存录音或录像。上级交管部门在收到复核申请后，会进行复核程序，如当事人提起诉讼，复核即停止。交通事故责任的确定需综合考量法律规定和证据，公正、客观、准确地进行判断。

法律依据

中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第六章 执法监督 第八十条 交通警察执行职务时,应当按照规定着装,佩带人民警察标志,持有人民警察证件,保持警容严整,举止端庄,指挥规范。

道路交通事故处理程序规定：第七章 认定与复核 第一节 道路交通事故认定 第六十六条 交通肇事逃逸案件尚未侦破，受害一方当事人要求出具道路交通事故认定书的，公安机关交通管理部门应当在接到当事人书面申请后十日内，根据本规定第六十一条确定各方当事人责任，制作道路交通事故认定书，并送达受害方当事人。道路交通事故认定书应当载明事故发生的时间、地点、受害人情况及调查得到的事实，以及受害方当事人的责任。

交通肇事逃逸案件侦破后，已经按照前款规定制作道路交通事故认定书的，应当按照本规定第六十一条重新确定责任，制作道路交通事故认定书，分别送达当事人。重新制作的道路交通事故认定书除应当载明本规定第六十四条规定的内容外，还应当注明撤销原道路交通事故认定书。

中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第五章 交通事故处理 第七十一条 车辆发生交通事故后逃逸的,事故现场目击人员和其他知情人员应当向公安机关交通管理部门或者交通警察举报。举报属实的,公安机关交通管理部门应当给予奖励。