在一般情况下,因正当防卫而杀人会构成防卫过当,需承担刑事责任,但可减轻或免除处罚;而对正在进行严重暴力犯罪的防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《刑法》规定,为制止不法侵害而采取的行为属正当防卫,超过必要限度造成重大损害的应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。
法律分析
正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫,在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或是免除处罚,具体还要视案件的情况而定。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
拓展延伸
防卫过当的法律后果及其影响
防卫过当是指在自卫或保护他人合法权益的过程中,防卫行为超出了必要和合理的限度。根据不同国家的法律规定,防卫过当可能会导致一系列法律后果及其影响。首先,防卫过当可能被视为违法行为,可能会导致刑事指控和审判。其次,防卫过当可能会使自卫者承担法律责任,包括可能的刑事处罚和民事赔偿。此外,防卫过当可能会对自卫者的声誉和社会形象产生负面影响,可能会面临舆论压力和社会排斥。因此,了解并遵守防卫过当的法律标准至关重要,以避免不必要的法律后果和负面影响。
结语
正当防卫是一项重要的法律原则,它为人们在面对不法侵害时提供了合法的保护措施。在一般正当防卫情形下,防卫行为应当合理、必要,否则可能构成防卫过当。然而,对于正在进行严重暴力犯罪的情况,采取防卫行为造成的不法侵害,不属于防卫过当,不负刑事责任。我们应该了解并遵守防卫过当的法律标准,以确保自身和他人的合法权益得到保护,并避免不必要的法律后果和负面影响。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容