两种方法治疗胆结石的临床效果观察
【中图分类号】r657 【文献标识码】a 【文章编号】1672-3783(2011)11-0068-01
【摘要】目的 观察腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果;方法 选取80例经腹腔镜手术治疗胆结石的患者的临床资料进行回顾性分析,与我院早期进行传统开腹手术治疗胆结石的80例患者进行比较;结果 在手术时间、术中出血量、术后并发症及住院时间等方面比较,治疗组明显优于对照组(p0.05),具有可比性。
1.2 手术方法: 对照组患者采用传统开腹胆囊切除术进行治疗,具体如下:选取患者右肋缘下行斜切口或于右上腹处经腹直肌进行切口,剥离胆囊并对腹腔进行冲洗,最后将胆囊床进行间断缝合;如术中腹腔污染较为严重可于肝脏下放置引流管进行常规引流;治疗组患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,具体如下:患者仰卧,头高脚低,硬膜外麻醉后加用气管插管实施全麻,维持气腹压在13~15mmhg,采用常规四孔法,操作孔选取剑突下,经由剑突下孔取出胆囊;如腹腔污染较为严重,则于肝下常规放置引流管。对两组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症及住院时间进行比较。
1.3 统计学方法:本组研究资料采用spss13.0软件进行统计学分析,所得计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,两组比较采用t检验,计数资料采用x2检验;且以p<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
在手术时间、术中出血量、术后并发症及住院时间等方面比较,治疗组明显优于对照组(p<0.05)(见表1)两组患者在手术过程中无不良反应发生,治疗组有1例患者因胆囊三角区粘连、水肿严重而转为开腹手术,余均顺利完成手术。 3 讨论
当前随着微创外科技术日新月异的不断发展,之前被列为腹腔镜手术禁忌症的急性胆囊炎、胆结石等疾病现已广泛开展腹腔镜切除治疗[3]。传统治疗胆结石的主要方法为开腹手术,自腹腔镜手术技术应用于胆结石治疗以来,常规的手术方式受到巨大挑战。相比于传统开腹手术,腹腔镜手术具有手术创伤小、手术时间短、患者痛苦少、术后禁食时间短、术后并发症少及住院时间短等优点,腹腔镜手术比传统开腹手术具有更为广阔的手术视野,故对结石的摘取更为干净、彻底,而且在腹腔镜手术过程中由于气腹的形成可使腹腔各脏器之间的距离被拉大,从而有利于各个脏器的显示以及手术医师的仔细察别,进而降低了术后脏器损伤的可能性[4],同时患者在术后的观察及护理方面具有明显的优势,多数患者在术后8h即可下床活动,术后1d即可适当进食流质食物,再经对症抗感染及支持治疗后,一般1周左右即可出院。
临床对胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术之前应对患者的手术危险因素进行充分评估,并做好充分的术前准备工作[5],术中在对胆囊三角区进行解剖时应采用钝性分离的方式,尽量避免对胆总
管或肝总管造成灼伤损害;当术中对胆囊进行顺行切除较为困难时,可不必对胆囊三角区进行先行解剖,而是采用四孔法进行逆行切除或顺逆结合切除;术中胆囊出现充盈过度或张力较高时,可于胆囊底部进行穿刺减压后再实施切除;对胆囊床进行分离时应坚持“宁浅勿深”的原则,尽量避免因损伤肝脏导致的肝脏出血[6]。 本次研究结果显示,在手术时间、术中出血量、术后并发症及住院时间等方面比较,腹腔镜手术治疗明显优于传统开腹手术治疗(p<0.05),说明腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石可明显减少术中出血量、缩短手术时间及减少术后并发症,临床治疗优势显著。综上所述,腹腔镜胆囊切除术临床疗效良好,安全可靠,患者痛苦小,是治疗胆结石较为理想的手术方式,值得临床推广应用。 参考文献
[1] 栾汝建.直视微创手术治疗胆结石合并糖尿病33例临床分秽[j].河南科技大学学报:医学版,2009,27(4):287—288. [2] 梁治升,崔清枫,勾承月.腹腔镜与开腹手术治疗慢性萎缩性胆囊炎的临床疗效比较[j].中国医药导报,2009,6(32):22-23.
[3] 蒋天武.腹腔镜与开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效比较[j].临床医学,2008,28(6):62~63.
[4] 姜昌镐,杨代,李浩,等.腹腔镜胆囊切除术治疗16例胆囊结石合并糖尿病临床分析[j].延边大学医学院学报,2005,2(1):70—71.
[5] 杨丽荣.老年人急性胆囊炎、胆结石的临床治疗分析[j].齐齐哈尔医学院学报,2008,29(20):2487—2488.
[6] 高彦明.腹腔镜胆囊炎切除术治疗急性胆囊炎86例临床分析[j].临床合理用药,2009,2(16):8o. 作者单位:417600 湖南娄底新化县中医院
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容