大家晚上好！
开宗明义，我方的观点是：近邻不如远亲。
首先我们应该明确的是：辞源上说远亲不如近邻和远水不救近火属同一条目，均解释为“远不可及，近乃可恃”，也就是说，远近是相对存在且完全形容地域距离而已，不包括感情亲疏一说，再者，在“邻”的定义上只能是居住距离比较近的人，不能扩大到朋友同学等社会圈。
下面我便从以下三个方面来阐述我方观点：
一、从血缘关系和亲情角度上说，近邻不如远亲。血缘关系使得人与人之间多了一份责任感。而邻里在帮助你时，是出于什么？出于道义。可是当这一切与金钱挂上钩时，道义能起多大作用？纵使在老北京胡同里都有着“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜！”更不用说在独门独户的高楼里，“事不关己，高高挂起”已成普遍现象了。再者，急难并不仅仅包括外来的困难，也包括内部的矛盾。俗语也有云：“清官难断家务事！”试问在这种情况下，近邻的帮助有多大？
二、从时间和空间的改变上说，近邻不如远亲。诚然，在以儒家思想为主导的传统社会里，“远亲不如近邻”一直为人所称颂。但是，哲学上说事物是发展的。随着社会的发展，我们已不能再用传统的眼光看现实。现今，随着中国的发展，社会整体环境上的诚信危机、快速的生活节奏以及高度的工作流动性使邻里间抬头不见低头见成为常事；独门独户的居住环境和个人隐私意识的增强都使得邻里关系日益淡漠，而随着交通
技术和通讯系统的发达，远亲的帮助却相应地提高了实现的可能性。
三、从事情的大小与完成的效果上说，近邻不如远亲。在小事上，近邻远亲的帮助意义不大，差异也并不明显，而在大事上，相对于邻居我们对远亲更具更深度的了解与更密切的责任关系使得我们更愿意求助于远亲。不可否认，邻居帮助的时效性高于远亲，但是在事情完成的效果上说，我们不得不怀疑近邻帮助的可能性。
四、从现实生活上分析，近邻不如远亲。据明略市场策划（上海）有限公司关于上海、北京、广州、杭州等地现代人邻居关系的调查显示，有44%的人并不知道邻居的名字，63.3%的人表示与邻居并不来往；进一步调查还了解到在少数和邻居有来往的人中，认为比较好或非常好的分别只占 22.3%和13.9%。这一系列科学数据都充分表明了在现代社会中，近邻是不如远亲的！
综上所述，我方坚定认为:近邻不如远亲！
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容