本次六年数学期末试卷,分为填空、判断、选择、计算、统计图、实践与操作、解决问题、附加题八个部分,通过分析,我发现本套试题具有三个特点:
1、在考核学生的基础知识、基本技能的同时,注重了对学生综合能力的考查,充分体现了素质教育的目的。
2、注重对学生双向思维的考核,有利于学生思维的灵活性和创造性的发展。
3、注意了系统分析问题和解决实际问题的能力的考查,使学生充分体会到学以致用的重要性。
结合我校的具体情况进行质量分析如下: 参考人数 平均分 及格率 44 75.2 72.7% 本次期末测试综合起来看,基本运算、基础知识部分学生掌握得很好,学得比较扎实,同时,计算也比较准确。
(一)本题大部分学生都答得很好,出现错误最多的题目是12题,少数学生能进行正确的计算,大多数同学忽略了等腰三角形有两个相等的腰。只算了一个腰。 (二)这道题的正确率不高,大多数学生因为没有很好审题出现错误。 (三)少数学生(5)小题因缺乏推理能力而导致结果出错。
(四)直接写得数(1)错误较多,错的学生都是等于1,主要原因是忽略了计算顺序,急于求成造成错误。本题中大部分的题正确率很高,少数学生计算错误,主要原因:一是学生计算错误,二是忽略了题目要求,应按正常顺序计算的,还进行简算,导致整题覆没。 (五)统计图(六)实践与操作这两题答的较理想,学生准确画图、分析统计图,动手操作能力在题中得到了充分运用。 (八)、解决问题 本组题目能充分考查出学生的分析、判断、综合、推理能力。其中1、2,3,4题答得较好。
2题算理虽不复杂,但条件的出现形式灵活,学生缺乏联系实际解决问题的能力,学生思维能力的层次浅,造成部分学生理解出现偏差,跌入智力陷阱,学生思维能力的层次浅,缺乏思维的灵活性,审题不清,没有弄明白究竟求的是什么。也有部分学生计算不准确,只能追悔莫及。
5题的解答不仅能考查学生的智力,更能反映出学生综合运用知识的能力,它是这套试题出错最多的地方,造成这种现象的原因我分析有这样几个:题目中
知识点不难理解,但学生不能准确地用线段图表示数量关系,有学生用三条线段分别表示,却无法表示所求问题,即缺乏解决问题的手段。
总之,卷面基本上反映了学生的真实水平,体现出了优、良、中、差四个层次学生的综合能力,说明试卷出得比较客观、合理。通过试卷分析,我们也看到了自己教学工作中的成功与不足,弄清了今后改进与提高的方向。首先,在扎实基础的前提下,要拓宽学生的知识面;其次,要注重学生双向思维及多向思维的培养,以提高学生思维的灵活性与创造性;第三,要注意知识间的联系与区别,培养学生举一反三、闻一知十的能力,使学生做到活学、活用。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容