资本概念的理论综述
2023-04-17
来源:好走旅游网
XINN0NGCUN 201 1年第2期 资本概念的理论综述 黄新生 (东华理工学院经济管理学院经管系,江西抚州 344000) 摘要:马克思关于资本的概念具有社会属性和生产力属性两重性。随着社会的发展,生产关系的变化,资本的内涵不断 丰富。在当前社会主义市场经济条件下,资本带来剩余价值的价值分配方式受到一定限制,资本的生产力属性上升为矛盾的主 要方面,充分利用多渠道资本是加速我国经济建设的重要内容。 关键词:资本剩余价值属性 以往的资产阶级经济学家几乎都把资本看作是积累起 社会基金g本质上还是社会主义企业资金带来的剩余价值。 来的物化劳动,看作是从事新生产的手段。他们看不到资 本存在的社会关系,看不到资本形成的历史条件。他们不 是从运动中去把握资本,而把资本看作是一种静止物。马 克思批判了资产阶级经济学家“积蓄劳动”的观点,指出: “资本也是一种社会关系。这是资产阶级的生产关系,是资 产阶级社会的生产关系。”他还说明,生产资料只有在一定 社会关系下才成为资本, “黑人就是黑人,只有在一定的 关系下,他才成为奴隶。”u吗克思资本论中给我们界定的 资本,反映了生产关系和生产力的两重性。从生产关系而 言,资本是带来剩余价值的价值,反映了人与人之间的剥 削关系。资本与剥削没有必然的联系,只有私人占有资本, 才存在人与人之间的剥削。从生产力而言,资本的物质内 容是社会财富,表现为生产要素,是企业生产的先决条件。 在资本主义社会资本具有私有制的特性,资本的私有特性 是剥削的源泉。但是,马克思并没有把资本界定为资本主 义的特有形式,马克思说: “资本在历史上起初到处是以 货币形式,作为货币财产,作为商人资本和高利贷资本, 与地产相对立。然而,为了认识货币是资本的最初的表现 形式,不必回顾资本产生的历史,这个历史每天都在我们 眼前重演。现在每一个新资本最初仍然是作为货币出现在 舞台上,也就是出现在市场上——商品市场、劳动市场或 货币市场上,经过一定的过程,这个货币就转化为资本。” 马克思这段话中表明资本主义前期就存在资本,作为货币 生息资本的存在形式。而资本主义阶段资本的存在形式是 生产要素资本。因此,能带来剩余价值的价值是资本的本 质含义。从全社会角度而言,剩余价值的价值是人类财富 的积累方式,是社会发展的根本动力。社会主义社会同样 需要剩余价值的积累。当资本私有化后,体现了资本和劳 动的剥削关系。剥削者的腐朽生活延缓了剩余价值的积累, 因而是不合理的社会制度。而发展马克思主义,在社会主 义市场经济条件下,在所有制关系,生产的物质内容发生 变化的条件下必然赋予资本新的内容。 一、社会主义企业资金 由于社会主义计划经济是单一公有制经济,显然,资 本不具有剥削的性质,在计划经济时期,也不存在商品经 济,企业产供销、人财物都由国家安排,企业并不是以赢 利为目的(存在许多政策性亏损企业),是执行国家计划的 机器,因此,计划经济时期“资本”的目的并不是带来剩 余价值的价值。但是,社会主义也需要创造剩余价值,劳 动者为社会提供的剩余价值是社会主义积累, “这个由劳 动群众的剩余劳动所构成的社会基金是社会主义国家进行 社会主义建设,扩大社会主义再生产的源泉。”[31事实上, 只不过是这部分剩余价值的分配方式发生了变化,并不存 在私人占有而全部归入社会主义资金。计划经济时期的 “资本”适应公有制的概念,从而体现人与人之间的互助平 等关系。但是,资本与资金的共性是具有生产要素的特性, 许涤新界定为企业资金。许涤新指出: “社会主义革命和 社会主义生产方式,否定了生产资料的资本家所有制,从 而,否定了企业的货币资金的资本性质。”“总而言之,在 社会主义产业企业的生产经营中,借用G——w A,Pm这 个方式,来表现企业的货币资金的运动,即支付工资和购 进生产资料的运动,我认为是适当的。”Ia]在计划经济时 期,由于企业资金是由国家统一掌握和管理, “资本”仅 表现为生产力方面的特性,用“资金”述语来表达计划经 济时期“资本”概念是切合实际的。但是,两者的差别只 是剩余价值分配方式的差别,可见,社会主义计划经济时 期的资金是资本表现的一种特殊方式。 二、社会主义企业“公本” 我国市场经济转轨是以产权改革为核心的,鉴于我国 多层次生产力水平的现状,必须要有多种所有制形式与之 相适应。我国产权制度的改革,在市场经济转轨时期可以 分为两个阶段。第一个阶段是改革开放之初到90年代中 期,特点是:由于私有制经济的发展有一个时间跨度,公 有制经济仍然占绝大比重。在这个阶段,私营经济规模小, 雇工有限,剥削有限,私营业主的收入主要来源自己的劳 动。马仁典把公有制的企业资金界定为公本。所谓“公 本”,马仁典《公本论》的界定是: “社会主义公有制代替 资本主义私有制,用马克思和恩格斯的话来说,就是‘把 资本变为属于社会全体成员的公共财产’。如果将生产关系 的法律用语还原为经济范畴,也就是资本转化为公本。”[41 荣兆梓认为客观上存在着公有产权的内排他性,“由于以 两种不同的方式占有生产性资源,以公有的形式占有生产 资料,以私有的形式占有劳动力,劳动者集体利益与个人 利益的矛盾转化为生产资料的公有权与劳动力的私有权的 对立,两种财产权同样具有排他性。”[51马仁典的“公本” 与许涤新的“资金”反映的都是公有制的范畴,那么又有 什么变化呢?我认为; “公本”是相对于“私本 的概念, 第一阶段的市场经济转轨开始有了私有资本的存在,公有 制企业与私有制企业的共同发展是这个阶段产权改革的特 征,公有制企业的发展必然从计划经济时期的“不计盈亏” 转向追求利润为目标。其次是公本是全民产权,所以, “公本”是相对私有经济而言的“私有资本”。这个概念的 变化体现在国有企业以“两权”分离为中心的改革。但是, 资本的私有性也是一个泛概念。并不能简单地把私有看成 201 1年第2期 私人所有,私有是相对社会总体而言的。在社会主义初级 阶段,首先在理论上突破了全民所有制和公有制的界限。 公有制不等于全民所有制,公有制企业实行两权分离以后, 公有制企业之问是“人格化”了的私有制,企业之间具有 严格的经济核算和剩余价值追逐的目的。所以,不能否认 单个公有制企业作为“人格化”了的私有制对于剩余劳动 的追逐。以往所有关于资本范畴的认识,都是在于理论上 XINN0NCCUN 得“弯 黧一杀可见富济,贫从”资。本从的而一达般到性共出同发富,裕在的探目 讨的。了 社会主义初级|置 _ 一 阶段存在多种产权结构,国有企业的两权分离的认识基础圈 。没有突破单个公有制企业作为“人格化”了的私有制的认 识。资本的本质是追逐剩余价值。 妻本会攀的主 共义篓性资綦都本 表形耋式现霎在多蓁追元蓑求化 妻剩,余资价本值作为, 我生差产国茎多要 种素差产存 鎏权在结,构在使生社产罾圜隔 才能加速我国的经济建设嘉 嚣 摇 鬈 一 要调动资本的积极性,首先要・ 三、社会主义资本 承认资本作为生产要素具有参与剩余价值的分配权利,必 第二个阶段的改革是90年代中期以后,特点是:公有 须承认剥削的客观存在,从我国社会主义初级阶段的现实 制经济与其他经济成分的比重发生了根本性变化。如商业 私有经济从改革开放之初的1%发展到现在的70%以上。 党的十四大提出了多种经济成分共同发展,党的十六大提 出了公有制的多种实现形式, “确立劳动、资本、技术和 管理等生产要素按贡献参与分配的原则,” “放手让一切创 造财富的源泉充分涌流”。161社会主义初级阶段存在多种产 权结构,而多种产权结构又是为社会主义建设服务,李炳 炎界定为社会主义资本。李炳炎在《社会主义资本论》中 分析了资本的两重性,分析了资本一般的规定性时指出: “自行增殖价值,是资本范畴的最一般规定。不仅资本主义 经济中的资本,而且社会主义经济中的资本,都是能自行 增殖价值的价值”。“在社会主义市场经济中, ‘资本’范 畴存在的客观性主要在于:社会主义经济仍然遵循着发达 的商品生产或市场经济的一切内在的、基本的本质规定。”[71 简新华、马迪军提出了“资本”中性论观点,认为资本的本 质特征是能够带来剩余价值的价值。候廷智也认为资本是 商品经济的一般范畴,不过他认为,用资本中性论来分析 社会主义也存在资本是不对的。资本具有两重性,一方面, 从生产力的角度讲,资本作为生产要素存在于一切市场经 济中,它是商品经济发展的必然产物,不具有社会制度的 属性;另一方面,从生产关系讲,资本在一定社会中必然 体现出为谁服务的属性,打上社会烙印,具有社会属性。 但是,上述观点遭到了一些学者的批判。于金富认为,其 错误在于,一方面它完全认为地割断了资本的价值增殖属 性与其特定社会属性之间的本质联系,另一方面否定了资 本只能是惟一反映资本与雇佣劳动真实关系的特殊范畴。 而将其泛化为反映任何社会生产关系的中性范畴。资本的 根本属性是私有性、排他性,资本的本质特征是凭借对生 产资料排他性的私人所有权来占有他人剩余劳动所创造的 剩余价值,体现的是以雇佣劳动为基础的生产关系。因此, 资本既不是商品经济的共有范畴,也不是不代表某种社会 经济制度的中性范畴,更不是广泛适用于各种社会形态的 一般范畴。m 以上观点,从不同的角度解释了资本的含义。 按照于金富的观点,把资本界定在资本主义范畴,那么就 要回答社会主义生产资料公有制企业的资金是否属于资本 的范畴问题。如果按照于金富对于资本的本质是剥削性的 解释,那么在社会主义初级阶段存在的多种所有制形式的 资金就存在不同的定性,私人企业叫资本,国有企业叫资 金。这种概念上的不统一容易导致使用上的混乱。我认为, 资本中性论的观点是更符合马克思关于资本定义的。社会 主义初级阶段资本的内容是:社会主义资本具有要素分配 权利。由于社会主义初级阶段仍然具有社会主义性质,决 定剩余价值的分配方式要受到国家的政策调控,对于私人 出发,根据“三个有利于”的标准,正面鼓励非公有制经 济的发展是必要的。刘少奇在天津市与工商业家座谈会上 越多越好。”一顷袖这段话指出资本主义剥削制度方式有进 剩余价值分配的私人占有方式和渠道。发展马克思主义资 本观,要利用资本为社会主义建设服务的有利面,既尊重 资本分配的合法权益,又要限制在“共同富裕”的分配领 域。因为按资分配造成收入差距扩大,使社会财富集聚于 少数人手中,这样容易挫伤绝大多数人的生产积极性,按 资分配诱导不劳而茯的思想,造成超标消费,不利于体现 共同富裕的国策,因此国家在鼓励多种经济成分为社会主 义经济建设服务的同时,适时地加以引导和制定响应的分 的调节,在征收个人收入调节税率时要适度。太高了可能 容易挫伤投资者的积极性,太低了达不到个人收入调节的 目的。 (2),积极引导适度个人消费,在舆论上要贯彻体 现艰苦创业的思想,在行动上要帮助高收入者的消费基金 参考文献: [1]马克思恩格斯全集第一卷人民出版社1972年第一版,P363,362 [2】《马列著作毛泽东著作选读》[M】北京:人民出版社,1978,P46. [3]许涤新《论社会主义的生产、流通与分配》[M]北京;人民出版 社,1 979.P248,249. 【4]马仁典《公本论》【M】北京;人民出版社,1993,P39. [5】荣兆梓《论公有产权的内在矛盾》IJ】经济研究1996(9). 【6】卫兴华等《当前政治经济学热点问题研究》U】经济学动态 2004(1 1)P14. [71李炳炎《社会主义资本论》【M】电子图书馆2000 3 P169 [8]安东建(2005)《近期政治经济学研究综述》[7】经济学动态 2005.7. 【9]《刘少奇论新中国经济建设》第107页. 作者简介:黄新生,男, (1958一)江西抚州,现为东华理工学 院经管系教授,主要从事商业经济研究。