各物种存在都有理由
狼应不应该被消灭？这个问题很简单，可以说几乎不用考虑就能给出否定的答案。
自古以来，狼在人们的印象中是邪恶、狡诈、卑鄙的。比如小红帽中的狼外婆，还有诸多成语譬如狼狈为奸、狼子野心等，狼的形象一直不乐观。在现代，也有许多牧羊人会保护牛羊而大肆猎杀狼，甚至有人提出要消灭所有的狼。
但是，狼的存在真的是多余的，只会对人有不利的一面吗？可见事实并非如此。狼在捕捉牛羊的时候，一定意义上是在清除那些生病跑不动的牛羊，这样也减少了牛羊群群体感染生病造成大损失的几率。况且众所周知，生物链环环相扣，互相影响，倘若狼消失了，必然会引起不可想象的麻烦。像澳大利亚的草原，兔子因为缺少天敌而肆意繁衍，造成草场大面积破坏，生态环境恶化。
除此之外，狼的生活方式也能给人提供很多经验和借鉴。狼作为群居动物，每一匹狼都为群体发展承担一份责任，狼与狼之间的默契配合也是狼群能长期生存的原因。狼也会为猎物而耐心等待很久。狼身上这种团结合作，有耐力、敢于拼搏的精神，在人身上也不见得经常能发现。倘若消灭了比自己有更好品质的物种，那岂不是很搞笑？
抛开狼不讲，难道是坏蛋就应该被消灭？似乎也不是。将来在教师岗位上的我们一定也会遇到各种问题儿童。他们可能只会打架，上课不认真，不听老师的话。那像他们这样的坏蛋，对其他学生造成了不良的影响，难道也要消灭？我认为坏孩子的存在也有十分重要的意义。他们能为其他学生提供参考，即该做什么，不该做什么。那些坏孩子可能也成为了优秀学生成长路上的垫脚石。同样的，我个人认为，一个社会的正常、长久的发展离不开坏蛋。有一个故事是这样的：从前有个城市里都是小偷，他们互相偷着东西，一直都
是衣食无忧。后来来了一个诚实的人，他的东西一下就被偷完了。偷了他东西的小偷有钱了后就开始管理自己的财产，后来开始雇佣其他小偷干活。后来整个社会就发生了大变化。相反的，如果一个社会全是好人，那突然出现一个坏人，那他对社会定会产生巨大的负面影响。坏蛋的存在，不只是让警察忙活而已，更重要的是他们具有好人所做不到的事情。他们为人类提供了道德准线和法律底线，引导人们应该做什么，不该做什么。同时也让人认识到社会的负能量，让人的心理能经历打磨变得更加强大。如果一定要追根究底，那坏蛋产生的源泉可能就是不能提供教育、就业岗位和社会保障的政府，到这里事情就变得很复杂，所以就不说了。总而言之，坏蛋是不能被消灭也是不可能被消灭的。
另外，坏蛋的定义是什么，这取决于立场的不同。对于狼来说，他们捕食就像是人类吃饭，人不会因为吃饭而称自己坏蛋。狼也如此，他们会把威胁自己生命的人类作为坏蛋。那在他们眼里，人是不是要被消灭呢？
以人为主体来判断事物的好坏，那人也是够自以为是了。同样作为动物却划分了等级，未免有点妄自菲薄。每一种物种都有存在的价值和意义，包括人眼中的坏蛋。而作为人，存在的意义就是承担作为强者的责任，保护物种多样，让自然与人类和谐共存。
因此我认为，世界上的物种无论好坏，都有其存在的理由，我们人类没有权利剥夺他们生存的权利。
小教4班 金星霖
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容