课程报告
“两型”建设背景下政府引导对中国零售业低碳
题 目
化进程的影响研究
——以山东、辽中南地区和法国为例
系 部 专 业 班 级 学 号 学生姓名 指导教师 职 称
经济与贸易学院 贸易经济 贸易经济1001 100150030 王若旭 王娟 讲师
2012年 1月 1日
“两型”建设背景下政府引导对中国零售业低碳化进
程的影响研究
——以山东、辽中南地区和法国为例
摘 要： 文章在比较研究了中法两国零售业在政府引导下的发展状况，分析了政府法规政策对于零售企业低碳化进程的作用，在进行了相应的理论与实践分析后，结果显示政府引导与零售业的发展有着显著的相关关系，说明政府的政策、法规等调控手段对于零售业的发展有着重要影响，研究结果可为进一步分析在两型社会建设背景下，政府应当如何引导零售业的发展提供借鉴和参考。
关键词： 两型建设；政府引导；法规政策；零售业；节能环保
文献综述
零售业是一种重要的经济形态，与老百姓日常生活息息相关。20世纪90年代以前，中国零售市场长期保持着百货商店一统天下的单一格局。对外开放以来，随着消费者需求的变化和零售市场竞争的加剧，大型超市、便利店、专卖店等新型零售业态得到快速发展，成为中国零售业规模扩大的主要动力。但是由于各种零售业态的发展情况不尽相同，有些零售业态飞速发展，迅速成为老百姓的新宠，但是有些零售业态还是正处于一种摸索的状态，没有完全发展的很好。影响零售业发展的因素有很多，比如消费者可支配资金、消费者闲暇时间、消费者消费理念等，其中重要的一个因素便是政府政策与法律法规。
在“两型社会”的建设背景下，中国零售业的发展将进一步取决于政府的政策以及相应的法律法规。采取怎样的措施才能使得中国的零售业向“两型”——即“资源节约型，环境友好型”发展，成为了许多学者关注和研究的对象。零售业低碳化，意味着零售企业需要在生产、流通、消费等各领域各环节，通过采取技术和管理等综合措施，不断提高资源利用效率，尽可能的减少资源消耗和环境代价，实现生产和消费活动与自然生态系统协调可持续发展。作者通过阅读文献、查阅数据等手段，对法国、辽中南和山东地区的零售
业发展进行了了解，通过比较当地政府对于零售业发展所采取的政策与法律法规以及这些政策和法规对于零售业低碳化进程的影响进行了比较研究，在一定程度上揭示了政府的政策与法规对于零售业向低碳化发展的巨大作用。因此，如何制定正确的政策与法律法规去引导帮助零售企业发展，成为让零售业向“两型”发展的重中之重。 一、国内外零售业低碳化发展进程现状
目前我国零售业整体低碳化状况不容乐观。传统观念往往认为排碳是钢铁、有色、煤炭、电力等行业的事情，与零售业关系不大。其实，仅以耗电量为例，由碳耗用量的计算公式：家居用电的二氧化碳排放量（千克）=耗电度数×0.785可知，耗电量与排碳成正比。中国连锁经营协会发布的全国零售企业耗电量调查结果显示，家电卖场、便利店、超市、大型超市和百货店等五大类零售业态，全国全年耗电量超过 300 多亿千瓦时，其中以百货店和大型超市为甚。而在大型超市中，冷冻冷藏、空调与照明占了总耗电量的近 80%。【1】从耗电量看，大型超市一般全年无休， 特别是为了营造愉悦的购物环境， 营业期间照明要保证足够的亮度，空调要保证适宜的温度，为保证食品安全，冷冻冷藏设备要保证 365 天 24 小时持续运转。一家大型超市的照明、空调、冷冻冷藏设备等主要部分的用电累计起来，数额相当惊人。除了商场自身能耗外，超市供应链上的其它产业如制造业、物流业、废弃物回收业等均与碳消耗联系在一起，持续排放温室气体。
相比较于国内零售业低碳化进程的“不给力”，国外的零售业低碳化进程则处于快速发展的状态。以法国家乐福为代表的跨国零售巨头们已经新建或改建了数百家“零碳”未来超市，安装了世界领先的能源管理系统，对空调系统、制冷、照明和电量监控等四大主要系统完成基本改造，可以实现远程控制降低碳排放。【4】然而，与这些跨国巨头相比，国内本土大型零售企业对门店的节能设施则显得缺乏系统性和综合性节能意识：节能改造多集中在照明设施、环保包装等花费小，易回收的项目上，而对供暖、空调等长期性
的大额投资则显得不那么积极。 二、我国零售业低碳化进程的必要性
表一是Mattoo（2005）估算的不同产业的碳密度。从表中可以看出，我国各产业的碳密度不仅远高于高收入国家，也高于中低收入国家。与其它中低收入国家相比较。我国农业碳密度是平均水平的1.57倍，制造业是平均水平的1.52倍，服务业是平均水平的1.4倍。这说明从服务行业总体来说，我国的碳密度还是偏高，有较大的压缩空间。按照我国服务业的平均碳密度粗略估算，2009年我国零售业经营活动中碳排放的总量约为0.84亿吨，占到了全国碳排放的约1.4%。考虑到零售行业的特点，实际数据应该比这个估算还要高。【2】
表1：不同产业的碳密度（吨/百万美元，2004年） 行业类别 农业 能源 高收入国家 98 729 中低收入国中国 家 223 1147 449 811 289 342 242 479 350 2800 681 1163 459 561 340 772 所有制造业 99 能源密集型 172 其他 其他产业 服务业 总计 66 60 67 109 资料来源：Mattoo,A. et al， Reconciling Climate Change and Trade Policy. Policy Research Working Paper, No189.
据统计，2008年法国零售行业的碳排放已占到了其碳排放总量的7%。零售行业是重要的服务产业，在我国的比重还有进一步增加的趋势，可以预计，我国零售行业碳排放的总量和比例还会进一步增
加。不仅如此，一些与零售业相关的产业,如为零售业提供原材料、零部件等的上游产业、辅助产业;也包括为零售业提供服务,或共享某些营销渠道或服务而联系在一起的产业或具有互补性的产业,如物流业、餐饮业、废弃物回收业等，这些行业均与碳排放联系在一起。因此,零售业的低碳发展涉及到其上游、辅助产业，衍生行业,零售业自身材料、能源消耗及排放等诸多方面,它的发展也势必刺激低碳制造、低碳物流、低碳餐饮等相关行业的发展。因此，无论从增强内资零售企业的竞争优势角度，还是从减少碳排放的角度，制定相应政策，加速推进我国低碳零售的发展都非常重要。 三、中国零售业低碳化进程所面临的问题分析
3.1节能减排“重工轻商”传统观念严重
目前，国内零售企业节能减排意识淡薄，“重工轻商”。作者暗访过学校周边几家超市，除了节能灯等少数产品是显而易见的低碳商品外，几乎没有一件商品标明自身是“低碳商品”，也没有相关的碳排放标识。询问营业员也大都对低碳商品一头雾水。2007年，商务部发布关于开展“零售业节能行动”的通知（商改发〔2007〕199 号），计划到 2010 年力争实现零售业万元营业额能耗降低 20%。【3】结果沃尔玛、家乐福、TESCO 等在中国的“节能行动”基本顺利完成。与外资企业积极“配合”的态度相比，本土零售企业却止步不前，部分商家处于观望状态,也有些零售企业被动的盲目跟风，陷入了“被低碳”的困境。
3.2资金不足、投资风险大成为制约零售企业节能的核心问题 零售企业节能资金前期投入多，企业的资金不足、投资风险大成为制约零售企业节能的核心问题。目前国内零售业存在着跨国巨头领跑，本土零售囊中羞涩难扛低碳之重的尴尬局面。 家乐福为降低能耗，于2007-2009年间对每家门店增加了 200 万元人民币的节能设备投资。 而 TESCO 对每家新店节能投入在几十万至百万元不等， 而旧店低碳改造成本大约在 200 万元—300 万元/家，节能店的设备投入约占新店建设总成本的 7%-8%。【3】赚取进销差价是零售业发展
的起点和天经地义的获利模式。但中国零售企业起步较晚，一出世原来以进销差价为主要利润来源的模式日益淡化，而形成了建立在通道费用、租金等畸形的盈利模式之上。因此，很多本土零售企业资金链相当紧张。门店系统的节能设备耗资大，对本土零售业来讲，在一定阶段内是无法系统地采用的。而按照正常预计，节能店至少需要三年才能收回成本并产生回报，这将加大本土零售企业资金不足的投资风险。
3.3零售业低碳经营缺乏行业标准，低碳化流于形式 目前所谓的低碳超市并没有一个行业标准， 在推行中有很大的随机性和盲目性，缺少一个约束的行规。低碳是2007年下半年才兴起的话题，低碳概念的具体和低碳商品的抽象给商家及消费者带来了盲区。这种惠及民生的事情，有的厂商却流于表面噱头炒作，或者成为追求额外利润的利器，或者扭曲了低碳的原意，成为消费者的负担，没有能够真正落到实处，动辄打出高价格吓唬人，动辄利用低碳的公益宣传给自己贴金，甚至把原本不属于节能减排的商品都列入低碳范畴，甚至这边低碳那边则“造碳”。 零售业低碳经营存在“雷声大雨声小”现象，消费者也面临着商家的“消费劫持”。因此，尽快制定出对零售企业具借鉴性的实际解决方案和完善的行业标准，才能保证我们的商业低碳化健康有序的发展。
四、目前国内外政府已采取的政策和法律法规等及其影响分析 在西方发达国家零售业低碳化的进程中，政府发挥着重要的作用。2003年英国政府在白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》，率先以政府文件的形式提出了发展低碳经济战略，【2】该战略一经提出便立刻风靡全球，而后德国、日本、美国、法国等发达国家纷纷效仿，陆续出版了自己的白皮书。受该战略影响，为提高未来低碳经济时代的企业竞争力，各零售业巨头纷纷将建设低碳超市纳入战略规划，其中特易购于2009年在曼彻斯特新建的低碳超市较之于2006年碳排放量减少了70%之多。中国政府也出台了自己的白皮书：《中国
零售业节能环保绿皮书》，随着该书的出台，国内的各家零售企业也开始逐渐注重于节能减排，位实现低碳化而努力。
立法是发达国家推进低碳经济的重要手段。2007年，英国推出全球第一部《气候变化法案》;2009年英国又成为世界上第一个立法约束“碳预算”的国家。美国、日本、德国、法国等国近几年分别推出了各种低碳经济法案。中国在2002年出台了《清洁生产促进法》，于2009年审议通过了《中华人民共和国可再生能源法（修正案）草案》。法律的出台将有助于督促零售企业采取措施降低碳排放量，进一步推动零售业低碳化的发展。
经济激励政策也是各国普遍采用的政策，包括税收、补贴、价格、贷款政策以及直接的技术研发投入等等。如英国政府为推动低碳消费，给低收入家庭发放补助金，帮助那些在向低碳转型方面有困难的家庭。法国于2008年推出了新车置换环保奖励政策，规定根据汽车尾气中二氧化碳的含量，车主在置换新车时，购买小排量、更环保的新车可享受100欧元至5000欧元不等的奖金。【5】数据显示，4月份法国小排量、更环保的家用新车十分畅销，其销量比去年同期增长28%，其他车型的总销量仅增长5%，包括宝马五系和奔驰Ｅ级在内的大型豪华轿车销量同比下降10%，【6】显示出经济激励政策对于零售行业低碳化进程的巨大推动作用。在我国，大连市也推出了节能灯补贴政策，市民可以半价购买节能灯具，【7】由于价格便宜，再加上给力的售后服务，该政策大受欢迎，推广效果良好。
出台低碳零售行业标准则是一种较新的政策手段，英国是这一方面的先驱。英国政府于2010年推出了PAS2060，它以现有的ISO14000（环境管理体系）系列和PAS2050（商品和服务在生命周期内的温室气体排放评价规范即碳足迹）等环境标准为基础，以包容性、可及性、开放性为三大原则，提出了通过温室气体排放的量化、还原和补偿来实现和实施组织所必须符合的规定。【2】欧盟也出台了家电环保新规，立志于推动家电零售行业的低碳化。中国在这一方面还没有出台明确的行业标准，这也是急需解决的问题。
引言
党的十七届五中全会强调，要把建设“两型社会”，即资源节约型、环境友好型社会作为加快转变经济发展方式的重要着力点。建设资源节约型社会的核心是节约资源，即在生产、流通、消费等各领域各环节，通过采取技术和管理等综合措施，不断提高资源利用效率，尽可能的减少资源消耗和环境代价满足人们日益增长的物质文化需求的发展模式。环境友好型社会的核心内涵则是人类的生产和消费活动与自然生态系统协调可持续发展。
零售贸易是向最终消费者个人或社会集团出售生活消费品及相关服务，以供其最终消费之用的全部活动。在贸易运行中，零售贸易直接面对最终消费者。零售业是整个市场体系中的最终市场，消费者的需求要通过最终市场才能得到满足，商品的适销率要通过最终市场才能得检验，消费者要通过最终市场才能获取所需的各种商品。这种以最终市场为中心的商品流通，很明确地说明了零售业在国民经济中的地位，以及对消费需求满足的意义。中围经济在实行市场化改革之后，出现了空前规模的工业与零售业的结合。连锁经营方式的导入和企业组织化程度的提高，越来越显示出对工业生产的强大拉动作用。当前市场供大于求的状况使得流通业的地位出现了前所未有的提升。现代零售业作为流通产业的龙头将以更大的规模带动的发展，商业零售业止在以不可逆转之势占据了产业链的重要地位。
在建设两型社会的背景下，对于零售业的发展我们应当着重于低碳、环保、高效率等方面。低碳经济是发达国家为应对全球气候变化而提出的新的经济发展模式,它强调以较少的温室气体排放获得较大的经济产出。目前它正成为一种新的国际潮流,影响着各国的经济社会发展进程。本文通过对法国、辽中南和山东地区政府政策对于零售业低碳化影响的比较研究，揭示了政府政策推动零售业低碳化进程的方式。中国作为发展中的温室气体排放大国,在向低碳经济转型的过程中,面临着特定的制约因素,同时也
具备一定的潜在优势。中国需要在复杂的国际政治经济环境中,建设性地参与应对气候变化的进程,在发展战略、政策机制、技术创新等方面,积极做好向低碳经济转型的准备。
正文
在“两型”社会建设背景下推动零售业低碳化，简而言之，就是在生产、流通、消费等各领域各环节，通过采取技术和管理等综合措施，不断提高资源利用效率，尽可能的减少资源消耗和环境代价，使生产和消费活动与自然生态系统协调可持续发展。政府对此所采取的措施一般集中在财政政策支持、立法保护、倡导消费者绿色消费等，力图建立一个低碳型的市场环境，提高资源利用率。 一、法国
法国的零售业十分发达，零售业在国民经济中占有很重要的地位。截至2006年1月1日，法国共有商业流通企业682500家。其中批发企业 163700家，占24%，零售企业392400家，占57%，汽车销售和修理企业77300家，占11%，此外还有手工业企业49100家，占7%。2007年零售业总消费额高达13590亿欧元。【8】法国拥有众多的跨国零售业巨头，如家乐福、欧尚、春天百货等，其分店遍布世界各地，每年为法国创造着大量财富。可以说零售业是法国的支柱型产业。法国政府对于零售业自然也是大力扶持，出台了众多相关政策和法律法规，推动零售业低碳化进程。
政策一：新车置换环保奖励政策
为鼓励汽车生产商和消费者生产和购买更加环保的车型，从而为节约能源、改善环境以及推动创新作出贡献，法国政府推出了该项政策，即车主在置换新车时，购买小排量、更环保的新车可享受100欧元至5000欧元不等的奖金，购买大排量、污染严重的新车必须缴纳最高达2600欧元的惩罚税，实行奖惩的标准主要看尾气排放中二氧化碳的含量【6】。该政策于2008年提出，公报称，这项环保政策取得了良好的效果。在两年的时间里，法国新车每公里的二氧化碳排放
量从2007年的149克降到了现在的131克，降幅高达12%。为了进一步鼓励民众购买环保车辆，政府决定对这项政策做出适当调整。具体的措施包括，取消每公里二氧化碳排放量在110克到120克之间的新车奖金(100欧元)；降低排放量分别在90克到110克以及60克到90克之间新车的奖金额度；此外，如购买混合动力车，每公里的二氧化碳排放量必须在110克以下才能领取2000欧元的奖金，而此前的标准为135克。不过，排量在60克以下的超级环保新车依然可以获得5000欧元的奖金。【6】
政策二：全面禁止销售60瓦白炽灯泡
法国政府宣布自2010年7月1日起，全面禁止销售60瓦白炽灯跑，以节能灯代替。此前法国已经于2009年6月30日和2009年12月31日，先后分别取缔了100瓦(包括大于100瓦)和75瓦的白炽灯泡。【9】
据统计，自从法国逐步禁止销售白炽灯泡以来，节能灯泡的销售量明显提升，该政策效果明显。2009年，节能灯占法国灯泡销售市场的份额已经达到25%，销售总量达到2700万只。【9】
政策三：放宽对零售业的限制，将开设店铺获得行政许可的面积从300平米上调到1000平米
根据法国 《经济现代化》法案，营业面积在1000平米以下的超市等零售企业，将不用得到法国政府有关机构批准即可开业。而以往规定，只有营业面积在300平米以下的超市等零售企业才享有这种待遇。【10】
该法规有助于法国零售企业降低商品价格，减少竞争压力，扩大规模，形成规模化效应，提高资源利用率。
除以上几条政策法规外，法国政府还推出了餐馆降税政策【11】，帮助餐饮零售企业减小竞争压力，将更多的经历与财力放在节能减排上；此外，还强制推行欧盟家电节能新规【12】，并采取行政手段禁止零售业使用棕榈油【13】，保护了棕榈树。 二、辽中南
辽中南地区是老工业基地，重工业十分发达，相较而言，零售业发展起步较晚。辽中南地区的零售业随着改革开放不断深入，经历了不同发展阶段。从计划经济时期国营商业一统天下，到今天各种所有制、投资主体和业态的多元化。近年来辽中南地区为了调整产业结构而大力发展第三产业，随着政府对零售业的扶持加大，零售业发展取得了显著的成绩。辽中南地区不仅商业系统内零售业得到进一步发展壮大，工业企业也积极向零售业延伸，个体、私营、外资以及其他行业也纷纷投资零售业，使得零售业在数量上、规模上和档次上都得到了迅速的发展。但是在这种前提下发展的零售业必将存在着致命的弱点。突出的表现为零售业发展盲目性、布局不合理、业态单一等问题。【14】零售业发展缺乏规划，呈现出布局混乱现象，突出表现在大型商场集中建设方面。对此，当地政府采取了相应的政策和法律法规来促进零售业蓬勃发展，推动零售业的低碳化进程。
政策一：严抓大型商场节能工作
为加强大型商场节能减排工作，大连市服务业委下一步除对该行业重点用能单位能耗使用情况进行持续跟踪外，还全面启动了大型商场能耗公示、用能标准、能耗定额和超定额加价等制度，并进一步在公共建筑领域推广能源服务和合同能源管理等节能改造机制，同时，推行节能行政执法责任制，定期开展联合执法检查，全方位向大型商场耗能“宣战”。【15】
这项政策取得了不错的效果，部分商场已把首饰、服饰等销售区域的灯饰改成LED光源，这一简单做法就能使这部分电能节约75%以上。
政策二：集合商圈，集团作战
辽宁省以前的零售店总是“孤军奋战”，除了少数几个城市商业中心以外，很少能够形成“集合商圈”（即多个零售店的商圈互相重叠，发挥集团优势）【15】。现在，由政府牵头，多种零售业态出现了相互组合、共同发展的趋势，因为不同的零售业态之
间具有一定的互补性，它们之间的相互组合可以多层次地满足消费者的需求，发挥“集合商圈”的效力，使各自的利益增加，从而实现“1+1>2”的目的。现在，辽中南地区的零售业已经初步形成规模效应，在物流运输、场地租金等环节减少了支出，提高了资源利用效率，推动了低碳化进程。 三、山东
入世10年,外企快速在山东布局,包括来自韩国的乐购,出自美国的沃尔玛,台湾品牌的大润发,以及诞生于法国的家乐福,英国的特易购等等,山东零售业几乎成为一个浓缩的“联合国”。【16】外资与中资企业彼此的融合却稳步推进。山东本土企业在学习中提升了竞争力,市场份额得到拓展,从业者服务能力显著提高。
政策一：提高全民环保意识,推行低碳生活方式
低碳经济的发展不仅需要国家制定切实有效的发展规划,更需要每一个城市公民的积极参与。在全省广泛开展形式多样的发展低碳经济和应对气候变化宣传活动,进一步倡导绿色生产、绿色经营和绿色消费,使低碳理念深入人心。为倡导消费者绿色消费，山东家电实施“以旧换新”的方案，用旧家电换新家电，废物利用，节能环保。
政策二：设立低碳基金,激励低碳技术的研究与开发 通过设立低碳发展领域专项基金,突出提高低碳技术、低碳产品消化吸收和自主创新能力。结合山东半岛蓝色经济区和黄河三角洲生态发展区域发展规划,抓住当前,立足长远,运用价格、税收、财政、信贷、土地等手段,【15】建立有效的激励机制,推进低碳制度创新和法律体系建设,完善标准和规范,推进循环经济和节能减排,推广合同能源管理服务模式,加快淘汰落后产能,研究开发新能源、新材料、新医药、电子信息、生物技术、现代农业、环保产品等发展低碳经济核心技术,提高消化吸收和自主创新的能力,在重点领域组织攻关,组建跨领域、多学科的科技队伍,推动支柱产业优化升级,构筑高端化、高质化、高新化的产业结构。碳基金主要
有政府基金和民间基金两种形式,前者主要是依靠政府出资,后者主要是依靠社会捐赠形式等筹集资金。目前中国设立了清洁发展机制基金(政府基金)和中国绿色碳基金(民间基金),满足应对气候变化的资金需求。碳基金的目标是除了关注碳汇的增加外,还需要更加关注通过帮助商业和公共部门减少二氧化碳的排放,并从中寻求低碳技术的商业机会,从而有效促进山东省低碳经济的发展。碳基金的资金用于投资方面主要有三个目标,一是促进低碳技术的研究与开发,二是加快技术商业化,三是投资孵化器。我国碳基金模式多以政府投资为主,多渠道筹集资金,按企业模式运作。碳基金公司通过多种方式找出碳中和技术,评估其减排能力和技术成熟度,鼓励技术创新,开拓和培育低碳技术市场,以促进长期减排。
总结：
低碳经济是低能耗、低污染、低排放的经济模式,以降低温室气体排放为主要关注点,基础是建立低碳能源系统、低碳技术体系和低碳产业结构,它不仅强调减少温室气体排放,还能优化能源结构、扩大低碳产业投资、增加就业机会,促进经济繁荣。
通过对法国、辽中南和山东地区状况的分析，我们可以看出政府的规划、政策及法律法规将在很大程度上影响零售业的进一步低碳化进程。西方以法国为代表的发达国家在对零售业进行宏观调控的经验已经十分丰富，而且零售企业自身非常重视节能减排，消费者也有着较强的绿色消费意识，所以国外发达国家的零售业低碳化进程较为先进。而我国由于现阶段生产力水平分布不均、科技创新能力有限、企业资金不足投入不够、消费者绿色消费意识不强等条件的限制，尚不能够很好的让零售业自发的向低碳化发展。所以，政府如何履行好自己的职能，成为能否在“两型”社会建设背景下顺利完成零售业低碳化的关键。
首先，政府要将低碳经济发展纳入国家战略，制定国家战略层面的低碳经济发展体系和中长期发展规划，把产业结构调整、区域布局、技术进步和基础设施建设等方面纳入战略规划之中，并且分步骤有计
划地实施，正确引导社会、企业、市场向有利于环境保护的低碳经济转化。
其次，应大力加强低碳经济的立法工作，建立健全能源法律体系。可构建出一个以《宪法》为立法依据，以《能源法》为龙头，《煤炭法》《石油天然气法》《原子能法》《电力法》《节约能源法》《可再生能源法》《能源储备法》等具体能源单行法齐备，且配套实施细则跟进的法律结构体系。
最后，通过财政预算和有效手段，落实各项经济激励政策。政府应加大对包括清洁煤技术、可再生能源的开发利用技术、提高能效技术的投资，具体运用财政补贴、税收减免和优惠等财税手段。促进节能，促使风能、太阳能、低热能等可再生能源更加具有竟争力，同时逐步淘汰落后的高耗能产业和技术。
正如联合国秘书长潘基文所说： “目前，对碳的危险嗜好正在控制着我们的世界。”工业革命以来的世界是高碳的，全球变暖和气候灾难已经证实，“碳”的高排放需要支付极高的社会成本。 在此起彼伏的警戒和反思中， 经济由 “高碳”走向“低碳”成为别无选择的选择。 然而，中国零售业自加入 WTO 以来，似乎处于疲于奔命的状态，一方面，不得不带着民族商业的使命迎战外资零售巨头的强势进入，另一方面自身财少力薄，在高房价导致的门面租金压力不断上涨以及员工工资不断提升的背景下，零售业利润日渐稀薄。面对迅猛到来的低碳商业时代，我们只有加大政府财政支持力度、加强技术改革创新，完善零售业供应链碳减排管理，才能摆脱跨国巨头领跑，本土零售囊中羞涩难扛低碳之重的尴尬局面。
参考文献
【1】《低碳经济下中国零售业发展的路径选择》
【2】《零售业低碳化与我国发展低碳零售的政策选择——基于企业
的自然资源基础观》 杨波
【3】《低碳经济背景下中国零售业的发展策略》 岳书苇 【4】《当前我国发展低碳经济政策的研究综述》 徐瑞娥 【5】《环保政策推动法国小型车销售》 新华社 2008- 05-07 【6】《法国提高新车置换环保政策奖励标准》商务部 2011-01-18 【7】《大连实行补贴推广节能灯 市民企业购买火爆》大连电
台 2011-11-07
【8】《法国零售业发展现状》驻法国经商参处 张伯辉
【9】《法国自7月起全面禁止销售60瓦白炽灯泡》 中国贸易救济
信息网 2010/7/7/11:0
【10】《法国欲加强零售业竞争》《财经》驻巴黎特约记者 钱亦楠
05-16
【11】《法国餐馆降税政策收到成效》 联街网 2010-11-02
【12】《法国开始强制推行欧盟家电节能新规》 欧洲时报
2011-01-11
【13】《棕榈油开采造成森林破坏 法国零售业禁用棕榈油》 新华网
2010-3-29
【14】《辽宁省零售业态发展现状及对策分析》李洪凯
【15】《辽宁省商业厅全面推进商业领域节能工作》辽宁省商业厅
2007-09-13
【16】《入世10年：山东零售业：浓缩的“联合国”》 大众日报
2011-12-10
湖南商学院课程报告评审表
姓 名 王若旭 经济与贸易系部 学院 专业班级 学号 贸经1001 100150030 题 目：“两型”建设背景下政府引导对中国零售业低碳化进程的影响研究 ——以山东、辽中南地区和法国为例 评 审 意 见 指导教师签名 指导教师职称 成 绩 评审时间： 年 月 日
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容