第一回合：首次冲突 360警告QQ医生打补丁
2月，在用QQ医生查询时，360会弹出对话框，提示该补丁会造成系统异常，建议用户不安装。
QQ医生升级为电脑管家应对
6月，腾讯QQ发布QQ医生第四代产品——QQ电脑管家4.0，开始与奇虎360全面竞争。
第二回合：隐私战
360推隐私保护器，称QQ侵犯用户隐私
9月27日，360安全卫士新推出360隐私保护器，目标直接瞄准QQ软件。 腾讯反击：360涉黄
腾讯起诉360不正当竞争，要求奇虎及其关联公司停止侵权、公开道歉并作出赔偿。
第三回合：诉诸法律
腾讯正式起诉360不正当竞争
包括自造词在内的便捷同步，搜狗五笔是真正的互联网输入法 360称将提起反诉
360称将对腾讯发假新闻污蔑360涉黄，以及封杀360隐私保护器下载地址，提起反诉。
第四回合：外挂战 360推扣扣保镖
10月29日，360推出一款扣扣保镖，全面保护QQ用户的安全，包括防止隐私泄漏、防止木马盗取QQ帐号以及给QQ加速等功能。
腾讯邀5大网商围剿360
百度、腾讯、金山、傲游、可牛共同发表一份《反对360不正当竞争及加强行业自律的联合声明》
第五回合：垄断战
腾讯公开信：装有360电脑将停止运行QQ
11月3日，腾讯发布“致广大QQ用户的一封信”，决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。
360致网民的紧急求助信
360方面在21:25左右发布致网民的紧急求助信，要求网民反抗QQ霸权
哪里有问题?
“在竞争中有不规范的地方”
在这件事上两家企业为了各自利益，没有严格执行国家相关法律和规章制度，在竞争中有不规范的地方，为了经济利益损害了网民利益和公司形象。
市场竞争是不可避免的，但竞争必须有序进行，要符合国家的法律法规。为避免类似事件再次发生，工信部将进一步建章立制、加强监管，敦促互联网企业
加强自律。“企业把赢取最大经济利益作为唯一目标是不对的，要在追求经济利益的同时履行社会责任，应该回报社会，回报消费者。”
腾讯封杀的是人心
腾讯的通告第一时间在网上传播开来，网友们纷纷惊诧于这则通告的措辞强硬：将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。言下之意，你只能在360和QQ之间作出一个选择，这哪里是致广大用户的一封信，分明就是一种赤裸裸的威胁，摆出一副吃定大家的模样。
可是作为QQ用户，我想告诉腾讯的是：你和360之间有什么纠葛，那不关我的事，但我两个都想要。想当初，人们在使用QQ之前都是确认过使用协议的，在这份协议没有作废之前，有什么权力随便找个理由说让公众停用就让公众停用。再说，装不装360是我的自由，凭什么以这样的口气要求我们作出选择。 腾讯和360打仗，却把无辜的公众拉下水。难道公众的利益就是你的垫脚石吗？谁规定用了QQ就不能用360了？如果有一天自来水公司跑出来说，你们不能再喝纯净水了，要不然我就断你的自来水，你觉得我们会同意吗？
这都什么年代了，还跟我们玩“我的地盘我做主”的江湖把戏，把公众的利益置于何地，把国家的法律法规置于何地。腾讯也许混淆了时空，搞错了身份，把互联网当江湖，把自己当老大，决意要演一出拥兵自重，棒杀竞争对手的好戏了。
腾讯口口声声说，360公司违反了国家法律和商业道德，但在笔者看来，此次不按法律规则办事的人恰恰是腾讯公司。腾讯认为自己受到了伤害，这没什么大不了的，在一个商业社会，每天都有成千上万的商业纠纷发生，每天也都有成千上万的侵权行为发生，这很正常，维权的途径有很多种，正像腾讯自己说的那样，请第三方机构对争议内容作出检测，在此之后，你也可以拿着这份检测报告去找国家有关部门说理去，如果觉得360公司侵犯了你的权益，这口气咽不下，你还可以去法院起诉对方的侵权行为。可是，虽然方法很多，但腾讯却选择了一种最极端的方式来处理商业纠纷。 那么，腾讯又是凭什么敢动辄祭起封杀大旗呢？是的，腾讯公司现在做大了，有数亿的注册用户，是国内当仁不让的网上即时通讯霸主。但如果不是有这数亿的用户群，有事实上的市场垄断地位，借你十个胆，腾讯敢如此叫板吗？ 这起事情至少宣告了一个神话的破灭，这个在过去的十二年里曾经给大家带来无数乐趣、带来无数美好记忆的小企鹅原来已经变异为一只大鳄鱼，它虎视眈眈地审视着自己的用户和竞争对手，随时准备扑上去咬一口。现在的腾讯就像个目空一切的垄断巨头，冲动任性，动不动就放“不跟你玩了”的狠话，这可不是一个负责任的大公司应有的形象。何况谁不想跟谁玩还不一定呢？即使没有QQ，还有MSN、阿里旺旺等，公众并不是没有选择余地。
在兼容并蓄，多元化发展的网络时代，腾讯的行为无疑开创了一个恶劣的先河：拿公众的利益作筹码，来达到自已的商业目的。腾讯树立起来的“白色恐怖”，正在破坏着这个行业自由宽松的竞争环境。如果让腾讯如愿，那么下一次，就会有另外一家巨无霸的企业，以停止使用权相威胁，逼迫公众就范。
360大战QQ，孰是孰非？
“360隐私保护器”的做法毫无疑问是让人失望的，这是一款完全服务于公
司竞争需要的业务型产品。360借此机会，虚拟出一大批热心用户，自诩为卫道士，借用户需求之名，行打击竞争对手之实。拿用户当枪使这是周鸿祎惯用的手法，善于抓住对方的弱点往死里弄，借以树立自己在用户心中的正面形象。
如果腾讯QQ做了这些不该做的事情，我会发动所有的朋友去攻击腾讯，但是这一切并不需要借着360之名。第一，360不能证明自身的清白。其母公司三际无限的业务众所周知，放在国内互联网的大环境下，我不认为360就能有多干净。第二，360习惯代表用户，但是不好意思，我不喜欢被代表，我更不喜欢被别人扭曲想法然后当作攻击竞争对手的武器。
被代表与被偷窥，谁更险恶？
最近360推出了一款名为“360隐私保护器”的软件，但是目前只“支持”腾讯QQ这么一款即时通讯软件的监视，也许称其为QQ监视器更合适一点。
360 声称“近期接到大量用户投诉，称某聊天软件在未经用户许可的情况下偷窥用户个人隐私文件和数据”，其实这句话纯粹扯淡，QQ扫描用户文件的争议在四五年前年前就已经出现，多名技术爱好者通过一些HIPS软件或者一些监控软件发现QQ频繁读取无关文件，对QQ的隐私安全性表示了巨大的担忧。
腾讯给出的解释是，QQ安全组件扫描相关文件保障系统安全，真假不得而知，因为我们这些非技术专家没有办法确定哪些文件是需要扫描的，哪些文件是不需要扫描的。而360在几年之后表示“近期”、“大量用户”反映这一问题，动机让人怀疑，而仅仅针对QQ这一款软件让人有理由相信，这是一次有预谋的针对腾讯推出 “QQ电脑管家”的强力反击，这款软件与360的主营产品“360安全卫士”功能完全雷同。
我们之前都在讨论，周鸿祎为什么还没出手，或者将以怎样招式出手，来面对腾讯这个让人又爱又恨的全民公敌。但是推出“360隐私保护器”的做法毫无疑问是让人失望的，这是一款完全服务于公司竞争需要的业务型产品。360借此机会，虚拟出一大批热心用户，自诩为卫道士，借用户需求之名，行打击竞争对手之实。拿用户当枪使这是周鸿祎惯用的手法，善于抓住对方的弱点往死里弄，借以树立自己在用户心中的正面形象。
回到问题本身，我们非常希望360能够抓出侵害用户隐私的蛀虫，但是换个角度，360隐私保护器能用什么向我们证明那些扫描是不必要的？能用什么向我们证明360自家的产品是安全的？有网友说得好：360隐私保护器通过监视我的系统来获取QQ扫描了哪些文件，但是我怎么知道360安全卫士、360杀毒、甚至360隐私保护器没有借着安全、保护之名，行着那不为人知的勾当。
这种事情在国内并不鲜见。大量公司为了种种目的在未经用户许可的情况下偷偷获取各种信息，这些信息可能被用于产品改善、竞争对手分析、行业报告甚至直接出售，这是中国互联网社会初级阶段的特有现象。毫无疑问，这种做法丑陋、可耻、三俗。
如果腾讯QQ做了这些不该做的事情，我会发动所有的朋友去攻击腾讯，但是这一切并不需要借着360之名。第一，360不能证明自身的清白。其母公司三际无限的业务众所周知，放在国内互联网的大环境下，我不认为360就能有多干净。第二，360习惯代表用户，但是不好意思，我不喜欢被代表，我更不喜欢被别人扭曲想法然后当作攻击竞争对手的武器。
中国人俗称P民，从这群P民中间产生的互联网用户俗称互联网P民。中国网民真的很愚昧，说愚不可及都算是轻的。他们不关心欺诈网站产生的影响，
他们也不关心那些捆绑软件是用来做什么的，他们能够容忍浏览器N个不知道什么用处的工具条，他们都不知道什么叫流氓软件，最可怕的是他们被人当枪使没准还帮别人数钱。当然这不是他们的错，并不是每个人都能够在中国互联网这锅大糨糊里面分清黑白，错是因为那些互联网公司都不按照规矩出牌——而他们本可以做得很好。
例如腾讯QQ，大可以告诉用户什么组件需要扫描什么文件，这些文件的范围和路径，它们会被用作什么用途，如果不扫描这些文件会导致什么功能不可用或产生其他什么结果，一条条列出来供用户自行选择。例如360安全卫士，也可以告诉用户收集了哪些文件，这些文件会被用来样本、查杀还是提交给谁谁谁。能够选择的要给用户选择，如果一些文件是功能之外必须扫描和提交的，麻烦你清楚的告诉用户如果你无法接受可以卸载本程序。
我相信这些大公司不会傻到去公布我们的艳照，但是至少让我们不会稀里糊涂因为聊天记录或者某些敏感文件被围观。
无规矩不成方圆，中国互联网最大的问题就是大家都不守规矩，不守规矩的一个重要原因是没有规矩，或者没有人来维持规矩的执行。大家都乱搞，瞎搞，一个劲地忙着跑马圈地，利益至上，麻烦之处是这帮乱搞的人最后都还成功了，所以信奉互联网原罪学的人就越来越多。黑的更黑，白的也被迫变黑，都说用户是上帝，又都在毫无顾忌地一脚脚往上踩，中国互联网所以不规矩。
应该怎么做？
应该对用户负责
中国社会科学院信息化研究中心秘书长、《互联网周刊》主编姜奇平表示，QQ和360应该对自己的用户负责，消费者应该选择对自己有利的软件。
“以往在国外互联网发展的过程中，也出现过这样的情况。评价腾讯和360之间的争斗，需要判断他们是存在技术上的冲突还是商业上的冲突。前几天，360针对QQ推出扣扣保镖，腾讯认为360对QQ软件存在恶意，从腾讯的角度看，技术上的冲突也成立。如果是商业上的冲突，我建议还是协商解决，腾讯和360应该对自己的用户负责，消费者应该选择对自己有利的软件。”姜奇平说。而对于互联网的发展，姜奇平认为，“互联网发展到这个阶段，出现这样的状况也不可避免，但我主张中国的互联网企业应该有良性竞争，合作共赢。”
卸载了360，谁来保证我们电脑的安全？不用QQ，我们聊天怎么办？昨天，某网站资深编辑对360和QQ两家企业互不兼容的交锋提出了问题。两虎相争，用户倒霉。“对于如此多的QQ付费用户，腾讯让他们说不用就不用？360公司虽有不妥之处，但腾讯应该考虑用户的权益。”
“本是同根生，相煎何太急”啊！中国的互联网公司目前在国际上的地位是普遍偏低的，应该关注的是如何提高自己的服务，而不是尔虞我诈，相互骂娘的，这样就显的太没教养了，中国千年优秀的文化别去糟践了.
不可否认腾讯的很多东西都是模仿的，可又有谁可以否认没有有接受到它提供的各项服务的便利呢？
隐私不隐私的问题就别扯了，只要是杀毒软件都扫描文件的，只是模式不同罢了，以隐私想胁，简直就是“以予之矛，陷子之盾”，真正强大的公司不是攻击别人来成就自己的，而是强化自己的服务，让用户来选择，腾讯的强大是用户成就的，360客户端的强大也是用户成就的，但是要记着“水可载舟，亦能覆舟”，“斗嘴为下，斗技为上”。
无论是谁,要明白，用户才是上帝，忽悠上帝，背信弃义，早晚会出局的！
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容