以行业为例引发对信托责任的思考

以行业为例引发对信托责任的思考

信托责任被称之为忠实勤勉的受托人责任，从本质上讲是种内在制度。在改革发展的过程中我国社会各行业整体表现缺乏必要的信托责任意识，尤其在一些特定行业，变现更为明显。本文从一些行业为例，来论述一下信托责任的意义，缺乏信托责任对社会发展的影响。

标签：行业 信托责任 思考

一、信托的简单介绍

据有关资料介绍信托业在英、美、日等市场经济发达国家一直拥有极高的行业美誉度和客户忠诚度，但在我国，信托业的发展与发达国家相比起步晚，且由于功能错位、体制缺陷、经营管理涣散、业务庞杂和监管乏力等原因， 信托业在发展过程中仍存在很多问题。

首先 对信托法的起源国家——英国的信托制度进行了历史回顾，从中世纪的用益制度到衡平法院的介入承认信托再到《1535 年用益法》的颁布以及 1635 年的萨班奇诉达斯顿案结论的确立标志着现代信托制度最终确立，其后又对英国信托业的发展特点作了简单概括。自 20 世纪以来，以日、韩为代表的大陆法系国家通过对具有英美法传统的信托制度进行改造使之与“一元所有权”观念的民法传统相协调，成功实现了信托制度本土化， 为我国移植信托制度提供了宝贵的经验。

其次中国信托业一直在整顿中寻找生存之路，在信托业恢复至今的 20多年里，经历了几次大的整顿。由于功能定位不准确、业务范围不明确、信托立法滞后、管理体制存在漏洞等问题，我国信托业没有按照信托属性确立起应有的生存空间和发展空间， 结果信托业的发展面临前所未有的困境。

总体来讲，在我国目前信托业起步比较晚，发展比较慢，行业从业人员意识浅薄，而且国家监管机制不够完善。导致了行业从业人员缺乏必要的信托责任，严重影响了行业的良性发展。

二、以行业为例来看信托责任的现状

近年来的一系列会计舞弊案，无论是国外的安然、世通案，还是我国的银广厦案，共同的结论就是，再好的制度和规范在没有良心的管理者面前都显得那么的无力。这些管理者为了一己的私利，置自己的职责于不顾，或者利用会计规范的缺陷，或者完全抛开会计规范的约束，赤裸裸地进行舞弊。2006年2月15日，财政部正式发布了39项企业会计准则和48项注册会计师审计准则，“至此适应我国市场经济的发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系和注册会计师审计准则体系得到正式建立。”新会计准则体系的建立将有助于我国企业会计信息质量的进一步提高。因此，新准则体系作为外在正式制度的确立只是我们规范会

计行为的一个方面，更为重要的是要建立起一种有效地内在约束机制。也就是说应大力弘扬管理者信托责任意识，将对股东、对社会的信托责任内化于管理者自身的意识之中，形成一种内在的制度，这将为新准则体系的实施提供良好的环境，同时在对企业会计行为的约束效力上也更为显著。

1.以服务行业为例来看信托责任的缺失

医生尽心尽力为病人看病，教师尽到责任教育学生，窗口人员保持良好的态度为大家服务都是信托责任的良好表现。近些年，媒体中经常出现病人打医生，教师不好好上课，很多从业人员态度不好等等，而且这些人员所占的比例特别的大。举个最简单的例子：几年前有个电视剧叫《士兵突击》，里面有个人物叫许三多，多数认为他是傻子，不正常。和我们现在的社会格格不入。适应不了当前社会的发展，很难立足。但是最后他取得了成功。这个故事很多人都愿意看，而且产生了共鸣。究其原因，是因为现在的社会严重缺少像许三多这样的人，现在的很多行业缺少这类人才。为什么呢？人才可能不那么缺少，缺少的是许三多的精神——信托责任意识。国家给我们正常发薪水，多数从业人员不作为。不额外给医生钱，就好好看病，不给教师送礼，小学生就从心理上虐待，中学生就从教育上虐待，大学生就从服务上虐待。今年，总是出现医患之间的矛盾，教师和学生之间的矛盾。

2.以制造业为例来看信托责任的缺失

中国是制造大国，出国的朋友会发现大多数生活用品都来源于中国。能给我们留下深刻印象的很少。外国的朋友对于中国的现象很感兴趣，认为中国人可以研究出来原子弹、氢弹、人造卫星，为什么连个电池都研究不好？原因很简单，研究原子弹是国家的政治任务，不允许出错，而且也有时效性，失败了后果很严重。但是，研究电池失败了没有问题啊。所以很多企业都是这样的想法，制造不出来精品是必然的。而且效益还很好，为什么不做呢？当大多数人都这样想的时候，就出现了现在的很多现象。中国人缺乏诚信意识和法律意识的根源不是中国人天生的就不守信用，天生的就不遵守法律规则。而是在于中国的个人产权没有得到明确和保护。

三、信托责任意识缺乏带来的消极影响及补救办法

信托责任的整体缺失给会社会带来很大的消极影响，也会带来连锁反应，比如：社会整体效率低下，行业竞争意识差，创新能力不强， 社会人员整体素质差，为了一己私利自欺欺人。举例来讲：现在我们研究不出来sony随身听，十年之后还是研究不出来。那么是什么原因导致中国社会缺乏信托责任呢？我认为是监管制度的不完善导致的。这也是社会发展的必经之路。大家都知道美国是监管制度比较完善的国家，是在严刑峻法下形成的意识。英国是高度自制的一个国家，不靠严格的监管，而是靠自觉的遵守。但它也经历了严格监管的过程，然后形成了一个良好的习惯。中国现在需要做的是有一个良好的监管制度，最终形成良好的习惯。

总结：上面以行业为例简单介绍了我国当前的现状——信托责任的严重缺失，以及所带来的消极影响，和补救办法：制度的完善→严格的监管→习惯的养成→具有信托责任。

参考文献

[1]席月民.试析国有资产管理中的委托代理论与信托[J].高教论坛，2009，（7）.

[2]王淑敏，齐佩金.金融信托与租赁fM.中国金融出版礼2002.

[3]谢德仁. 会计规则制定权合约安排的范式与变迁. 会计研究，1997（9）.