您的当前位置:首页正文

既有老旧多层住宅增设电梯难点问题分析及探讨

2020-01-01 来源:好走旅游网
应用篇● 既有老旧多层住宅增设电梯难点问题分析及探讨 口水利部机关服务局王锋1赵亮 口黄河小浪底水资源投资有限公司张红建 ■臣疆 最近几年,笔者单位拟 ̄-,tl栋老旧住宅增设电梯,最终也因住户意愿等具体原因未能实施。结合具体实践,笔 者对实施过程中的主要难点问题进行分析和总结,提出思考和建议,希望对其他地区或单位增设电梯工作提供一定 的经验和借鉴。 ■日圈 老旧小区;增设电梯;难点J'-I ̄ 一、基本情况 该项目位于北京市丰台区,为6层住宅,建成于1989年,共 有96户住户。该楼共有7个单元,呈L型布置 其中1—3单元为东 西朝向.4-7单元为南北朝向。经设计单位现场勘查.除拐角处3 单元空间不够外.其余6个单元都具备增设电梯的条件。 二 主要难点问题分析 (一)建设费用问题分析。该项目单台电梯建设费用约1OO万 元,包括:基础建设约18万元 井道制作安装约22万元 井道维 护结构、保温及装饰等约9万元;设备采购安装约3O万元;电力 增容约11万元:其他如设计 地下管线改移等约1O万元。按照北 京市2016年度试点安装电梯政策,市财政按照增设电梯购置及安 装费用的40% 且最高不超过24万元,台予以补贴,与实际所需 费用差距较大。该楼各单元公共维修基金最高也只有11万余元. 住户也普遍不愿集体出资,因此使用公共维修基金和住户集资的 办法显然不具备可行性。如全部采用财政资金.根据有关部门统 计测算,目前北京可增设电梯的老旧及新建多层住宅约1.2亿平方 米.逾3万栋【1】,按每栋3个单元计算,北京市多层住宅增设电梯 的建设费用将达9O0亿元.笔者认为也不具备可行性。 (二)后期运行管理费用问题分析。参考”北京市关于加强北 京市住宅电梯报废管理有关问题的通知”中 建筑物仅设计一部 电梯(无备用梯J的、使用时间达到15年”应报废的标准.结合 该楼剩余产权年限。经测算,单台电梯三个周期(45年)运行维 保及大修更新费用约180万元,包括:电梯维保及检验费用,约 1万元/年.三个周期共约45万元 电梯运行费用约1万元,年.三 个周期共约45万元:电梯大修费用,每5年一次 每次约5万元. 三个周期共约30万元;电梯更新费用.第1 5年和第30年各更新一 次.共约60万元。根据上述计算.每台电梯年均后期运行管理费 用约4万元,折合二层及以上住户每户每年需分摊费用约4000元 (一梯两户)或约2700元(一梯三户)。这笔费用对于部分生活 困难或对电梯无刚性需求的住户来说也是难以接受的。 (三)住户意愿问题分析。《关于北京市既有多层住宅增设电 梯的若干指导意见》要求 “住宅增设电梯.应当由本楼业主根 据《中华人民共和国物权法》的规定共同决定”,即 改建、重建 建筑物及其附属设施,应当经专有部分建筑物总面积三分之二意 思的业主且占总人数三分之二以上同意 。但同时指导意见还要 求增设电梯应征得因增设电梯后受到采光 通风和噪声直接影响 的本单元业主的同意。因此在实际实施过程中,如果不能取得本 单元100%住户同意,则很难推进。该项目共有96户住户,在设 计工作完成后,笔者单位进行了多轮入户意见调查,最终住户的 同意率也仅49%,其中:一层16户住户中因对增设电梯完全没有 需求,且新增电梯井道对一层住户的通风、采光等均有影响,仅 有2户同意;2—6层80户住户中出于对增设电梯没有刚性需求,并 考虑后期维护管理费用等问题,也只有45户住户初步同意增设电 梯并承担后期维护管理费用 并且.该楼7个单元中没有一个满足 100%住户都同意增设电梯的条件。 三、思考和建议 1、目前,各省市的增设电梯工作主要以政府主导为主.在政 府投入大量资金和人力物力的情况下.有的小区还因为增设电梯 产生了邻里矛盾,这也与我国住房制度和物业管理制度的改革方 向相背离,违背了市场经济规则。从需求和受益角度.笔者认为 老旧多层住宅增设电梯工作应该向依法建设、费用自理、产权归 己的方向发展.政府则应起到引导、推动和服务的作用.做好规 划、审批.制度等方面的配套工作。2、从各地增设电梯工作的目 的来看,主要是为了解决人口老龄化造成的出行不便问题。但无 论从经济角度还是社会角度来看 增设电梯受规划审批.资金筹 集、住户意愿、管理管理等各方面的因素制约.具有其自身的局 限性。同时.在许多老旧小区还没有解决基本的物业管理问题的 情况下,笔者认为增设电梯工作宜缓行.不能作为解决老龄化问 题的主要手段。3、笔者认为随着国民经济的不断发展和人民生活 水平的提高 多层住宅设计规范也需要进行相应的调整,把安装 电梯作为强制性条文,即使受建设资金限制,也应在结构上预留 电梯井道.以方便后期加装。固 参考文献: [1】 金香梅.老旧住宅加装和更新电梯迎来新机遇[J]- 城乡建设,2016(7):18-19. DOI:10。16116f/J.cnki..isk,i.2017.08。O20 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容