党校课程思想汇报1

—记青马党校第一次党课

今天，怀着对社会主义的无限憧憬，我参加了党校的首次课程。台上的教授和

我们谈了谈中国海洋的局势与战略，他说道：“从西方的大航海时代起，海权就与强国的命运联系到了一起。再也看不到成吉思汗时代仅仅凭借陆地单元力量问鼎世界权力颠峰的壮举。现代战争已经从以前的陆地单一的平面战场转化为海、陆、空、电、天五维一体的立体战争。空、电两维战场属于人类的概念战场。现有的科技条件下，空、电两维中并没有太多人类可以创造经济价值的资源。天这一维中存在大量可以利用的资源。人类希望加以利用却碍于技术手段的不足而无法进行大规模利用。对比海、天两维，海的利用难度要远远低于天。现在谈航天时代完全到来还太早。从人类的发展历史来看，人类对于陆地的利用已经达到比较成熟的阶段。海洋开发则还处于一个初级阶段。以现有的技术手段，人类对于海洋的开发还集中于沿海大陆架范畴内的少量资源。处于深海中的大量资源仍然有待开发。对比开发难度与开发成本，相信未来很长一段时间争夺的重点仍然是陆地与海洋而不是外太空。”

教授接着说道：“世界范围内的海洋霸主在很长一段时间仍然将是美国。美国海军的强大绝对不仅仅是经济总量一个问题，而涉及到了综合国力、科学技术、国家目的、地缘政治等等多个方面的因素。即便在未来某一个时刻，中国拥有了比美国更为庞大的经济规模，那也不意味着中国可以按照自己单方面的意愿不顾客观条件去建立一支匹敌甚至超越美国的海军力量。加入了“有所作为”方针的中国国家政策中仍然没有删除“韬光养晦”。中国仍然在多个方面存在问题。这些因素将在很长时间内制约中国主动建立一支世界上最强大的海军力量。” 听到此处，我不禁心中感慨，如若再让美国如此称霸海洋，那日后还有谁能与之抗衡？中国的当务之急应该纵深拓进海洋，掌握制海权，实现海洋军事战略的完全化。

下面，教授谈了谈我国海洋局势与他国差异之因。他说：“经济上的差距是最重要的因素之一。总体经济规模上，中美之间的差距还很大。美国高盛公司预测，按照美元汇率，中国的经济体规模达到美国的水平将在2039年。按照购买力来计算，中国要实现对于美国的超越也还需要若干年。中美经济最大的差距还不在于经济总量。人均经济水平的差距才是中美经济差距的最关键问题。北京、上海、广州、深圳、大连等等东部城市的经济水平并不能代表整个中国的经济水平。在保障海外利益的同时，照顾到中国经济水平较落后区域及人群也是国家稳定的根本问题。

科学技术上的差距仍然是很明显的。近些年来，中国的科技水平有了很大提升。经济的发展所带来的技术效应随之显现。以168舰和170舰为代表的新一代海军主战装备的背后是海军技术的快速发展。在看到希望的同时，认清差距同样重要。美国的新一代航空母舰CV-21与新一代驱逐舰DD(X)的技术水平已经达到了前所未有的高度，处于世界领先水平。中美技术差距缩小也意味着追赶难度的进一步加大。技术差距的进一步缩小还任重道远。在技术差距仍然比较大的条件下，强行进行全面的海洋军备竞赛会消耗大量的资源。这些资源恰恰在经济的发展过程中占有举足轻重的作用。

地缘也是重要的制约因素。美国所面临的情况相对比较简单。美国的陆地邻国只有加拿大与墨西哥。这两个国家在人口和资源方面的不足限制了其挑战美国的可能性。同时，美国的周边地区也没有任何一个国家可以在海洋上对美国形成挑战。中国所面临的周边情况则完全不一样。由于历史、现实等因素的原因，中国与周边一些国家存在潜在的冲突与矛盾，不得不从攻守两个方面来考虑国家军事力量的建设。美国在这方面则简单得多，其国家军事力量已经形成了以攻代守的完整体系。

海外利益是海洋建设的原始驱动力量。美国的海外利益在其国家利益中所占的比重和绝对值都还远远高于中国。中国的海外利益还在增长中，达到一个比较高的比值还需要很长一个历史时期。在国内经济建设不充分的条件下，我国企业进行海外投资的额度并不特别大。陆地上与资源富集地的距离比较近也不免加深中国的惰性。”

是啊，诸多因素的限制使得我国海权在未来很长一段时间内的目的是有限的。有限目的下的海洋战略应该与国家目的相适应。将海权的建设纳入国际关系的体系中来考虑正是为了有目的地建设海权。历史上的德国与苏联海权建设目的和国际关系体系的脱离是其国家崛起最终失败的重要原因。德国的海权建设将英国推向了对立面却并没有依靠强大的海洋力量获得足够的利益。苏联的海权建设则更是因为地理因素的不利加之缺乏足够的海外利益支撑而功亏一篑。” 教授在台上讲了近2个小时，令我受益匪浅，让我对中国的海洋局势有了一些大致的了解，也激发了我对中国其他领域现在发展的欲望，这是党校给我的机会，我一定会好好珍惜，认真学习。