热门

热门：在线司考真题(带详解,自动记录错题,正确率排行)http://bbs.xuefa.com/exerlist-21-1.html 访问：作者西门鑫云的学法家园

我们一直在做选择，不是吗？司法考试走到今天，催生了两门边缘科学，一门是司考心理学，一门就是几乎每个考友都做过的“版本比较学”！

实际这两门科学的联系与我们所学专业的职业特点是息息相关的，我们刨去是否有自信这个话题，学法人的首要心理特征本来就是怀疑和反对，实际这在执业习惯上是个非常好的心理习惯【这个问题也不做深入探讨，任何事情都是过犹不及的，没有绝对的事情。所以千万别又究着怀疑和反对的话题讨论】。

因为习惯使然，所以我们便发展了版本比较学。

首先，我们会先看网络上各大机构主要吹捧的名师们都是谁，然后我们会综合一下信息，选出各大机构和以往考生公认的一些知名教师。

其次，我们就开始下载一切能搞到的版本，并且不断地在怀疑同一时期几个版本之间的区别，甚者已经到了居然几句话没跟讲义对上就茫然失措的境地，这在我眼里，简直是死读书的典范了。 再然后，我们便陷入了不断对比的过程中，花费了无数表面功夫后，发现似乎内容差不多，于是接着担心，版本万一不一致，少看一句怎么办？不同音频的版本里，老师少讲一句怎么办？魔障了！ 重要吗？！疯了吗？！！

1

一位老师，他的讲义几乎在所有的辅导机构都是相同的，这涉及到一个他们自身赚钱的问题，有几个敢不一样的？这多那少的，下次这个机构还会请你吗？所以只有更完善的讲义，不会出现缺斤短两的现象。讲义大体也分三类：

第一类：呕心沥血，详细完整之作！

代表作品：钟秀勇的民法讲义、凤科大帝的刑法讲义、张艳蕊的民诉讲义等

几乎所有的考友看后第一反应都是，这哪是讲义，比书还厚，在西门看来，这个就叫做人品，提供这样的讲义，除了让我们学习更方便以外，又使多少拮据的考生获益匪浅？这类的讲义，只要基础还说得过去，音频听不听已经不重要了，充其量是实在有疑点的地方，有选择的找到对应部分听听即可。

第二类：呕心沥血，精干简练之作！

代表作品：吴鹏的行政法讲义，杨雄的刑诉讲义，柏浪涛的刑法攻略等

这类讲义你还真要对着音频好好听，不断记录才可以，而且还就告诉你，只有基础比较好的考友适合这么做或者记忆力超群的考友，这类的讲义本身不存在问题，但是如果选择了，就最好去书店也好，或者下载详细的版本。我称这类讲义是营销版，你免费搞到了，用了也就用了，造化看你自己了，真想详细搞一搞，还得去买他们的书，很多人都说吴鹏的课听着舒服，完事就忘，你去看看他详细的书，就知道根源所在了。

2

第三类：其他 代表作品：很多！

（1）糊弄类：这个基本和抄袭没区别，拿别的老师的讲义缩写一下，或者根据三大本缩写个中心点，就拿来忽悠骗钱。

（2）个性类：这类讲义看了之后很茫然，你说讲的是司考吧，好像还和三大本不一样；水平倒挺高的，可是也没个真题对应讲解一下，听了一遍好像明白了，看题又糊涂了。 （3）写得好讲得差 （4）写得差讲得好

大体就是这些，而且一人一个口味，一人一个习惯，包括考友们，任何一个行当里，只要有竞争，就不存在公认的问题，但是基本的规律还是有的。我们的基本判断也并未失去，只不过我们过于紧张过于迷茫。这个国度本来就是一个让人没有安全感的国度，对于学文的人来说，更是在各个方面心有惴惴的感觉，不是吗？ 至于如何利用讲义和音频，也有几种方式供参考：

1、象我这类比较贪婪的，既然下到手了，宁听过别错过的，音频加速，速听速读，我不管谁说能不能记住，过完一遍就是成功，大不了再过一遍呗，反正相对速度会更快，听着看着就发现每门就那么几个自己总是搞不懂的，然后再深入搞呗！

2、理性一点的，慢慢听，仔细听，认真对这讲义看，记忆深效果好，就是速度慢点，民法刑法这样的估计怎么也得五天左右。 3、基础好的，选择听，看讲义就明白，实在不理解就对应听

3

4、基础更好的，不听，直接看讲义

5、迄今好像没见过只听不看的，三大本朗诵法条朗诵除外，呵呵

总有适合你的，其他的一切说辞，只不过是个借鉴，法律人特有的固执和某种骄傲也会在此时体现出来的。选择一样，只要你相信了，就继续好了，因为你的选择再烂，其实都是选择了相信你自己，否则谁都没用。不是吗？

4