主席，评委，医生们大家下午好：
今天我方的观点是相处容易相爱难，我们先来看看现代汉语词典的定义：相处指的是彼此生活在一起、彼此置于某种情况中；或者，彼此接触往来，互相对待。而相爱，指的是彼此相互爱慕，有着深挚的感情。
从定义上看；“爱一个人真的好难”，相爱，意味着一种责任，它不是简单的喜欢，不是短暂的激情，是彼此双方生命对生命的承诺；相爱的对象可是特定的呀，在茫茫人海中能够彼此相遇，相知已经很难，更别说相爱，厮守一生了。
又有多少人能遇见那个可以相互理解，给予，奉献，可以相濡以沫，相敬如宾，举案齐眉，托付一生的另一个呢？而相处，仅仅是彼此间的相互往来，联系，具有其社会性，只要你存在于社会，相处就不可避免的在发生，课堂上，和老师同学相处；公司里，和同事领导相处；辩论赛场上，和辩友主席评委观众们相处；相处具有的是不特定性和随意性，相处时刻存在我们身边，我们时刻都在和身边的人，事，物，相生共处，相处实在是太容易了！
其次，就相爱和相处的关系来说；人与人之间发生了联系就必定伴随着相处，相爱是彼此之间有着紧密的联系和深厚的感情。所以说，相爱必先相处，相处好了，彼此之间相互爱慕珍惜了，培养出真挚深厚的感情了，这才能变成相爱；才能愿意为对方不计较得失地付出一切。爱是热情，爱是付出，爱是彼此间心灵的交汇，爱是彼此间灵魂的缠绕，相爱没有那么容易所以才能让人着迷。
最后，就相爱和相处的关系而言；相爱要付出的时间和精力都远远超过了单纯的相处，爱情是需要用心去经营，去浇灌，去维持的；而“相处”是人与人相互交流、沟通，包括协作、共事等社会行为。只要彼此间发生了联系，简单地交流，有接触往来便是相处，无所谓好坏，深浅之分，维持起来异常简单。
综上所述，这美妙而高贵的相爱，好比钻石般地难能可贵，而这简单而普遍的相处，却犹如卵石般地随处可见，所以我方坚定地认为，相处容易相爱难！谢谢！
1 / 7
攻辩小结：
（针对反方二辩与三辩的问题，做一个简单解释）
感谢对方辩友的慷慨陈词，对方辩友的观点我是在不敢苟同，理由如下：
一、对方辩友说一个动作一个眼神就算相爱，却忽略眉目传情，暗送秋波这些彼此间发生了联系，简单地交流的社会行为也算是一种相处。
对方辩友说相爱后因难相处需要试婚，却忽略他们是因为不确定彼此是否还会继续相爱，不够相爱，相爱难，才要去尝试简单的相处试婚的！
对方辩友说结婚后因矛盾纠纷导致离婚，却忽略离婚者，是因彼此难再相爱而离也，未离者则因相处容易而继续。
对方辩友说网恋双方没有生活在一起也相爱了。却没有看到网友通过网络在打字、聊天进行相互交流沟通相处。
对方辩友说相爱的夫妻因为分隔异地而相处难，却没有看到他们是因为工作等各种因素的阻碍使他们感到在一起困难，不是因为相处不容易而不相处的！拿一个动词与辩题中的副词或形容词作比较，没有可比性。
对方辩友说亲情之爱容易而因出现争执而相处难，难道他们是因为相处难就不相处了吗？他们还不是继续很好的相处着！
在圣经里对爱的定义是：恒久忍耐，现代汉语词典里“相爱”的定义也是相互有着很深的感情， 首先，人和动物都具群居性，只有在相处的过程中，才会有相爱的体验；
其次，因为爱很崇高，很博大，所有爱是至高的追求，没有相处的融洽和升华，很难有真爱；最后，现实中恋人之间的背叛，梁祝的爱情悲剧都证实了爱的困难。
2 / 7
我方正方问题：
1.对方辩友我看你长得也很漂亮（或帅），我们在辩论台下也相处得很好，但是我们却没有相爱，这不正说明了相处容易相爱难吗？
对方可能的回答：平时的相处，只是普通的相处罢了，只是一种普通的在一起没什么明显的矛盾罢了。要想相处的深，相处的久，相处的牢，是很难的。对方辩友看我方很很漂亮（或帅），喜欢与我方相处，这里难道没有爱慕之心吗？有时候会不知不觉爱上某人，这正是说明相爱容易呀。
我方反驳：有爱慕之心就叫\"相爱\"吗?单相思叫相爱吗?与人相处,只要不产生太大的矛盾与冲突,就可以算是一种比较良好的相处关系了.然而相爱,却需要两人相互欣赏,相互理解,相互尊重,相互包容,相互忍让,需要两人心与心的默契.！.要做到这些,何其难啊!
2.请问对方辩友，我们现在是在相处吗？
3.刚工作时，换工作后，可以和同事相处，却无法相爱他们任何一个，是不是说明相处容易，相爱难呢？
4.在工作中，发现遇到两面人，我们很难与他们相爱，却可以共同完成工作任务目标，是不是说明相处容易相爱难呢？
5.梁山伯和祝英台的爱情悲剧是不是说明了相爱很难呢？
6.问对方辩友，性取向的问题越来越受到社会关注，但是现实生活中的同性恋要相爱容易吗？要真正获得社会认可容易吗？
答：对方是特例是少数的话，反驳点：结婚的多，离婚也只是个例
7.古语有云：十年修得同船渡，百年修得共枕眠。可见真正的爱，又岂是一朝一夕之功？而相处却是你无时无刻不在进行的活动，难道在千千万万个与你相处的人中，就一定会有万万千千个人与你
3 / 7
相爱吗？显然不会！都说缘在天意，份在人为。而相爱惜缘，相处求份。难道这不也证明了相处容易相爱难吗？
8.在人生长河中，与他人相处是一种必然，而与他人相爱完全是一种偶然。难道必然比偶然发生的还要困难么？
9.相爱的人更多，还是相处的人更多。
答：相处的多，反问：谢谢对方辩友支持我方观点，这简单普遍的相处是多么地简单呀 相爱的多，反问：你和你的大家现在是在相处着还是相爱着呢？肯定是相处着呀 反方问题/我方回答
1.网恋的双方并没有生活在一起，但是他们却相爱了。对方辩友，你难道还可以说相爱要比相处困难吗？
答：难道你没有看到他们也在通过网络进行相处吗？他们是在打字、聊天的相处过程中才会相爱的，可见相处多容易啊！
2.一见钟情的两人没有相处却也相爱了，对方辩友，你难道还可以说相爱要比相处困难吗？ 答：①“一见”也是短时间的相处接触，是一个了解，相处容易在先，才产生的相爱！ 3.请问对方辩友如何看待时下非常流行的恋人试婚的问题？
答：就是因为他们不确定彼此是否还会继续相爱，不够相爱，相爱难，才要去尝试相处试婚的，不正说明相爱难，相处容易吗！
4.对方辩友，按您说的，相处是相爱的基础，所以相处就比相爱容易。可是您没有看到，对于一个家庭而言，挣钱是花钱的基础，难道您就可以说挣钱比花钱容易吗？答：挣钱是相处，花钱是相爱，对方辩友再偷换概念呀
4 / 7
5.对方辩友如何解释相爱之后的同性恋为什么没有走到一起？
答：性取向不同被很多人尊重，张国荣其一。但是现实生活中的同性恋要相爱容易吗？要真正获得社会认可容易吗？而且性取向本来就是道德伦理问题，它不是说明相处难，而是说明受到道德约束了，相爱难。
6.如果没有爱，相处是容易还是难对你我来讲都不重要了吧？
答：怎么不重要！刚开始工作、刚到一个环境，战战兢兢的时候，相处容易是多么重要的一件事！只有在相处的过程中才能找到爱与被爱的幸福呀！
不知大家有没有体会，你不喜欢的人或者反感的人，因为工作关系要经常相处，这种相处可以舍弃吗？所以相处是容易的，普遍的！
7.相对来讲，爱是本能，而相处是后天强加于爱之上的。本能不需要学习。我们任何一个人都可以去爱别人，不管是亲情友情还是爱情。而相处则是一种物质上的具体表现。现实诸多现象的变换莫测本来就给了相处一个相对于爱来讲，更复杂的环境，可见相处多不易呀。对方辩友又是怎么解释呢？
8.离婚率高、矛盾冲突多，不是说明相处难吗？
答：但事实上这些夫妻之所以无法相处，究其根本是放弃了彼此间的那份爱，取而代之的是那种猜疑的眼光，抱怨的嘴脸，以及无休止的战争。可你有没有看到，有多少人为了维系家庭，选择了忍受，进而继续相处下去。可见相爱难以维持，相处却容易的多啊！
离婚者，是因彼此难再相爱而离也，未离者则因相处容易而继续。现在我们再来看这两组数字：644.6万(未离)之于178.5万(离),784(未散)之于216(散).孰重孰轻？不言而喻。真是有力佐证了“相处容易相爱难”啦！
若相爱是件很容易的事，那谁都会有结果的，也就不会有正方辩友引来的那个千分之二点七三的离婚率了。
5 / 7
今天辩题所说的相处容易，并不是指融洽地相处容易，对方辩友不要混淆了辩题的涵义。 9.离婚率上升的一个重要原因，在于夫妻双方在相处的过程出现诸多矛盾，这不说明了相处不易相爱更不易吗？
答：离婚后是不是有更多的人追求婚姻，还有全国保持家庭完整性的数据远远高于分裂的家庭，不正说明了人们正追求完美的爱情，而完美的爱情很难得到而已。
10.相爱后在一起感情渐渐被相处的不合磨光了，导致分手、离婚。
答首先，这样的爱是真正的爱吗？所谓真正的爱情，是爱到了能够包容对方的缺点。而那种因为一点小事情就可以把爱情磨光的爱情，不是真正的爱情，最起码他们爱的不够深。所以说，这根本就不是相处不容易，而是要两个人真正相爱很难，这不是正好证明了我方辩题：相处容易相爱难吗？
11.梁祝，孔雀东南飞当中，他们一直都深爱着对方，但却因为一些客观原因不能在一起，他们从来都不是相爱难啊，是相处很艰难啊。
答：我们所谓的相处并不是说不能在一起，把不能在一起简单的理解为不能相处，是完全错误的。对方辩友您所认为的相处难恰恰是我们所认为的相爱难。为什么他们不能在一起呢？因为他们获得爱的权利很难啊！他们得不到亲人的理解，朋友的支持，有的，只是一片反对声，在这样的反对声中，他们又怎样获得相爱的权利呢？所以说，相爱难啊！i:
12.罗密欧与朱丽叶，他们的相爱很容易啊，简直就是一见钟情嘛
答：可是，爱不是仅仅是表面的东西，需要更深层的了解，像一见钟情这样的事情现实吗？他们的爱其实是很困难的，他们甚至到死都没有获得家人的支持，朋友的鼓励，只是用自己的感情支撑起了整个世界。这样艰难的相爱，世间有几个人能坚守？所以说，相爱难啊！
13.闪婚不正是说明了相爱容易吗？
6 / 7
答：闪婚可以因为年龄大关系、父母压力关系、财富社会关系甚至生米已经煮成熟饭的关系而结婚的，他们不全是相爱彼此而结婚的。而且就是因为没有好好相处过，才会导致婚姻破灭、离婚率高的。
14.古代人因为父母之约媒妁之言而结婚，压根就没有相处过，请问相处还是相爱的前提吗？ 答：你说他们的结婚是相爱的吗？不是相爱的人怎么可能会有相处呢？没有相处何来相爱呢？ 问题1：请问对方辩友一见钟情是不是一个说明了相爱容易的例子呢？问题2：请问对方辩友如何看待时下非常流行的恋人试婚的问题？
问题4：请问对方辩友如何解释相爱之后的同性恋为什么没有走到一起？ 15.父母与子女的爱不是很简单钠？
人在诞生时要战胜几亿个敌人才可以来到人世间，所爱的人又是几十亿之一，说明相爱多么不容易啊。
16.
7 / 7
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容