您的当前位置:首页正文

写辩论会的小学五年级作文

2024-07-18 来源:好走旅游网

写辩论会的小学五年级作文

  今天,我们班举行了一场辩论会,跟我一起来看看吧。下面是小编为大家精心整理的关于写辩论会的小学五年级作文,希望能够帮助到你们。

  记一次辩论会

  辩论会开始了。

  正方同学是三个女生,分别是尹振亚、张玟婧、王鑫蕊。反方同学有三个男生,分别是申智涵、杨佳一、蒋友钲。当然也少不了主持人——闵昱铭。“这场辩论会的主题是《开卷有益和开卷未必有益》,坐在我右面的是正方,坐在我左面的是反方,首先有请正方发言。”主持人闵昱铭说。“我方的观点是开卷有益,杜甫说过:读书破万卷,下笔如有神。所以我们应该多读书。”正方说。“不,书的种类分两种,有好书也有坏书,如果读坏书,会使人走上犯罪的道路,这也是开卷有益吗?”反方说道。“我们只要有辨别性的读书,就不会读坏书。”正方说。“可我们小学生没有控制力,很有可能因为读了坏书走上犯罪的道路,这又怎么说呢?”反方反驳道。“那不会到正规的书店买吗?”正方说。“现在有些正规的书店也为了赚钱而卖起了坏书,好看的封面也会引起我们小学生的注意,很容易就买了不良的书。”反方说。反方的一串话让正方有些哑口无言了。可能是正方觉着在这个坏书的话题上比不过去了,就说起了好书的作用。高尔基说过:书是人类进步的阶梯。如果没有了书,那样社会怎么才能进步。如果毛主席不读书,怎么领着人民去打败敌人,取得胜利,这都是书的作用。正方铿锵有力说。但赵括不也是读了很多的兵书吗,结果,四十多万赵军都葬送在他手里,这又怎么说?反方说。“这……”正方有些张口结舌了。尹振亚站起来说:“因为他没有打过仗,不熟悉战场所致。”“但那些漫画书呢,既得不到知识,又使视力下降,多不好啊。”反方又说。“读书读上半小时就休息一下就行了。”正方说。正反两方你一言我一语的争论着。这时,老师说:“两方都是对的,我们要想学到知识,就必须读好书、有用的书才行。”

  最后,这场辩论会在下课铃声中结束了,真希望再开辩论会啊。

  记一次精彩的辩论会

  今天,我们班开展了一次关于读书是否有益的辩论会,我被选为反方,与正方同学展开了一场激烈的唇枪舌战。

  当语文老师大声地宣布:“辩论会正式开始,先由正方开讲!”时,正方刘锦川马上站起来义正严辞地说:“读书有益,如果不读书,一个人就没有精神粮食,如果常读书,就能把作文写好。”话音刚落,掌声立刻热情洋溢地响起。

  我们反方毫不示弱,我自信满满地站起来,胸有成竹地说:“倘若分不清好书还是坏书,如果一个人读了坏书,就会稀里糊涂的乱读,一旦着了迷,上课时也想着这些书,听不进老师的教导,导致学习效率降低,这样,读错书也是可以害人的。并不是每一本书都有益。”这下,正方的同学好像被毛巾堵住了嘴似的,哑口无言。“啪啪啪”的掌声为我而起,我心里乐滋滋的。

  正方李乐洲也不甘示弱,“呼”地站起来:“我想说,像鲁迅、杜甫、刘向、朱熹、孔子、老子等,但凡勤于读书,善于作文的作家,哪个不是读过成千上万本书?如果不读书,我们只能是个废人。”我们双方个个说的头头是道,这下班里的气氛霎时热闹起来,掌声再次响起。

  我们反方笑了,他已经明显偏题了。王广榕理直气壮地反驳道:“李乐洲同学,我们是开卷未必有益,不是不读书。像您说的,那些作家都是读好书才成才的,没有读坏书的,这又刚好论证了我们的观点,多读书,读好书,避开不健康的书。”教室里顿时炸开了锅。

  李乐洲气得脸都红了。陈子浩继续辩论道:“我经常读漫画书,我也积累了很多好词佳句呢!而且我们都能适当地选择性的看书!”黄钜元也在那起哄:“我还在漫画书找到了个好词,把作文后面的结尾补上,得了个甲优,你们别在那咄咄逼人了!”我毫不服输地纠正道:“漫画书上有好词,漫画书就那几个字,哪儿有什么好词呀?”梁秀儿接着我的话茬说道:“黄钜元,你就别瞎编了,我们怎么不知道你得了甲优,真是不要脸!”陈子浩和黄钜元一下子也不知道说什么了,只好低着头。

  这时,语文老师挥挥手说:“同学们,不可以人身攻击,大家辩论得很精彩,我宣布,反方获胜!嗯,同学们要多读好书,不读坏书,但我们不要把这个当借口而不读书了。好,这次辩论会至此结束。”

  老师的话音刚落,我们几个反方选手振臂欢呼起来,正方的选手们,灰溜溜地走出了教室。

  你喜欢辩论吗?我很喜欢辩论。

  记一次辩论会

  如果你走进我们学校五(2)班,便会闻到一股紧张的气氛,因为这里马上要举行一场关于“开卷是有益还是无益”的辩论会。

  上课的音乐铃声响了,我们尊敬的老师宣布:“辩论会正式开始。”作为正方的支持者,不免为辩手感到紧张,正方的辩手是小涛,反方辩手是小欣。首先双方表达了各自的观点,然后开始了辩论。我方的小涛定了定神,开始了陈述:“我认为开卷有益,书不是总是被人们称为‘人类进步的阶梯’,还被人们称为‘精神的粮食’等等。”他侃侃而谈,论据有力,同学们给予他热烈的掌声。

  之后,反方辩手小欣表情镇静地说:“有的同学看了一些黄色书籍,导致自己误入歧途,这有好处吗?”她据理力争,反方的支持者听后更是信心百倍,因为她提出的问题似乎不可辩驳,我不禁为我方辩手捏了把汗,但看见我方的辩手胸有成竹的上台,我心中的石头缓缓落下。他有条理地表达了他的观点:“只要到正规的书店购买等。”我方支持者连声叫好。

  同学们都屏气凝神地注视着对方的辩手,空气似乎凝固了。双方都非常紧张,错误也多了。我方不断抓住对方的漏洞进行反驳,对方也不断抓住我方的破绽进行反击。双方唇枪舌剑,各抒已见,犹如一场激烈的战斗。整个辩论会时而紧张,时而轻松,有时双方跑了题,同学们哈哈大笑。

  辩论会虽未分出胜负,但这并不重要,最重要的是通过这次活动,让我知道不要看不健康的书籍,还锻炼了口才能力,真是一举两得!

显示全文