正当防卫在刑法中的地位及作用

正当防卫的必要限度是根据《刑法》第20条确定的，旨在保护合法权益、预防犯罪、维护社会主义事业。在具体环境下，根据防卫的紧迫程度、对象、工具、部位、环境、时间和心理等条件操作，使防卫强度与侵害相当。对于严重暴力犯罪，采取防卫造成伤亡的不属于防卫过当。

法律分析

1、法定性。正当防卫的必要限度问题在实践中存在的根本依据为《刑法》第20条。

2、必要性。保护合法权益，预防和制止犯罪，保障社会主义事业的顺利进行。

3、相对性。在特定的环境下，对防卫紧迫程度、防卫对象、防卫工具、防卫部位、防卫环境、防卫时间、防卫心理等条件等具体的去操作，这些条件无疑为衡量正当防卫必要限度提供尺度。在不同的情况采取不同的防卫方式，尽力使防卫的强度与侵害的强度相当。

《刑法》

第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

拓展延伸

刑法中正当防卫的适用条件和效力如何

正当防卫是刑法中的一项重要原则，其适用条件和效力对于判断行为的合法性至关重要。根据我国刑法规定，正当防卫应当符合以下条件：首先，必须是在面临非法侵害时采取的防卫行为；其次，防卫行为必须是为了保护自己或他人的人身安全或财产安全；再次，防卫行为必须是必要和合理的，不能超过必要的限度。正当防卫的效力表现在两个方面：一方面，合法的正当防卫行为不构成犯罪，不承担刑事责任；另一方面，正当防卫可以作为辩护事由，减轻或免除相应的法律责任。因此，正当防卫在刑法中具有重要的地位和作用，能够保护人身和财产安全，维护社会秩序和公平正义。

结语

正当防卫是我国刑法中的重要原则，其适用条件和效力对行为的合法性至关重要。根据《刑法》规定，正当防卫必须在面临非法侵害时采取，目的是保护人身和财产安全。防卫行为必须是必要和合理的，不能超过必要的限度。正当防卫的效力表现在两个方面：一方面，合法的防卫行为不构成犯罪，不承担刑事责任；另一方面，正当防卫可作为辩护事由，减轻或免除法律责任。正当防卫在维护社会秩序和公平正义方面具有重要地位和作用。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百七十六条 由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。