乡村路上的交通事故责任应根据当事人的行为及过错程度划分。一方过错导致事故，承担全部责任；逃逸、毁灭证据者也承担全部责任。两方或多方过错导致事故，根据行为及过错程度分别承担主要、同等或次要责任。若各方无过错，属交通意外事故，各方无责任；一方故意造成事故，他方无责任。
法律分析
乡村路上的交通事故责任，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度划分。确定当事人的责任划分如下：
(一)因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任;当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任;当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任;一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。
拓展延伸
乡村公路上压死狗，责任究竟归于谁？ - 交通安全问题引发的责任纠纷
在乡村公路上，当发生压死狗的情况时，责任的归属是一个涉及交通安全的问题，可能引发责任纠纷。根据相关法律规定，责任的判断需要考虑多个因素。首先，驾驶员应当保持谨慎和注意，以避免对道路上的动物造成伤害。如果驾驶员在行驶过程中未能采取合理措施，导致狗被压死，那么驾驶员可能承担责任。然而，如果狗突然冲出道路，驾驶员无法避免撞击，那么责任可能会减轻或转嫁给狗的主人，因为狗的主人有责任确保其宠物的安全。因此，在确定责任归属时，需要综合考虑驾驶员的行为、狗主人的责任以及其他相关因素。最终，法院将会根据具体案件的情况做出判断。
结语
交通事故责任的划分应综合考虑当事人的行为及过错的严重程度。若一方过错导致事故，应承担全部责任；逃逸、毁灭证据者也应承担全部责任。若多方过错导致事故，责任将根据行为及过错的严重程度分别承担。若各方无过错，属于交通意外，责任亦无。在乡村公路上，对于压死狗的责任归属，需考虑驾驶员的谨慎与注意以及狗主人的责任。最终，法院将根据具体案件做出判断。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。