监事与执行董事的异同点

董事与监事在产生方式、职权范围和组成方面存在差异。董事由股东会或股东大会选举产生，负责公司决策执行与管理；监事由股东会选举产生，负责对公司及人员的监督监管。董事是公司的权力机构和法定代表，执行董事决定除股东会权力外的事项；监事是股份公司法定的监督机关，在股东大会领导下与董事会并列，对董事会和总经理行使监督。董事和高管不得兼任监事。

法律分析

1、产生方式不同：监事是由股东会或股东大会选举产生，执行董事是经股东会选举或委派产生。

2、职权范围不同：关于职权范围，执行董事的职权由公司章程规定，实践中一般会参照董事会的法定职权范围予以规定。而监事行使的是公司法第五十四条规定的具体职权，以及公司章程规定的其他职权。两者职权范围相较，侧重点同，前者侧重于公司决策执行与管理，而后者侧重于对公司及公司人员的监督监管。

3、组成不同：执行董事是公司的权力机构，企业的法定代表。除法律和章程规定应由股东会行使的权力之外，其他事项均可由执行董事决定。执行董事是公司经营决策机构，执行董事向股东负责。监事，是股份公司法定的必备监督机关，是在股东大会领导下，与董事会并列设置，对董事会和总经理行政管理系统行使监督的内部组织。董事、高级管理人员不得兼任监事。

拓展延伸

监事与执行董事的职责和权力差异

监事与执行董事在公司中担任不同的角色，分别具有不同的职责和权力。监事是公司的监督者，负责监督执行董事的行为，确保公司合规运营。他们有权审查公司的财务报告、决策和重要合同，并向股东提供独立的监督意见。执行董事则是公司的管理者，负责日常运营和决策。他们有权制定和实施公司的战略计划，签署合同，管理员工和财务等。监事和执行董事的职责和权力差异主要体现在监督和管理层面上。监事注重公司的合规性和风险控制，而执行董事则注重公司的运营和发展。他们相互配合，共同维护公司的利益和股东权益。

结语

监事和执行董事在公司中扮演着不同的角色，拥有各自独特的职责和权力。监事作为公司的监督者，负责监督执行董事的行为，确保公司合规运营。执行董事则是公司的管理者，负责日常运营和决策。他们各自在监督和管理方面发挥作用。监事关注公司的合规性和风险控制，而执行董事注重公司的运营和发展。两者相互配合，共同维护公司的利益和股东权益。

法律依据

中华人民共和国公司法（2018修正）：第二章 有限责任公司的设立和组织机构 第二节 组 织 机 构 第四十三条 股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。

股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

中华人民共和国公司法（2018修正）：第二章 有限责任公司的设立和组织机构 第二节 组 织 机 构 第五十五条 监事会每年度至少召开一次会议，监事可以提议召开临时监事会会议。

监事会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。

监事会决议应当经半数以上监事通过。

监事会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的监事应当在会议记录上签名。

中华人民共和国公司法（2018修正）：第二章 有限责任公司的设立和组织机构 第三节 一人有限责任公司的特别规定 第六十一条 一人有限责任公司不设股东会。股东作出本法第三十七条第一款所列决定时，应当采用书面形式，并由股东签名后置备于公司。