先动手打人，还是先辱骂别人，何为无辜？

先骂人和先动手的责任取决于情况。一般来说，先动手的责任较大，但如果对方先侮辱、诽谤且情节恶劣，责任可能在先动手的一方。如果骂人者被打伤且伤势较重，打人者需承担刑事和民事责任，但法院可能会考虑骂人者有错在先，减轻处罚。律师提醒，侵害他人权益造成损害的行为人应承担侵权责任，包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失、赔礼道歉等方式。

法律分析

先骂人和先动手，需要根据以下几种情况决定：

1、一般来说，先动手的一方过错责任较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就不一定在于先动手的一方；

2、如果骂人的人被打伤，且是轻伤以上的，那么打人的人就必须承担刑事责任（民事责任也要承担），只不过在法院判决时会考虑到骂人者有错在先，可能会对动手者减轻处罚。

律师温馨提示，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。打人者承担侵权责任的方式有停止侵害、排除妨碍、赔偿损失、赔礼道歉等。

拓展延伸

何为无辜？探讨暴力行为中的责任与正当防卫

在探讨何为无辜的问题时，我们不得不涉及暴力行为中的责任与正当防卫。无辜指的是一个人在某种情况下没有违法或有意伤害他人的行为，因此不应承担任何责任。然而，在面对暴力行为时，我们需要讨论的是受害者是否有权利采取正当防卫行为来保护自己。正当防卫是指在合理的限度内，为了保护自己或他人的生命、身体、财产等合法权益，采取必要的行动以抵御正在进行的或即将发生的非法侵害行为。在评判正当防卫时，需要考虑的因素包括被攻击者的主观态度、被攻击者是否能够逃离危险、防卫行为的必要性和合理性等。因此，我们需要认真权衡受害者的无辜与正当防卫的边界，以确保公正和合理的判断。

结语

律师温馨提示，根据以上情况，先骂人和先动手的责任需要根据具体情况来决定。一般而言，先动手的一方责任较大，但如果对方先侮辱、诽谤且情节恶劣，责任可能不在先动手的一方。如果骂人者被打伤且伤势较重，打人者将承担刑事和民事责任，法院可能会考虑骂人者的过错并减轻打人者的处罚。在涉及暴力行为时，我们需要讨论受害者是否有权利采取正当防卫行为来保护自己。正当防卫指在合理限度内为保护合法权益采取必要行动。评判正当防卫需考虑多个因素，包括被攻击者的态度、逃离危险的可能性以及防卫行为的必要性和合理性。我们需要权衡受害者的无辜与正当防卫的边界，确保公正和合理的判断。

法律依据

《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。