行为犯与情节犯的不同点

情节犯和行为犯的区别在于情节犯犯罪成立要件包括“情节严重”、“情节恶劣”，而行为犯只要实施刑法规定的危害行为即成立犯罪。法律依据是《刑法》第十三条，其中列举了一系列危害社会的行为应受刑罚处罚，但情节轻微危害不大的不视为犯罪。

法律分析

情节犯和行为犯的区别主要体现在：

1、情节犯，指的是“情节严重”、“情节恶劣”为犯罪成立要件的犯罪；

2、行为犯，指的是只要实施刑法分则规定的危害行为就成立既遂的犯罪。情节犯和行为犯的区别的法律依据

《刑法》第十三条

一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

拓展延伸

行为犯和情节犯的法律区别

行为犯和情节犯在法律上有着明显的区别。行为犯是指犯罪主体通过实施具体的违法行为来达成犯罪目的，其主要依据是犯罪行为本身。而情节犯则是指在特定情节下犯罪主体的行为被认定为犯罪，其主要依据是犯罪行为与特定情节相结合。行为犯注重对犯罪行为的直接追究，而情节犯则注重对犯罪行为背后的特定情节的认定和判断。在法律上，对于行为犯的惩处更加直接和明确，而对于情节犯则需要综合考虑犯罪行为和特定情节的因素。因此，行为犯和情节犯在法律上存在着明显的区别和处理方式。

结语

情节犯和行为犯的区别在于，情节犯是指犯罪行为在特定情节下被认定为犯罪，而行为犯则是指通过实施具体的违法行为达成犯罪目的。行为犯注重对犯罪行为的直接追究，而情节犯则需要综合考虑犯罪行为和特定情节的因素。根据《刑法》第十三条的规定，一切危害国家和社会的行为都可构成犯罪，但情节显著轻微危害不大的不被认定为犯罪。因此，行为犯和情节犯在法律上存在明显的区别和处理方式。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

（一）拾得他人信用卡并使用的；

（二）骗取他人信用卡并使用的；

（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；

（四）其他冒用他人信用卡的情形。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。