转账日期早于借条日期有法律效力吗

1、仍然具有效力

2、借条上的借款日期是约定的时间，如果实际交付借款的时间【即知转账时间】晚于约定的时间的话，那么视为实际转账道时间为借款时间；从合同性质来说，借款合同属于实践性合同，即实际交付借款时合同才生效，所以说不管从哪个角度来说都具有法律效力的。

3、当然要妥善保存转账凭证，因为版一旦出现纠纷的时候需要诉讼解决纠纷的时候，举证时候会用到的，可以为你省好多力的。

借条的转账日期与打借条日期不一致是正常的，应当以实际汇款时间为准。

如果借款属实的，具有法律效力。最好补充证据证明借条指向的借款与转账的款项是同专一笔的证据。

借条落款日期与转账有先后顺序的，借条在先，转账在后的，转账的方式就是履行借条中的出借人给付借款的义务。转账在前，借条在后，出具借条的方式是对借款事实事后进行属的补充。无论是哪种情况，出借人最好能在起诉前补充证据证明两者指向的是同一个借款，比如通话录音。

一、民间借贷诉讼流程是怎样的

(一)个人债务纠纷起诉流程包括提交诉状申请立案——法院发出受理通知——法院组织双方交换证据、被告递交答辩状——开庭审理、质证、辩论——宣布判决结果——判决生效，执行。

(二)起诉前进行财产保全，有利于维护权益，有利于执行。

1、根据法律规定，法院审查借贷案件的起诉时，应当要求原告提供书面借据；无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。

2、民间借贷的债务人出走、下落不明，法院是缺席判决还是中止诉讼取决于是否“借贷关系明确”。对于“借贷关系明确”的，法院将缺席判决；对于借贷关系不明确，事实难以查清的，将中止诉讼。因此，出借人要保留有借款合同、借贷凭证等“借贷关系明确”的证据材料，否则一旦借款人失踪，案件将无限期“中止诉讼”。

3、债权人起诉时债务人下落不明的借贷纠纷案件，法院受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，对于借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；对于借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。

在审理中债务人出走，下落不明的借贷纠纷案件，对于借贷关系明确的，可以缺席判决；对于事实难以查清的，裁定中止诉讼。