是否诈骗罪行的证据明确，一定会被起诉吗？

本文介绍了三种情况下诈骗事实清楚并不一定意味着会被批捕的情况，包括：1. 被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情节显著轻微，无需追究刑事责任；2. 涉嫌犯罪且犯罪事实清楚，证据确实充分，但可能判处徒刑以下刑罚，或者没有逮捕必要；3. 涉嫌犯罪需要追究刑事责任，但事实不清、证据不足，不符合逮捕所要求的证据条件。同时，文章解释了刑拘转逮捕和检察院不捕直诉刑会判缓刑的相关知识。

法律分析

以下三种情况下，诈骗事实清楚并不一定意味着会被批捕：

1.被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情节显著轻微，无需追究刑事责任；

2.涉嫌犯罪且犯罪事实清楚，证据确实充分，但可能判处徒刑以下刑罚，或者没有逮捕必要；

3.涉嫌犯罪需要追究刑事责任，但事实不清、证据不足，不符合逮捕所要求的证据条件。

一、什么叫刑拘转逮捕？

刑事拘留转逮捕是指刑事拘留后发现有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，有逮捕必要的。但是刑事拘留后转逮捕不一定会被判刑。刑拘后被批捕与最终是否会被法院判处刑事处罚没有必然联系。因为中间还有一个审查起诉的程序，在这个程序中，可能会出现法定不起诉、证据不足不起诉、酌定不起诉的三种结果。

二、检察院不捕直诉刑会判缓刑吗

取保候审、不批准逮捕是检察机关认为事实不清、证据不足不予批准逮捕，无逮捕必要。进去几率多大需要根据你具体事情进行判断。

1、检察院不批准逮捕，并办理取保候审的，只能证明检察院认为没有逮捕的必要，不需要逮捕。与是否会被关押，收监，没有必然的联系。

2、检察院认为犯罪嫌疑人可能判处三年以下有期徒刑，而没有社会危险性的，都可以不批准逮捕。不批准逮捕的，经法院判决后，可能会被判处实刑（收监执行），也可能会被判处缓刑或者其他不需要关押的刑罚，（如罚金、管制）。

结语

诈骗案件中,事实清楚并不一定意味着就会被批捕。具体来说,有三种情况下,诈骗事实清楚并不一定意味着就会被批捕:1. 被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情节显著轻微,无需追究刑事责任;2. 涉嫌犯罪且犯罪事实清楚,证据确实充分,但可能判处徒刑以下刑罚,或者没有逮捕必要;3. 涉嫌犯罪需要追究刑事责任,但事实不清、证据不足,不符合逮捕所要求的证据条件。因此,在处理诈骗案件时,需全面审查证据,确保满足逮捕条件,避免因证据不足或不充分而逃脱刑事责任。

法律依据

根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。