一群人打我一个，我还手算正当防卫吗

正当防卫的要素及防卫过度的判断方法。若对方无故动手或有仇恨，可还手但需注意限度；若一方求饶或逃跑被占上风方继续殴打，下风方可反抗；若对方亮出攻击性武器，无武器方还击属正当防卫。

法律分析

首先要看打架的性质，此处援引一下百科里的话一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二.必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度。如果是对面先动手（前提是你们之前没有发生争执，否则就十分复杂，具体情况需要具体分析。），而且是无故的或者是鸡毛蒜皮大的事情，并且只是拳打脚踢、推拉撕扯，没有造成身体伤害的，他就构成了寻衅滋事。或者之前跟你有一些仇恨，跟你撕扯的时候开始进行伤害你的身体，并且造成一定伤害的，就是故意伤害。这俩时候就可以还手了，但是要注意分寸，如果超过了一定限度会形成防卫过度，如何防止，有一个很简单的判定方法，你的还手到他停止侵害，也就是不打你之后你就不能再打了，或者他一直要打你，你把它打到不再具备有打你的能力就不能再打了。但是注意，如果你们两个都具有不法意图（比如之前结仇了），那么一般来说怎么都不算正当防卫的，除了几种特殊情况。1：有一方已经被打得求饶或者落跑的时候，如果占上风的一方继续殴打的时候，如果下风的一方愿意反抗的时候，这时候反抗的行为就属于正当防卫。2：本来并不是非常严重的打打踢踢，突然有一方亮出十分具有攻击性的武器并且使用的时候，没有武器的一方还击就属于正当防卫。

拓展延伸

正当防卫的界限：在面对一群人的攻击时，我是否可以以还手为正当防卫？

在法律上，正当防卫是一种合法的自卫行为，它允许个人在受到非法侵犯时采取必要的防卫手段。然而，对于面对一群人的攻击而言，正当防卫的界限需要根据具体情况进行判断。关键在于判断是否存在合理的危险威胁，以及采取的防卫手段是否合理和必要。如果面对一群人的攻击，而且您确实面临生命安全的威胁，那么采取还手行为可能被认定为正当防卫。然而，如果您能够安全逃离或者寻求他人帮助而不必使用暴力，那么还手行为可能不被视为正当防卫。总之，正当防卫的界限是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。

结语

正当防卫是一种合法的自卫行为，但其界限需要根据具体情况判断。针对不法侵害且在进行中的情况，可以采取必要的防卫手段。然而，若是对方无故攻击或鸡毛蒜皮之事，只是拳打脚踢且未造成伤害，可构成寻衅滋事。若之前有仇恨，对方伤害你且造成一定伤害，可视为故意伤害。在还手时需注意分寸，不能超越一定限度，以免形成防卫过度。正当防卫的判定方法是在对方停止侵害后不再还手，或将对方打到不再具备攻击能力。然而，若双方都具有不法意图，一般情况下不算正当防卫，除非特殊情况。总之，正当防卫的界限是复杂的，需要根据具体情况进行综合判断。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。