买方拒绝履行合同的风险属于

拒绝履行是大陆法上的概念，它指债务人能够履行债务而违法地作出不为履行的意思表示，它是违约的一种形态。拒绝履行的要件：一是有合法债务存在，而且这种债务的履行须为可能，拒绝履行是债务人能为履行而不为，若不能为履行则属于履行不能的问题。二是，债务人须有明确的拒绝履行的表示，这种表示是明示的而不是默示的。三是拒绝履行是债务人违法的表示不履行债务，对于债务的履行，债务人若有正当的拒绝权，如同时履行抗辩权、先诉抗辩权、不安抗辩权、时效完成抗辩权、条件不成就抗辩权、履行期限未届至抗辩等，行使这些权利，不构成拒绝履行。从拒绝的时间上看，拒绝履行有两种：一种为履行期限到来之前的拒绝履行；另一种为履行期限到来之后届满之前的拒绝履行。履行期限到来，是指履行期限的开始时间的来临。履行期限的届满，是指履行期限的最后时间的来临。履行期限届满之前，是指合同的履行期限的最后一天或者当天（当天仅适用于履行期限为一天的情况）结束之前。如规定履行期限为3月1日至3月10日，3月1日的到来即为履行期限的到来。3月10日的结束即为履行期限的届满。3月10日结束之前即为履行期限届满之前。履行期限的结束时间一般指工作时间的结束，而并非截至到当天的24时。在学理上，有人将履行期限到来之前的拒绝履行称为预期违约，而且还是明示的预期违约。

一、构成拒绝履行的条件

构成拒绝履行须同时具备以下要件：

邢台市检察院拒绝履行法院裁定

1、须有合法有效的债务存在这是拒绝履行的前提条件。如果没有合法有效的债务关系存在，就无所谓拒绝履行的问题。

2、须履行仍为可能

如果履行已陷于不能，则为履行不能，只有在可能履行债务的情况下，债务人拒不履行债务的，才构成拒绝履行。

3、须债务人有拒绝履行债务的表示

债务人的拒绝履行的表示，或者是明示的，或者是以行为的方式为之。无论以何种方式，债务人向债权人所表达的不履行债务的意思都是明确、肯定的。

4、须债务人主观上出于故意

即债务人明知存在债务并且能够履行债务而不履行。债务人的故意由法官依具体情事作出判断，无需债权人举证。债权人只须证明债务人不履行债务即可。

5、债务人拒绝履行债务无正当理由

债务人没有正当理由不履行债务的，才能构成拒绝履行。如果债务人不履行债务是因为行使同时履行抗辩权、不安抗辩权，或者是因为所附条件未成就，或是因为债务履行期限未到，则为正当行使权利或有正当理由，不构成拒绝履行。

拒绝履行是指债务人能够履行债务而故意不履行债务。拒绝履行在债务违反的形态中属于比较严重的形态之一。

债务人拒绝履行债务可能发生在债务履行期限到来之前，也可能发生在债务履行期限到来之时；其表达方式可以是明示的，如向债权人明确表示其将不履行合同，也可以是以行为表明不履行合同，如将届期应当交付的特定物另卖与他人。

二、拒绝履行合同赔偿有什么法律依据

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的；在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。