2022年全国乙卷的电学实验题的设计绝对有问题，原题如下
如果抛开题目的错误不谈，这其实是一道非常简单的电学实验题，首先是题目中出现了个已知电阻的电流表，看到这里一定要考虑两个问题，一是电流表是否要改装，二是电流表的该内接还是外接。
而由于第一问已经提到需要电流表测量范围是0-5mA,所以必须要对原1mA的电流表进行改装，进而扩大量程，到这一步还没出现问题。
接下来因为改装后的电流表的阻值是已知的，所以我把改装后的电流表内接，得到了下图所示的电路。
后来在第三问的时候根据电压2.30V，电流4.20mA,计算出待测电阻和改装电表的总阻值为548欧姆，我又计算出改装电流表的阻值为60欧，进而计算出待测电阻为488欧姆。
虽然我当时觉得电路图看着有些别扭，却并未在意，因为这实在不是一道难题。
后来和其他老师的对答案的时候出了问题，部分老师的电路图是这样的：
其次，在待测电阻的结果上也出现分歧，部分老师得出的结论是548欧姆，这个答案其实更接近题干中给出的估测值550欧姆左右。
而究其原因还是电路图设计上的分歧导致的，一些老师是忽略了改装后电流表应该内接的道理，而采用了第二种接法，而还有一些老师则提到题目中有说电压表的内阻很大的，即电压表分流很小，所以可以不考虑电压表分流的问题，即电流表内外接均可，虽然实验有一定的误差，但是误差极小。
不过如果按照我最开始的做法去做，直接将电流表进行内接，那么就可完全消除实验造成的系统误差，也就是说按照我的方法去做，实验的相对误差应该是零，即无系统误差。
于是又有老师提出，题目中的很大，是指代电压表阻值无穷大的情况，也就是说电压表是一个理想电压表，所以电压表实际上并不分流，即不会造成实验误差。而这恐怕也是出题者的意图所在。
但是这里又出现一个问题，如果按照电压表内阻无穷大来理解，那么两种电路连接方法计算出的电阻应该是一样的，至少应该相差不大，但是实际情况是两种算法算出的结果相差相当大，相对误差达到了12%了，这就说明在这个实验中电压表的阻值绝对不是无穷大。
另外我参考了网上很多老师的答案，发现大多数均采用的是第二种电路图，计算的结果也是548欧姆。
这样的话，改卷老师部分不面临一个问题，到底哪种解法对呢？
综上所述，如果是第二种接法对，那么就实验结果和实验的条件就是互相矛盾的。一方面认为电压表是理想电压表，一方面又因为电压表分压造成了很大的实验误差。
如果是第一种接法对，那么就会出现测量出的阻值和题干的估测值相差太远，反而是第一种接法的结果更加接近，而这也与网上很多的答案不同。
不过想来以命题组的骄傲是绝对不会轻易认错的，结果无非是两种，一是两种答案都取，二是只取第一种答案，这样一来至少错误不那么离谱。