spotify与国内众音乐产品相比有哪些优缺点?
发布网友
发布时间：2022-04-23 15:33
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-08 16:37
劣势所在
Spotify是一个非常好的平台，但是很多方面没有时候中国消费者，反其道而行之很难的，Spotify 是想成为你管理你全部音乐的一个平台，而这个平台是完完全全构建在云端的。客户端也好，下载/离线音乐也好，都只是这个平台的一种扩展。Spotify 是什么？如果今天来看，这个有着社交属性的音乐平台在国内已经有了一个不错的追随者——网易云音乐。基本上，Spotify 的音乐社交被完完整整的搬到了中国，只是 * 变成了新浪微博等一众本地服务。但我认为网易也仅仅实在 Spotify 的方向上迈了一小步，「步子太大, 容易扯着蛋」这句话绝对适用于此：用户可以觉得音乐社交很不错，但是你要完完全全挑战用户下载音乐，然后播放的使用习惯？拜托，这是在中国。
可能我说的还是不清楚，在我眼里，Spotify 是一个合法（有版权）的发现，获得和管理你的所有音乐的地方。有了 Spotify，你不再需要 iTunes，你找到你喜欢的音乐（Radio、Browse、Discover whatever)，然后点个赞或者加个星，然后他们被添加到了你的加星歌曲列表，喜欢的歌曲列表或者是自己创建的歌曲列表。想听了，点击就行了。很明显，Spotiy 是建立在云上的，下载音乐/离线音乐只不过是一种补充, 一种高级功能，所以它是收费的。要知道即使你将音乐下载到了你的设备上，你并没有像从 iTunes 上购买音乐一样拥有它。你只是拥有离线使用它的权利（而且是有时限的）。我们看到网易也尝试着这么做，你试图下载一首歌曲，你是需要将它添加到你的某个列表里去的，下载只是方便你离线去访问它.但是因为是国内的产品，版权的压力较小，竞争的产品也注定了它必须能够提供下载，自然，它也只能这么做。所以我说，网易在 Spotify 的道路上迈了一小步。
这也就是国内用户不使用 Spotify 的最大的原因：试图管理你的全部音乐却非常强硬的挑战用户一直以来下载音乐管理的习惯。是的，豆瓣 FM 没有提供下载功能，但是豆瓣 FM 给自己的定位却一直是帮你发现/遇见好的音乐，不是作为管理你全部音乐的平台。尝试用豆瓣 FM 作为自己的全部音乐来源的人（也就是对下一首歌是什么, 听什么歌没有确切要求的）人会使用 豆瓣 FM Pro 的。这个付费服务为豆瓣 FM 在移动设备上带来 1.2 G 的缓存音乐。
优势所在
就体验来说, Spotify 的根据歌曲/列表 Start Radio 从功能上和实现效果上远远超过国内任何的 FM 服务, 任何的「猜你喜欢」功能。 回到问题本身, 为什么国内用 Spotify 的人很少? 首先我不知道题主如何得到了这个结论, Spotify 绝对不是主流, 但是国内用它的人我认为应该不会很少（当然, 多与少是相对的）。为什么 Spotify 根本就没有进入主流用户的眼界里? 正如我上面所说, 第一, Spotify 从根本上挑战国人对于音乐管理平台的使用习惯/认知。国人不愿接受。第二，Spotify 自己没有进入中国的意愿。谈恋爱男的不喜欢女的, 女的瞧不起男的, 自然走不到一块去。至于其它的歌曲少啊, 等等种种, 都是结果, 不是原因。
Spotify 可以说是在走向云端的道路上走得太快了, PC 平台上可能有机会做到一直在线的状态, 但是移动平台上确实, 用流量听 Spotify 让我很苦恼。但是也是因为在云端化的道路上的激进带了 Spotify 的优势, 相对低廉的版权价格（中国人民又笑了）。中国的用户目前还是没有太强的为音乐付费的意愿与习惯，Spotify 在版权方面的相对好的案底让它不可能为了进入中国而涉足盗版（国内声称的正版大多是不可信/不严谨的，除了豆瓣和哪家公司不大记得了）。如此看来, Spotify 没有进入中国的意愿, 自然也就会存在着中文歌缺乏的问题。但是 Spotify 已经进入了, 所以还是会有很多港台歌曲（*歌曲也有）。
