等离子电视和液晶电视有什么区别阿?哪一种性价比更好?
发布网友
发布时间：2022-04-23 15:26
共5个回答
热心网友
时间：2022-05-03 05:39
普通消费者肯定是液晶电视会好一些，等离子电视无论是显示亮度对比度和色差还原度都要优于液晶，但是等离子电视相比液晶比较笨重和耗能，再加上*不支持保有量就越来越小，这在液晶电视独揽市场之前，索尼始终与松下、日立、等等离子上游企业有着密切的合作。本来，索尼使用的等离子大屏幕，一直是采购松下的产品，但是，由于松下的大屏幕售价过高。
现在来讨论已被市场淘汰了的等离子电视和液晶电视的区别意义已不大。等离子和液晶电视各有各的优缺点，没有哪种绝对地好。等离子电视显示效果好，但容易烧屏，比液晶也笨重，液晶轻薄，显示效果也有了很大进步，是电视的主流。如果想要屏幕大还可以考虑投影，比液晶更方便。
关于等离子电视种液晶电视有什么区别这个问题，等离子是早期的电视机，耗电大体质大笨重，制造成本高 等问题，液晶电视轻又薄 又省电，所以等离子就给淘汰了，内，仍旧需要一段不短的时间。造成这种情况的原因主要是在大屏幕液晶显示面板的制造过程中良品率较低，导致成本无法降低。大屏幕液晶显示面板的技术也还处于相对封闭的状态。
家里的等离子和液晶都是松下的，几年看下来，等离子除了显示效果明显强于液晶外，其他确实都没什么优势。等离子高清看球看电影就是享受，图像细腻自然度、响应速度、色彩层次、应时间，高品质的液晶已不分伯仲，而等离子的高功耗、大重量、反光、大体积、确是无法避免的硬伤，所以显而易见，液晶和等离子怎么选谁心里都有数，但只有那些很早前买过等离子。
热心网友
时间：2022-05-03 06:57
离子电视的话它的机型比较大，它的耗电量和成本都是很高的。液晶电视的话，它的机型是轻薄的，然后也很省电。所以一般家庭都会选择液晶电视。液晶电视的性价比会更高。
热心网友
时间：2022-05-03 08:32
这两者的区别就是液晶电视看起来更大更清楚，而且还更保护眼睛，等离子电视的耐用度非常久。当然是液晶电视的性价比更出色了。
热心网友
时间：2022-05-03 10:23
两种电视的寿命是不一样的，而且两种电视对眼镜的辐射也是不一样的，它们的清晰度也是不一样的，他们的性能是不一样的，分辨率也是不一样的，环保度也是不一样的。液晶电视是更好一点的，既省电又环保，价格也不是太贵。
热心网友
时间：2022-05-03 12:31
最大的区别就是使用的面板不同，所以他们的观感有所区别，性价比高的话就是液晶电视了，虽然观感差了点，但是功耗会比等离子电视低很多，这样省电
