韩寒造假这么明显的事情,为何有如此多的人维护
发布网友
发布时间：2022-04-23 15:36
共5个回答
热心网友
时间：2022-05-03 11:26
人造韩寒”的质疑声浪掀起后，很多人提到安徒生的童话《皇帝的新衣》。其实西方这种讽刺“造假”的名作还有好多，像《百万英镑》嘲讽冒牌富翁，《大*者》用真假希特勒讽刺*。还有被选入“20世纪百本最佳英文小说”的《scoop》。中国也曾有过轰动一时的剧作《假如我是真的》（沙叶新著）。但所有这些跟“韩寒事件”不同的是，它们都是虚构的，而“人造韩寒”是真实发生的，而且还在进行之中。
安徒生真是天才，他能洞察造假者那种心理∶在《皇帝的新衣》结尾，当孩子大人都在喊“皇帝没穿衣服”时，皇帝明白是怎麽回事了，知道“百姓所讲的话似乎是真的”；但为了面子，硬着头皮把“*大典举行完毕”，还故意“摆出一副更骄傲的神气”。今天韩寒父子还要出版《手稿书》，似乎也要把他们的*大典举行完毕。
●曹文轩是文盲，还是有隐情
无论《皇帝的新衣》、《百万英镑》还是《假如我是真的》，都展示一个问题，为什麽这麽大的谎言，人们开始时就没有识破呢？难道那麽多人的智商都出了问题吗？除了人间常态的缺乏自信、随大流、势利、谄媚等等之外，最主要的原因可能是，谎撒得太大，大到你不敢相信这是假的，或压根不往这方面想，没有这根“弦”。这就是为什麽当孩子喊出“皇帝什麽也没穿”时，人们恍然大悟，经过这一触拨，那根“弦”回来了，也就是人们看问题的“视角”变了，回到常识了。
我们设想，如果“皇帝”不*，只在宫殿里穿“新衣”，在大臣和裁缝的簇拥下，可能“新衣”就会长时间地穿下去。问题就出在“*大典”上，一旦公开展示，就被具鉴别力的人看到，并被有勇气的人指（喊）出来。
韩寒自1999年作文比赛获一等奖成名，随后出版《三重门》，成为全中国青少年仰慕的“天才文学少年”，这个持续了长达13年的“神话”，为什麽今天露馅了？问题也在“*大典”上，只不过韩寒的大典模式是“博客”，碰了*问题，引起争议，导致有识别力的人去注意了，由此看出破绽。韩寒被质疑后，众多的读者在网上查到《杯中窥人》和《三重门》后，一眼就看出问题。
但是，“新概念作文比赛”的那些评委们，都是被称为作家的人，其阅读能力按常理应该高出普通读者，为什麽没看出韩寒的初赛作品《书店》、《求医》以及复赛的《杯中窥人》不会是出自16岁孩子之手？《三重门》的责任编辑，尤其是那个给《三重门》作序的北大文学教授曹文轩，为什麽能相信那是一个少年的作品？到底是他们的文字鉴别能力有严重问题，还是有什麽内在隐情，这是很值得另外探讨的问题。
● “韩寒”们的“剪刀差”
抛开上述这个在其他国家文坛不会发生的奇怪现像，过去“韩寒神话”没被打破，主要因为他的读者群是青少年。这个年龄段的人，由于受本身阅历、思想和文字能力等*，缺乏鉴别作品真假、好坏的能力。我前一段写质疑韩寒的文章查资料时，在网上看过几个韩寒访谈视频，发现观众多是小青年。像《鲁豫有约》那场访谈，台下都是20岁左右的大孩子（女孩居多），还会像啦啦队那样喊叫，打出支持韩寒的横幅。你让这个当代“追星族”识别出作品的真假，可能不太容易。
而那些具有识别力的文化人，绝大多数又对孩子的得奖作品、畅销书之类不屑一顾。于是韩寒父子和他们的出版商就用这个剪刀差，剪出一件件皇帝的新衣。
在办博客之前，应当说韩寒父子还是相当谨慎的。现在韩寒拿出的所谓《三重门》手稿，就可能是韩仁均把自己在电脑上写的小说让儿子抄一遍，以免出版社生疑。有人推算，以每天埋头抄四、五小时的速度，书稿要抄差不多一个月！可见当初韩寒父子是如履薄冰的。
当时韩仁均迫切希望推出儿子，明显地，一是可以解决令他头痛的儿子不读书、考不上大学问题，二是把作为*作品连出版都困难的小说，以少年作家名义推出去，则成为名利双收的一本万利。所以，在二千年时，韩寒上*电视台节目，去人民网对谈等，应该都是韩父支持的。但很快发现，这位七门课不及格的儿子什麽都谈不出来，再谈就会露馅了。于是，韩寒被下了禁止令。这就是后来韩寒博客上的“公告”∶“不参加研讨会，交流会，笔会┅┅原则上不接受当面采访”等。说白了，就是本人不露面（书面采访可以）。中国古代那个“滥竽充数”的故事还是有启发力的∶避免“独奏”的机会，就避免了露馅的可能。
●因“韩天才”而“添财”
韩寒这种躲在幕后的局面一直持续了六、七年，大约到韩仁均写出《儿子韩寒》时， 才打破了规矩。韩父清楚儿子是“假”天才，为什麽还要出这种书，不怕暴露儿子底细吗？因为从作文比赛获奖，近10年过去了，韩寒的神话越来越神，已看不出任何被质疑的可能。儿子被各方捧，“天才之父”得意忘形，警惕性就放松了。再加上看到署名韩寒的书畅销，大笔版税进来，韩仁均的胃口也大了，乘机写写“天才儿子”，也能变成大把的人民币。
据语言学家石毓智教授的考证研究，起码《长安乱》、《他的国》、《光荣日》这三部小说，都是韩寒的出版商路金波写的，因为署名韩寒，就可以热卖，动辄上百万册。这是著名人物的传记也难以项背的数字。据网上资料，作家出版社那个责任编辑（袁敏）光是出《三重门》这本书就拿到80万奖金。随后路金波更是赚得满盆满碗，连他团队作家都起名“财神”。上上下下，都因为“韩天才”而“添财”了。
到这个时候，“韩寒神话”已玩到了很高的段数。但路金波还觉得不过瘾。韩寒虽已成了他（出版公司）的摇钱树，但觉得摇出来的钱还不够快（他说曾在四年内给过韩寒1700万元版税）。另外韩寒的竞争对手越来越多，后来居上，作品比韩寒的还畅销。像另一位“新概念作文比赛”获奖者郭敬明和其他一些新手的书都比韩寒的卖得好。
在这种情况下，路金波想使韩寒的书持续畅销，就要靠新的“炒作”手法。据语言学家石毓智的分析，几年前网上疯传的“韩国人来认领韩寒”一事，就是路金波团队的炒作。近日又有网友调查揭露，制造韩寒的“绯闻女友”也是炒作方法之一。现在看来，持续炒作韩寒，让他的知名度不降温，以此换成金钱利益，是路金波团队的目的。用“博客”炒作韩寒，则是这一系列炒作中最成gong的，也是导致“韩寒帝国”最终崩溃的导火索。
回头来看，韩寒这个“中国神话”的成gong，有其清晰的“中国特色”。当年韩寒仅凭一篇作文和一本书，或许风靡几个月就过去了，但由于他的退学，挑起了关于中国教育*的讨论。韩仁均借韩寒发泄对教育*的怒气是可想而知的，自己被退学，儿子*退学，加上怀才不遇的边缘人心态。而那些被考试压得痛苦不堪的青少年们，大多都对现*不满，甚至痛恨死了，所以韩寒的“反叛”引起他们的共鸣。即使自己不敢做，也佩服韩寒的“勇气”。所以韩寒不仅是“天才文学少年”，更是年轻人眼中敢反潮流的英雄。
●伙同路金波，一路走下坡
“韩寒”骂完教育*，开始和精明油滑的投机主义者路金波合作之后，开始骂文坛、骂文化名人了。为什麽骂文坛呢，明摆着，主流评论界看不上路金波旗下的畅销书作家们，不予好评，这样就影响书的销量，惹火了路金波，于是他开骂“文坛是个屁，谁也别装X”。但这种放肆的骂，只有用韩寒的口出去，才能引来更多瞩目，同时又能起到炒作韩寒的目的（之所以得出这种结论，是因为那种粗俗、流氓，随便把生殖器搬到台面的文字，跟路金波的口气、语言习惯等相当吻合）。
但文坛也不是天天有的可骂。于是路金波又想出了让韩寒“去竖牌坊做知识分子”（路金波语）的新招儿。因为他们发现，替老百姓发牢*很受欢迎。在《南都周刊》今年一月份对韩寒的专访中，韩寒说∶“在中国为了安全起见，我肯定站在发出呼声最多的派系里，我比他们都有名，如果我跟他们说的一样，那些人肯定会觉得找到了代言人，就会纷纷夸我，太牛X了，太对了。”南都周刊∶“那你就是安全的。”韩寒说∶“对，因为他们都痛恨权贵，批评*，这些事本质上都是没错的。”韩寒还曾直言∶“我是说真话的既得利益者。”
在绝大多数人都噤若寒蝉的中国，韩寒的“敢言”，由于他前面名气的铺垫，加上新浪的力挺，使韩寒博客的影响力超过其他任何*博客，尤其是《时代》网络票选全球最有影响力人物时，中国网民的一哄而上，把韩寒推成影响力仅次于奥巴马的人物（此种荒唐也代表了这种网络票选形式的荒唐），接着被CNN专访。至此韩寒冲到其人气的顶峰。
● “韩三篇”引来火眼金睛
但*话题在中国可不是像骂几句脏话那麽好玩的。我在以前的文章中引过韩寒自己的话，说他连“被喝茶”都没有过。但现在感觉未必如此。认真想来，“韩三篇”的出现不是偶然的，颇有“刻意”的痕迹。因为“韩寒”没必要一口气连续三篇谈民主、自由、*。他以前都是就当前发生的某个孤立的新闻事件评论一番，而这种“无事生非”地单纯“理论”一下*，还是连续地“理论”，以前从未有过。而且调子跟中宣部同步，也是什麽“中国人素质差，不适合民主”之类。持“中国人素质差，民主要慢慢来”观点的人不少，但大家仔细看一下的话会发现，几乎没有任何文化人把话说到韩寒那麽“极左”的地步（起码我本人从未读到过），连相当左派的文人都没有。而韩寒这个被公认的自由派代表人物，居然忽地一下子跳到了极左派的观点上，太超出常理，恐怕不会没有原因。
但这从右往左的猛一跳，自然炸了锅。这个曾针砭时弊、替大众出气的“偶像”突然站到了他不断嘲讽的*一边，而且话说得比中宣部更露骨，于是不少文化人愤怒了！他们原来是不看韩寒书的，现在由于义愤，要研究研究他。这一看不要紧，马上看出一连串的破绽。于是响起了“皇帝没穿衣服！”的震天喊声。
强调“沉默螺旋”理论的西方大众传播学家指出，其实一件事情，不是它本身发生了变化，而是人们由于某个震撼性提醒，观察的角度发生了变化，于是对整个事情的看法就全变了。对韩寒这个事就是如此。经麦田大喊一声，知识人开始去看韩寒的作品，于是不约而同，都发现韩寒是赤身*的。
●给“人造韩寒案”办葬礼
近年韩寒的偶像地位已经很稳定，韩仁均的谨慎开始放松了，韩寒也成年了关不住了，于是韩寒开始上电视、接受采访了。留心的读者会注意到，韩寒接受媒体采访，基本都是在韩父出版《儿子韩寒》前后这几年，跟鲁豫有约，跟杨澜谈心，跟陈丹青对话，跟王朔见面，跟何东扯裹脚布（长达四小时，普天下没有这麽长的电视闲聊，把采访当织布机了）。
所有的视频节目，主持人都是捧韩寒，鲁豫和杨澜，简直像丈母娘夸女婿，百般呵护，近乎谄媚。何东则是东一榔头，西一棒子，跟韩寒闲扯，但可不是打韩寒，而是变着法子讨韩寒高兴，那些锤子棒子，是给韩寒按摩的，让韩寒舒服得忘乎所以，说出没读过四大名著，不知道《红楼梦》写什麽，更不懂什麽儒学之类，如果被抓就当叛徒，名著都是人们没啥看的才会有的，等等蠢话（更是真心话）。
这些节目展现了真实的韩寒∶谈文学，一窍不通；谈自己作品，一问三不知；谈赛车女人，滔滔不绝。今天由于韩寒“千呼万唤‘不’出来”，拒绝在公众面前“走两步”，于是这些现有的视频节目，就成了韩寒文学能力的“终考”，考出一个真实的韩寒。
“韩寒事件”已到了这样阶段，不管韩家父子怎样继续抵赖，或缩头不做声，“韩寒”这个偶像已经垮了。不要说网络的质疑声铺天盖地，即使力挺韩寒的公知们，也没一个站出来，愿帮韩寒办场文学讨论会，让韩寒一展才华；因他们心知肚明，这样做只能使韩寒继续出丑，可能把姚文元说成元朝的了。
在西方，事情到这个份上，当事人只有一个出路，就是出来诚恳认错，深刻道歉，质疑者也就不再追究，画个休止符。但韩寒父子硬要把“*大典”进行完毕，打破“高处不胜寒”的古训，坚持赤身*站在高处，任凭质疑的寒风劲吹，还哆哆嗦嗦地嘟囔，“我穿的就是新衣”。但在如此高寒中，能挺多久呢？再呆下去，恐怕得冻成“韩冰冰”了，跟范冰冰用四千万钞票绑一起也暖不过来，人们就只好给“人造韩寒案”办葬礼了。
热心网友
时间：2022-05-03 12:44
如果以下对话是真实的，那说明韩寒是一个狂妄自大、华而不实的人，牛B吹得大个。
韩寒：我不喜欢看小说，我就喜欢看杂志，军事类的东西。我自己会写，干嘛要看你们是怎么写的？就像赛车一样，我是一个优秀的车手，一流车手，我不会一天到晚看别人怎么开的，我就管自己怎么开得更快就行了。
赛车有一个目标，这个目标就是更快。但文学没有一个目标，什么叫写得好，什么叫写得不好，我觉得我不需要借鉴，也不需要启发。
人物周刊：自古以来出现你这样一个作家，不以整个文学史为底子的一个作家？
韩寒：但是我读了很多别的东西。很多人说我高中毕业知识面很窄，但是我想我掌握的知识和技能，要比全中国任何一个作家都要多，我会很多很多的东西。
人物周刊：你会什么？
韩寒：反正合法的、违法的我会很多。总之，我不光看很多书，还干好多事。
热心网友
时间：2022-05-03 14:19
首先我认为*‘求真’的行为是值得肯定的。我觉得评价一个人应该是理性而客观的。应该实事求是。一切凭证据说话。倘若调查的结果证明韩造假我们就该批评，揭露*。若没有造假方就该道歉，并接受法律处分。作为一个不了解*的*肆争论韩寒是否造假是毫无意义的。打口水战只能让事情越来越复杂。我们应该做的就是心平气和的等待有关部门的调查。保持一份公平公正的心态去看待事物。
热心网友
时间：2022-05-03 16:10
一些是利益相关方，比如出版社、媒体、娱乐明星、作家，有一些和*有过节的人，有一些是利用他的所谓右派或“公知”，另外还有一些没有多少判断力的年轻粉丝。
热心网友
时间：2022-05-03 18:18
这是“不喜读书”的HH在《三重门》引用的部分书：
《管锥编》、《淮南子》、《尚书》、《万历野获编》、《康河里的诗灵》、《西学与晚清思想的裂变》、《贺拉斯》、《流浪的人生》、《永州八记》、《论语》、《会通派如是说》、《从混浊到有序》、《形式逻辑学》、《搜神记》、《长恨歌》、《本 • 琼森与德拉蒙德的谈话录》、《心理结构及其心灵状态》、《论大卫 • 休谟的死》、《包法利夫人》、《左传》、《铁轨边的风》、《教学园地》、《镜花缘》、《佳人》、《美女赋》、《江南的水》、《至小丘西小石潭记》、《广阳杂记》、《数字化生存》、《闲情偶寄》、《出师表》、《三字经》、《李敖快意恩仇录》、《舌华录》、《西厢记》、《中国文学史》、《红楼梦》、《水浒传》、《四世同堂》、《史记》、《战国策》、《孙子兵法》、《说文解字》、《变形记》、《中国作家传》、《孟子、》、《西游记》、《聊斋志异》、《羊脂球》、《走出魔镜的钱钟书》、《RouPu团》
猜猜咱们读过其中几部？
参考资料：http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=17104834
