倭寇的来历
发布网友
发布时间：2022-04-23 15:36
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-08 17:37
倭寇在中国沿海的兴起，主要起因是日本内战中一部分武士（尤其是九州、四国地区的）的领主被兼并，他们自己流离失所，大量沦为海寇，于是成群结队到中国沿海来冒险。要说在日本国内有什么强大势力撑腰，没看到过有何证据。倭寇到极盛时期确实动辄以千万计，攻城略地，但这中间很大程度是中国自己的问题。其一，所谓成千上万的倭寇中，很大部分是“汉奸”，有和倭寇勾结的中国海盗，有趁火打劫的中国地方豪强势力。这种倭寇实际上是以日本职业军人为骨干，中国匪徒为羽翼的混成部队。在戚继光之前平倭最得力的胡宗宪，主要功劳就是打击这些“中国倭寇”。胡曾经设鸿门宴，捉拿了徐海、陈东、麻叶等几个最大的中国倭寇头子，随即攻陷他们的城堡，很长时间搞得正宗的倭寇失去了内应，进退失据。其二，中*民过于文弱，战斗力低下。有一则令人非常痛心的记载：十几二十个倭寇（日本人）登陆之后四处流窜，绕着南京城外围杀了一圈，所过之处，鸡犬不宁，总计杀伤中*民竟然上千。虽然最后被围歼，但这样的记录真是耻辱。日本倭寇的战斗力确实很强，比正规明军高明得多。名义上是官兵打强盗，实际上却是中国的外行对付日本的职业军人（黄仁宇《万历十五年》语）。戚继光平倭的方针是用江浙“苦大仇深”的本地人，练出一支几乎是私人所有的精兵，听话而效死力，比正规军指挥得力。在战术上戚继光是个天才，发明了类似近代的小分队协作战法。比如他的“鸳鸯阵”，并不是什么大阵势，而是十来个人一组，前面几人用丈多长的“狼筅”（削尖的大毛竹）扫荡，后面的藤牌手保护，勾镰*和刀手擒拿斩杀。这样的分工协同战术在当时是很先进的，足以弥补中国方面单兵战斗力的劣势。尤其是在江浙沿海的地形条件下，大多是短兵相接的步战，倭寇的主要武器是比较短的日本刀，戚家军的战术是以己之长攻敌之短，一抓一个准。十几年中戚、俞（大猷）的军队几乎把沿海倭寇的主力斩杀殆尽，水师方面又攻陷了倭寇的海上巢穴，于是戚继光之后，倭寇遂平。直到朝鲜战争，中日军队才又对阵疆场。 自《倭寇的由来》 倭寇的出现最早见于元代！倭寇的发展也和明代的静海不无关系!有大量的商人以武装的形势进行海上贸易！与官军作对！相当多倭寇的头子是中国海商！
热心网友
时间：2023-10-08 17:37
倭寇一般指13世纪至16世纪期间，以日本为基地，活跃于朝鲜半岛及中国*沿岸的海上入侵者。倭寇一词所指的，不一定都是来自日本的海盗，明史‘日本传’记载“大抵真倭十之三”，即真正的日本海盗不到总数的30%；而朝鲜正史 ‘世宗实录’(二十八年十月壬戌)亦记载“然其间倭人不过一二而本国民假著倭服成党作乱”，可见所谓的倭寇，80%以上不是真正的日本人，而是朝鲜人或中国人等冒名或混杂其间作乱。 根据年代大致可以分为“前期倭寇”及“后期倭寇”。 前期倭寇 是以日本人为主体，故被称为“真倭”（以平户藩松浦家为核心）。 后期倭寇 明人王直扮演了很重要的角色，王直曾上书朝廷请求开海禁，被拒绝后，把基地设在日本的平户藩，以反对明朝海禁*的南方中国人为基础，与日本人、佛朗机人合作进行走私，在后期倭寇中，很为知名。
热心网友
时间：2023-10-08 17:38
16世纪的浪人主要来源于，西国的诸侯(大名)龙造寺，大友氏，大内氏，尼子氏的灭亡产生的逃亡者，至于九州松浦氏，势力也就平户一代，这四家，都是领有多国，最差的也有六七十万石，手里随时有支三到五万的军队(军役状)主家被灭不逃亡的武士会被围剿，至于松浦氏，不能于之四家相比
