发布网友 发布时间:2022-04-23 16:46
共15个回答
热心网友 时间:2022-07-08 11:43
赠与与赠予含义相同。两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成,即签订赠与合同(也有口头合同和其它形式)。
赠予与赠与的区别主要有以下几点:
1、赠予与赠与的定义不同。2、赠予与赠与成立条件不同。3、赠予与赠与使用场合不同。4、赠予与赠与的对象不同。可以公证。赠与人和受赠人双方可以协商一致进行公证,这属于意思自治行为,法律并不禁止。“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成,即签订赠与合同(也有口头合同和其它形式)。遗赠与赠与的区别
1.遗赠是遗赠人生前所谓的单方法律行为;赠与是赠与人和受赠人双方的民事法律行为
2.遗赠是于遗赠人死后生效的民事法律行为;赠与则是赠与人和受赠人生前生效的民事法律行为 如果一方有房屋赠与的意愿,而另一方无意接受该赠与的意愿,赠与合同是不能成立的。赠与是赠与人将自己的房屋无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠予只是一方的给予,不需要另一方的接受与否。赠予是赠送房屋给人,也指赠给的房屋等。当房屋等标的物的所有权出现了单方向的转移时,这种行为就是赠予。
【法律依据】根据《民法典》第一百四十三条:具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行*规的强制性规定,不违背公序良俗。
《民法典》第六百五十七条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
热心网友 时间:2022-07-08 13:01
一、释义区别:
1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。
2、“赠予”是送财物或他物给人,亦指赠给的财物等。
二、行为区别:
1、赠与行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成,即签订赠与合同(也有口头合同和其它形式)。
2、当财产、物品等标的物的所有权出现了单方向的转移时,这种行为就是“赠予”。
三、赠送区别:
“赠与”往往只是赠与某人,如:小王将乒乓球拍赠与小刘。
“赠予”则可以是某物,如:小王生日那天,小刘对其说生日快乐,并赠予乒乓球拍。
扩展资料
赠与例句:
1、今天大叔赠予我俩名言,让我受益匪浅。
2、我买了许多好看的礼物,要赠与我亲爱的妈妈!
赠予例句:
1、我将最喜欢的一只钢笔赠予同学。
2、毕业之际,我将精心准备的卡片赠予同学。
参考资料:百度百科:赠与
参考资料:百度百科:赠予
热心网友 时间:2022-07-08 14:35
赠与与赠予含义相同。两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。
这种行为的实质是财产所有权的转移。
两者的区别如下:
1.赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能成立;赠予只有一方的给予 ,不需要另一方的接受与否,只要赠予方同意即可成立实行。
2.赠与是法律语言,是一种极为严谨的表达方式,一般要通过法律程序来完成。赠予是文学语言,并不是一个法律用语,从法律角度无此定义。
3.赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为;赠予是指送财物或他物给人,是一种单方面的行为。
4.“予”本身就含有给某人的意思,所以赠予有时候可以不用接人,直接接物;而“与”后面就只能是接人,指向受赠对象,所以赠与之后所接的只能是人。
热心网友 时间:2022-07-08 16:27
从语文、语意的角度来说,二者没有实质性的区别,都表示将财物等东西送给他人。
但从法律用语的规范性角度来说,法律上说的赠送,用的是赠与。
热心网友 时间:2022-07-08 18:35
赠与:即赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的 转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成,即签订赠与合同(也有口头合同和其它形式)。
赠予:即送财物或他物给人,亦指赠给的财物等,当财产、物品等标的物的所有权出现了单方向的转移时。
共同点:两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的 转移。
赠与仍具有相当的社会意义:赠与一方面可以在一定程度上对社会财富平衡分配;另一方面,赠与可以沟通赠与双方当事人的感情,进而融洽社会气氛,减少社会矛盾。赠与合同是典型的无偿合同和单务合同,即赠与人无对价而支付利益,受赠人不负担任何对待给付义务既可获得利益,这一合同关系导致合同双方的权利义务严重违反公平和等价有偿的交易原则。
热心网友 时间:2022-07-08 20:59
一般来说并没有什么太大的差异。
两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成,即签订赠与合同
只是“赠与”往往只是赠与某人,如小王将乒乓球拍赠与小刘。“赠予”则可以是某物,如,小王生日那天,小刘对其说生日快乐,并赠予乒乓球拍。
“与”后面就只能是接人,指向受赠对象。“予”本身就含有给某人的意思,所以有时候可以不用接人,直接接物。
拓展资料:
赠与出处:《水浒传》第七一回:“平明,斋众道士,各赠与金帛之物。” 鲁迅《书信集·致郑振铎》:“至于版,则当然仍然赠与耳。”叶剑英《草原纪游》诗之九:“人人采得花盈把,赠与阿谁任你猜。”
赠予出处:《新唐书·突厥传下》:“高祖初即位,与和,因数出军助讨贼,故诡臣之,赠予不可计。”
热心网友 时间:2022-07-08 23:41
赠与合同需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能成立。“赠予”只有一方的给予 ,不需要另一方的接受与否。
赠与合同属于单务、无偿、诺成合同,赠予是实践合同。
“赠与”往往只是赠与某人,如小王将乒乓球拍赠与小刘。
“赠予”则可以是某物,如,小王生日那天,小刘对其说生日快乐,并 赠予 乒乓球拍。
因为“予”本身就含有给某人的意思,所以有时候可以不用接人,直接接物;但是,“与”后面就只能是接人,指向受赠对象。
两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的 转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成,即签订赠与合同(也有口头合同和其它形式)。
赠与虽然不可能成为社会中财产所有权移转的主要形式,也起不到直接促进社会经济发展的作用,但在现代社会,赠与仍具有相当的社会意义:赠与一方面可以在一定程度上对社会财富平衡分配;另一方面,赠与可以沟通赠与双方当事人的感情,进而融洽社会气氛,减少社会矛盾。
赠与合同是典型的无偿合同和单务合同,即赠与人无对价而支付利益,受赠人不负担任何对待给付义务既可获得利益,这一合同关系导致合同双方的权利义务严重违反公平和等价有偿的交易原则。因此,为均衡赠与人与受赠人之间的权利义务关系,在赠与合同的立法中,立法者都尽可能采取措施优遇赠与人,
赠与人的任意撤销权,是在赠与合同成立后,赠与物交付之前,赠与人得基于自己的意思表示撤销赠与的权利。《合同法》第186条规定了赠与人享有任意撤销权,即赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
其目的就是赋予赠与人与受赠人达成合意后法定要件实现前以悔约权,使赠与人不致因情绪冲动,思虑欠周,贸然应允将不动产等价值贵重物品无偿给与他人,既受法律上的约束,遭受财产上的不利益。
热心网友 时间:2022-07-09 02:39
“赠与”往往只是赠与某人,如小王将乒乓球拍赠与小刘;
“赠予”则可以是赠予某物,如,小王生日那天,小刘对其说生日快乐,并赠予乒乓球拍。
拓展资料
《中国合同法》在附义务的赠与合同中只是规定了赠与人应当在附义务的范围内对赠与的财物承担与出卖人相同的瑕疵担保义务,但并未规定赠与人在这种情况下的撤销权应否受到*。
有学者认为,除法律规定不得撤销以外,赠与人可行使撤销权,但必须承担违约责任,受赠人可在所履行义务范围内请求赔偿,因为在此范围内赠与双方形成对价关系。
因为“予”本身就含有给某人的意思,所以有时候可以不用接人,直接接物;但是,“与”后面就只能是接人,指向受赠对象。
继承、赠予、买卖,哪个最省钱。继承亲人之间过户,继承最划算。
如果是父*女之间的过户,继承的成本最低。只需交纳280元的登记费,没有营业税、个税和契税无。但条件比较单一,只有属于有继承关系的直系亲属之间的房产可以这么做。
税费:200元公证费、280元登记费。总计480元
提醒:法定继承人继承房地产,免契税,对非法定继承人根据遗嘱承受土地、房屋权属的,需要缴纳契税。在实际操作中,因为继承是遗产人死后才可以进行产权过户,所以这种过户方式的人比较少。
如果财产所有人生前没有留下遗嘱,就由法律界定。如果继承人很多,又想过户到其中一个人的名下,那么其他拥有继承权的人必须申明放弃遗产才行。
如果财产拥有者生前留下有效的法律文件,指定继承人,必须是遗产人死前曾做过公证的遗嘱才有法律效力。当然,遗产必须是被继承人生前属于个人所有的财产。
参考资料:百度百科赠与赠予
热心网友 时间:2022-07-09 05:53
赠与和赠予的区别:使用场合不同,赠与是法律语言。赠与是极为严谨的表达方式,赠予是文学语言。
1.我国民法规定:公民对自己的财产有处分的权利,赠与也失处分权之一。
2.合同法规定:赠与是种合同关系,赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的合同行为。赠予并不是一个法律用语,从法律角度无此定义。
3.赠与与赠予文学含义相同:
两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成,即签订赠与合同(也有口头合同和其它形式)。
4.赠予和赠与都是表示将财产赠送他人的意思:
(1)赠与合同需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能成立。
(2)“赠予”只有一方的给予 ,不需要另一方的接受与否。 赠与合同属于单务、无偿、诺成合同,赠予是实践合同。
5.“予”本身就含有给某人的意思,所以有时候可以不用接人,直接接物;但是,“与”后面就只能是接人,指向受赠对象。
1.简介:
赠与行为一般要通过法律程序来完成。基于该合同的诺成性,赠与人做出意思表示时虽未实际取得但将来可以取得的财产,也可成为赠与合同的“标的”。赠与,是指既不需要付息也不需要还本,是“标的”单方面转移。
2.作用:
(1)赠与一方面可以在一定程度上对社会财富平衡分配;另一方面,赠与可以沟通赠与双方当事人的感情,进而融洽社会气氛,减少社会矛盾。
(2)赠与合同是典型的无偿合同和单务合同,即赠与人无对价而支付利益,受赠人不负担任何对待给付义务既可获得利益,这一合同关系导致合同双方的权利义务严重违反公平和等价有偿的交易原则。
3.赠与合同:
赠与合同(英文名contract of gift)赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人,受赠人同意接受的合同。赠与合同可以发生在个人对国家机关、企事业单位和社会团体以及个人相互之间。赠与的财产不限于所有权的移转,如抵押权、地役权的设定,均可作为赠与的标志。
热心网友 时间:2022-07-09 09:25
一般来说并没有什么太大的差异
只是“赠与”往往只是赠与某人,如小王将乒乓球拍赠与小刘
“赠予”则可以是某物,如,小王生日那天,小刘对其说生日快乐,并 赠予 乒乓球拍。
因为“予”本身就含有给某人的意思,所以有时候可以不用接人,直接接物;但是,“与”后面就只能是接人,指向受赠对象。
继承、赠予、买卖,哪个最省钱
继承亲人之间过户,继承最划算。
如果是父*女之间的过户,继承的成本最低。只需交纳280元的登记费,没有营业税、个税和契税无。但条件比较单一,只有属于有继承关系的直系亲属之间的房产可以这么做。
税费:200元公证费、280元登记费。总计480元
提醒:法定继承人继承房地产,免契税,对非法定继承人根据遗嘱承受土地、房屋权属的,需要缴纳契税。在实际操作中,因为继承是遗产人死后才可以进行产权过户,所以这种过户方式的人比较少。
如果财产所有人生前没有留下遗嘱,就由法律界定。如果继承人很多,又想过户到其中一个人的名下,那么其他拥有继承权的人必须申明放弃遗产才行。
如果财产拥有者生前留下有效的法律文件,指定继承人,必须是遗产人死前曾做过公证的遗嘱才有法律效力。当然,遗产必须是被继承人生前属于个人所有的财产。
热心网友 时间:2022-07-09 13:13
赠与与赠予含义相同。
从定义上看,赠予指将财物单方面转移给他人;赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的一种行为。两个概念的实质均为财产所有权的转移。
而现有的法律术语中,仅有赠与,而无赠予。(以《民法通则》司法解释、《合同法》为例)
两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成,即签订赠与合同(也有口头合同和其它形式)。
赠与合同需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能成立。”
《民法通则》司法解释——赠与关系
公民之间赠与关系的成立,以赠与物的交付为准。赠与房屋,如根据书面赠与合同办理了过户手续的,应当认定赠与关系成立;未办理过户手续,但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人,受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的,可以认定赠与有效,但应令其补办过户手续。
《合同法》——赠与合同
赠与行为一般要通过法律程序来完成,即签订赠与合同(也有口头合同和其它形式),为双方法律行为,赠与合同为诺成合同、无偿合同、单务合同。
第一百八十五条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
第一百八十六条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。
第一百八十七条 赠与的财产依法需要办理登记等手续的,应当办理有关手续。
第一百八十八条 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,赠与人不交付赠与的财产的,受赠人可以要求交付。
第一百八十九条 因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的,赠与人应当承担损害赔偿责任。
第一百九十条 赠与可以附义务。赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。
第一百九十一条 赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。
赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠人损失的,应当承担损害赔偿责任。
参考资料:法律图书馆《中华人民共和国合同法》 网页链接
热心网友 时间:2022-07-09 17:17
一般来说并没有什么太大的差异
只是“赠与”往往只是赠与某人,后面是接人,比如,李四将这瓶酒赠与王五。
“赠予”则可以是某物,比如,李四上门拜访王五,并且赠予了这瓶酒。
因为“予”本身就含有给某人的意思,所以有时候可以不用接人,直接接物;但是,“与”后面就只能是接人。赠予和赠与都是表示将财产赠送他人的意思。
赠与合同需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能成立。”“赠予”只有一方的给予 ,不需要另一方的接受与否。赠与合同属于单务、无偿、诺成合同,赠予是实践合同
热心网友 时间:2022-07-09 21:39
一般来说并没有什么太大的差异。
“赠与”往往只是赠与某人,如小王将乒乓球拍赠与小刘。
“赠予”则可以是某物,如,小王生日那天,小刘对其说生日快乐,并赠予乒乓球拍。
因为“予”本身就含有给某人的意思,所以有时候可以不用接人,直接接物;但是,“与”后面就只能是接人,指向受赠对象。
热心网友 时间:2022-07-10 02:17
一般来说并没有什么太大的差异,只是“赠与”往往只是赠与某人,如小王将乒乓球拍赠与小刘“赠予”则可以是某物,如,小王生日那天,小刘对其说生日快乐,并 赠予 乒乓球拍。因为“予”本身就含有给某人的意思,所以有时候可以不用接人,直接接物;但是,“与”后面就只能是接人,指向受赠对象。
热心网友 时间:2022-07-10 07:11
赠与与赠予含义相同。
两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的 转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成,即签订赠与合同(也有口头合同和其它形式)。