赠予协议和赠与合同有什么不同吗?
发布网友
发布时间：2022-04-23 16:46
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-09 17:04
特点不同
赠与合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而赠予协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。
是否需要签订合同
赠与合同需要签订相关的合同，赠与行为可以不签订合同。协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。
成立条件不一样
赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立；赠予只有一方的给予 ,不需要另一方的接受与否，只要赠予方同意即可成立实行。
扩展资料：
合同注意事项：
合同的基本条款要具备，尤其是交易的内容、履行方式和期限、违约责任要约定清楚。查阅国家对该交易有无特别规定，目的在于确定双方的权利义务是否合法有效,律师事务所、公司法律顾问咨询相关业务的实际开展情况。
赠予是指送财物或他物给人。一种单方面的行为。予本身就含有给某人的意思，所以赠予有时候可以不用接人；而与后面就只能是接人，指向受赠对象，所以赠与之后所接的只能是人。
合同诈骗：
伪造证件。行骗者伪造单位、伪造营业执照及各种许可证等，利用伪造证明签订合同骗取钱财；
设饵钓鱼，以紧俏物品为诱饵抓住对方急于发财的心理，许以高利，签订合同侵吞对方预付货款；
利用联营骗取投资。以联营为名，打着优势互补、共同盈利的幌子，取得对方信任，签订联营合同，骗取对方投资款；
欲擒故纵先予后取。以预付货款或给付定金为诱饵，给对方一定甜头，打消对方顾虑，达到骗取对方大量钱财的目的；
恶意串通合演双簧。两个以上的单位和个人，事先串通，一买一卖，制造商品紧俏气氛，以此推销劣质或滞销商品，骗取货款
参考资料：百度百科-合同
热心网友
时间：2023-10-09 17:05
（1）特点不同
赠与合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而赠予协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。
（2）是否需要签订合同
赠与合同需要签订相关的合同，赠与行为可以不签订合同。协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。
（3）成立条件不一样
赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立；赠予只有一方的给予 ,不需要另一方的接受与否，只要赠予方同意即可成立实行。
扩展资料
赠与合同一般具有以下性质：
①双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立，故与馈赠这种单方行为不同。
②是吸收了诺诚合同与实践合同的合理因素。诺成行为。多数国家承袭罗马法的传统，规定赠与合同在当事人双方意思表示一致时即告成立，不必等待交付赠与物，即为诺成行为。
③无偿行为。除合同中双方约定附条件的义务外，原则上受赠人并不因赠与合同而承担义务，故为单务合同。
参考资料来源：百度百科-赠与合同
参考资料来源：百度百科-赠与
热心网友
时间：2023-10-09 17:05
赠与与赠予含义相同。两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。
这种行为的实质是财产所有权的转移。
两者的区别如下：
1.赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立；赠予只有一方的给予 ,不需要另一方的接受与否，只要赠予方同意即可成立实行。
2.赠与是法律语言，是一种极为严谨的表达方式，一般要通过法律程序来完成。赠予是文学语言，并不是一个法律用语，从法律角度无此定义。
3.赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为；赠予是指送财物或他物给人，是一种单方面的行为。
4.“予”本身就含有给某人的意思，所以赠予有时候可以不用接人，直接接物；而“与”后面就只能是接人，指向受赠对象，所以赠与之后所接的只能是人。
热心网友
时间：2023-10-09 17:06
1、“协议”与“合同”没有多大区别的，其实是一个意思，只是说法不一样：合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。
2、“赠予”与“赠与”，两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的 转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成，即签订赠与合同（也有口头合同和其它形式）。
3、“赠予协议”与“赠与合同”没有本质区别的。
热心网友
时间：2023-10-09 17:07
“法定代表人”改成甲方、乙方。。。
其他的都可以
