大家觉得《新喜剧之王》是真的烂片吗?
发布网友
发布时间：2022-04-23 14:52
共5个回答
热心网友
时间：2022-05-02 22:36
大家知道这部电影《新喜剧之王》是周星驰演出的。星爷的电影我们都知道它不仅富含搞笑的一面，同时也有不同的哲理向我们表达。我觉得这部电影也并不算是烂片，因为它有它的成功之处，但是有些人看懂了他就能够收获一些感动之处，但是有些人如果看不懂的话也就不会想太多，而且也体会不到其中的情感。
这部电影虽然没有当年的《喜剧之王》收视率高，但是这部电影也有它的成功之处。因为这毕竟是星爷的电影，他的每一个电影，它都有一个特色，就是表面是怎么样的，但是它背后都有一些深刻的含义。
这部电影在当时是和《流浪地球》一起播出的，《流浪地球》的收视率很高，所以在当时没有人看也是应该的，因为这很多人看过的过程当中他们都说，这部电影并没有当年的精彩，而且也没有什么看点，这可能是他们并没有深入的去思考这部电影所表达出来的意义。但是我们都知道，其实这部电影他喜剧的背后表达的是一种感动。
虽然在这部电影中的笑点不是很多，而且也没有像之前那么的成功，但是他已经有了他自己的特色，虽然他在上档的时候撞上了《流浪地球》。但是也有人观看。我觉得这部电影并不算是烂片，因为它有它的特色。大家觉得呢？
热心网友
时间：2022-05-02 23:54
有一个问题，就是观众，尤其是路人观众，对周星驰的不满累积。
自西游降魔篇以后，周星驰三部片子，美人鱼、伏妖篇（虽然是监制，但是宣传上周星驰全部是C位，比主演和导演还靠前）、新喜剧之王，票房是33亿，16亿，6亿。票房阶梯式腰斩的背后，是口碑血崩、观众信任崩塌的现实。
为什么？因为观众对周星驰这个名字有一个不满累积：美人鱼这部片子，票房虽然冲到了周星驰生涯最高，但口碑相比之前的降魔篇是有个非常明显的回落的，甚至在热度冷却后的今天，颇有毁誉参半的感觉，豆瓣6.7分也不过是及格分往上走了一点点；
而到了伏妖篇，16亿票房的背后是豆瓣5.5，猫眼7.7的标准不合格分数，以及以启用吴*为标志的向资本妥协。影片毫无诚意，质量低下，流量鲜肉吴*不合格表演，都让观众开始觉得周星驰可能已彻底走下神坛，成为芸芸众生中一个单纯为钱奋斗的铜臭电影人。
所以到了新喜剧之王的时候，实际上对于普通观众来说，周星驰只是一个不再有诚意的电影人，是一个连续搞出两部不怎么样的片子的导演。这种观点，随着“两月出片”“3000万成本”等标签的*发酵，被进一步固化。于是到了最后，很多普通观众实际上是抱着类似“我看你周星驰能不能改过自新”的不信任态度去观影的，最终就得到了一个极其负面的反馈。
热心网友
时间：2022-05-03 01:29
周星驰新作《新喜剧之王》很大可能是烂片，有这三大理由 ， 当我确信周星驰真的拍了一部新电影，叫《新喜剧之王》的时候，我作为一个二十年的老粉真的是为星爷捏一把汗。因为这样炒冷饭拍续集的情况，在电影历史上很少有胜利的情况。续集基本上都是越拍越烂，评分越走越低，为什么会这样？为什么观众不买账？ 首先，因为导演是周星驰，不是那种籍籍无名没有任何作品的新人。因为周星驰过去二十年在人们心中留下了太多美好的印象，大家对他的标签就是喜剧之王，所以对他的要求自然就会很高。既然如此，他的作品本身就应该比别人好才行，哪怕是差一点点，观众也会打低分。 其次，导演周星驰的第一部《喜剧之王》实在是太经典了。今天在豆瓣上的评分都是周星驰电影里评分最高的，和《大话西游》几乎是不相上下。也是周星驰电影史上艺术成就最高的一部电影，如此好如此经典的一部电影，对于粉丝来说自然是不允许任何人去玷污和翻拍。哪怕这个人是周星驰，因为电影一旦拍完了，其实就不属于导演了，而是属于粉丝，属于所有人。 所以，对于周星驰而言，这是一件多么危险的工作。你知道吗？首先，周星驰在重复自己。因为这么多年以来，特别是周星驰在《大话西游》之后开始做导演，什么题材的电影都拍过，但是就是没有重复过自己。拍完喜剧拍《少林足球》、然后是《功夫》，然后是科幻《长江七号》，然后是古装《西游降魔篇》，现在周星驰要来重复自己，粉丝很难接受。 其次，因为涉及到炒冷饭，里面的剧情难免会涉及到第一部的剧情，拿出来重复拍摄。说好听一点这是致敬说难听一点其实就是重复。
热心网友
时间：2022-05-03 03:20
大家觉得，新喜剧之王，是真的烂片吗，没有看过，不过看网上的评价不是很好，不是一部很好的影片，与周星驰之前的作品差太大，应该不是一部经典之作，所以新喜剧之王应该算是一部烂片了
热心网友
时间：2022-05-03 05:28
别的新喜剧之王这个片子并不是真的烂片，他虽然有一点没有达到大家的预期资料，但是整体来说，演员以及导演拍的片子总体来说还是可以的，我并不认为他是烂片。
