AirPods被爆致癌,你怎么看?
发布网友
发布时间：2022-04-23 15:58
共15个回答
热心网友
时间：2022-04-01 17:23
严格来说，这个说法不是真的。关于这点和我的看法，且听我细细道来。
一、虽然近日有媒体报道，有40个国家的250名科学家联名向世卫组织和联合国*，并警告不要大量使用会发出无线辐射的、用于WiFi、蓝牙和通讯的设备，但这不是单单针对airpods的，只不过在其中提到了airpods而已。由此可见，这和250个科学家爆出“airpods致癌“是有明显差别的，我们不要听风就是雨，因为这样讲一点都不准确；
二、实际上，这250个科学家指出的这种风险存在于各种使用蓝牙和wifi等无线传输技术的产品，包括我们所用的所有的无线耳机、说不定还包括我们使用的手机等等，只不过无线耳机直接放到耳朵里面去，因此被特别地重视，因为它与我们的身体更加亲密而长期的接触，所以才传说有致癌风险，而苹果的airpods耳机只不过是这种设备中的一种而已；
三、其实这种说法并无科学定论。
事实上，像这样提出类似的无线设备，无线耳机等等，会因为无线辐射可能使长期大量使用的使用者致癌的说法，已经传出了几十年了，这些为一些科学家或者相关人士提出的质疑，其实一直到目前为止，还没有得到科学和医学上面的有效证明，大家还是在正常的使用手机、无线耳机，等等要使用蓝牙的无线传输设备的产品，这些带有无线辐射的产品，使用的人实在是太多了，全球范围内数以亿计，但因为使用它们而致癌的，可证实的案例几乎没有，所以我们大可不必为这个而担心。更没必要因为这一点点再次传出的质疑，而小题大做，当然如果你对这个说法确实有顾忌，你尽量可以少用类似的设备，或者把无线的耳机换成有线的耳机，这样至少可以在心理上觉得安全一点；
三、对于相关的传闻，我们还是理性对待为好。
事实上不光是针对airpods，或者其他电子设备，一直以来都会有各种各样的传闻，有些耸人听闻，有些并无根据，尤其是他们基本上没有得到科学和医学上确凿的证明，特别是证明使用无线设备如何可能会致癌？尤其是拿不出证据。有些自媒体，为了吸引人气往往也在传播之类的，似是而非、耸人听闻的消息，我们听到以后建议理性对待，最好了解他说的到底是什么，是确有其事还是无来由的泛指，以科学精神面对生活中的各种问题，这样我们会活得更加的理性和开心。
热心网友
时间：2022-04-01 18:41
如果真的要谈起“致癌”这个话题，那恐怕没有什么是可以躲得过的吧。这只是一个可能性命题，但并非肯定、万无一失的结果。AirPods代表的不仅仅是一种科技产品，更是一个时代的脉搏，我们总不能因为这些细微积累起来的可能性，就去否定一项科学技术。
250名科学家联名上书，一封《苹果的无线耳机AirPods危险吗？》的报道让众*惊失色，让人不禁郁闷：科技的进步，到底是在说明这个时代进步了，还是在验证这个时代下的人类越来越愚昧了。250名科学家也在这是呵成一气，联名上书世界卫生组织和联合国《*书》，警告大家不要大量使用会发出无限辐射的、用于WI-FI、蓝牙和通信的设备，并且着重点名了苹果公司的这款耳机。
长期使用电子产品会带来副作用，这个论点想必在提出“电子产品”这个概念的时候就被提出了吧，但我更认为这个论点的重点应该放在“长期”，而不是“电子产品”。这更是“一个愿打一个愿挨”的必然结果，我愿意开发新产品，你愿意把大把时光花费在这上面，无论最后产生怎样的结果，你应该思考的是为什么没有管好自己，为什么没有一个好的自制力，而不是为什么有了这样一个发明，如今一提到致癌，就习惯性的怪罪于电子产品，是否有些本末倒置呢？
在原始社会的时候，没有黑科技，没有电子设备，也不见得不得癌症长命百岁，又或者归结于医疗设备不发达，失去了太多生命。终于在今天，科技的进步满足了人们对医疗设备的畅想，却又开始责怪它所带来的消极影响。本来是为了发展，最后沦落为背锅侠，想想也是挺惨的。
热心网友
时间：2022-04-01 20:16
一句可能，就给人带来了多少困惑。正所谓谣言一张嘴，辟谣跑断腿。
如果有人说，某某手机会致癌，估计也会有很多人疯传吧！
在这里，说下我最近看到的消息，就是有人说奥迪汽车，可能会致癌。虽然不知道是车的问题，还是空调问题，反正这个新闻，最近也挺火的。
看到这，我都觉得特别庆幸。因为我没钱，买不起豪车，也买不起AirPods。突然觉得，穷还是有点好处的。
说实在的，现在能致癌的东西，特别多。
平时吃点油炸的东西，吃多了，可能会致癌。
吃烧烤的，用的碳不合格了，可能会致癌。
出去散散步，呼吸到汽车尾气了，可能会致癌。
喝杯隔夜水，都还有人吐槽说，对身体不好。
我感觉，这个世界，好像很危险的样子。怎么办，还能不能好好的吃顿饭了。
记得当初，有人说过，无印良品的一款商品，里面发现两种有致癌的物质，叫做环氧丙醇和丙烯酰胺。
那个时候，就有很多人害怕得病，要去医院查。
然而，在这个世界上，只要含有淀粉的话，这些淀粉的食品，在高温油炸烹调下，就很容易产生这种丙烯酰胺。而这种东西，听说可能致癌哦。
但是，油炸虾条，你吃过吧！油炸鸡腿，你吃过吧！油炸豆腐，你吃过吧！还有其他油炸的东西，都会产生这种丙烯酰胺这种东西。
那么，你吃过了吗？你还活着吗？你身体健康吗？你以后还敢吃油炸的东西吗？
说实在的，我们的生活，已经很不容易了，虽然有的东西会致癌。但是你不要忘了，你可是经常有吃一些防癌的东西啊。什么水果可以防癌啊，还有多喝茶也可以啊，多吃有营养的东西也行啊。
我们吃了那么多防癌的东西，难道都打不过这些可以致癌的物质吗？鸡汤喝太多了，都忘了鸡汤的味道了吗？
其实，我们接触这些致癌的东西，真的非常少，如果活着，就要担心这个担心那个，那么这种生活，实在是太累了。
至于AirPods会不会致癌，反正，你带还是不带，看你自己的了。如果不要的话，可以免费送给我，我来替你承担这份痛苦。
热心网友
时间：2022-04-01 22:07
感谢贫穷，又一次保护了我。看看AirPods这么惊悚的消息，再看看我那不足十元的路边店耳机，不由的再次感叹“没钱真好”。
250名科学家联名警告，够权威，也确实够吓唬人的，科学家们给出的意见，还是蓝牙设备“电磁场的辐射“这个老生常谈的安全问题，而这个问题，也是市场上所有蓝牙设备都存在的，所以这些科学家的说法不免让人感觉有点”针对谁“的意思。
关于电子设备的辐射问题，还没有手机的时候就有这种风险讨论了，当我们使用固定电话时，科学家们就在担心，电话磁场的辐射对人体造成伤害，等发展成无线电话、手机时，仍然无法摆脱辐射的困扰，而且我们生活中这种辐射也变的越来越多，可以说辐射无处不在，我们的肉体每时每刻都穿插在无处不在的电子磁场的辐射当中，人人概莫能外。
科学家们的结论也是仅限于有害推理，并没有获得临床上的案例支持，而他们联名*也只是提醒慎用，有效避免AirPods耳机带来的致癌风险性。同时，苹果公司对科学家的结论也给出了回应，声称对新闻传言的准确性不负责，并叮嘱用户放心使用该产品，不用担心辐射问题。而且他们还特别指出，对于AirPods的辐射问题，不止是苹果，市场上所有的蓝牙设备都有同样的问题，苹果意思很明显，”请不要针对我，大家都在一条船上“。
当然，虽然250名科学家很吓人，但是对苹果铁粉而言，不会有什么影响，也影响不到苹果的市场，因为这么多年，大家都听多了辐射，已经悲哀的习以为常了。
热心网友
时间：2022-04-02 00:15
耸人听闻，可以说是断章取义了。
首先250位科学家联名警告的是无线辐射的用于WiFi、蓝牙和通讯的设备，并不单单说的是这一款耳机，并且强调是在在大量使用的前提下，才有可能会造成这样的后果，所以不用太担心了。毕竟我们该吃饭吃饭，该睡觉睡觉，目前又没有解决的方法，我们能怎么样呢？
在日常生活中，我们会遇到许多类似的事情，吃盐太多会致癌，吃油太多会致癌、、、、、、如果就这样担心下去，我们的日常生活不是被癌变所击败，而是由于自己的担忧，而导致不正常的生活打败，还不如，一亩三分地，自己种，自己吃，高高兴兴就好。再说科学家只是发现，并没有通过大量的实验来证明，所以说是存在种种疑点的，各位还是不要太担忧了。
随着技术的进步，新材料的更新，这种问题未必不能解决，所以，我们还是相信未来，相信生活是美好的，不要耸人听闻。
热心网友
时间：2022-04-02 02:40
如果真的要谈起“致癌”这个话题，那恐怕没有什么是可以躲得过的吧。这只是一个可能性命题，但并非肯定、万无一失的结果。AirPods代表的不仅仅是一种科技产品，更是一个时代的脉搏，我们总不能因为这些细微积累起来的可能性，就去否定一项科学技术。
250名科学家联名上书，一封《苹果的无线耳机AirPods危险吗？》的报道让众*惊失色，让人不禁郁闷：科技的进步，到底是在说明这个时代进步了，还是在验证这个时代下的人类越来越愚昧了。250名科学家也在这是呵成一气，联名上书世界卫生组织和联合国《*书》，警告大家不要大量使用会发出无限辐射的、用于WI-FI、蓝牙和通信的设备，并且着重点名了苹果公司的这款耳机。
长期使用电子产品会带来副作用，这个论点想必在提出“电子产品”这个概念的时候就被提出了吧，但我更认为这个论点的重点应该放在“长期”，而不是“电子产品”。这更是“一个愿打一个愿挨”的必然结果，我愿意开发新产品，你愿意把大把时光花费在这上面，无论最后产生怎样的结果，你应该思考的是为什么没有管好自己，为什么没有一个好的自制力，而不是为什么有了这样一个发明，如今一提到致癌，就习惯性的怪罪于电子产品，是否有些本末倒置呢？
在原始社会的时候，没有黑科技，没有电子设备，也不见得不得癌症长命百岁，又或者归结于医疗设备不发达，失去了太多生命。终于在今天，科技的进步满足了人们对医疗设备的畅想，却又开始责怪它所带来的消极影响。本来是为了发展，最后沦落为背锅侠，想想也是挺惨的。
热心网友
时间：2022-04-02 05:21
AirPods被爆致癌这很可能*打出头鸟，要知道这次爆出的AirPods运用了非游离电磁场（EMF）技术，而在很多通信设备上都引用了这个技术，特别是在蓝牙设备上，EMF技术的运用十分普遍，而且根本不会有致癌和高辐射的现象发生，苹果对此事也有回应，值得关注的是这次报道中引用了专家对AirPods致癌的担忧，但联名信中没有直接点名AirPods，而AirPods平白无故中*，原因有这几个！
首先就是AirPods和其他苹果设备在苹果发布会上亮相，也是苹果的杀手锏之一，可谓是十分出名，而*打出头鸟，AirPods自然受到这种不实消息的攻击，而且加上国内315消费者维权日，这种消息的演变会更加迅速！
其二就是AirPods在和其他设备相比之后，运用的EMF技术和蓝牙设备不会很成熟，而作为大公司旗下的产品会受到格外关注，而且致癌和高辐射是产品健康问题，这一度让大家会选择其他产品，这次的黑公关也有迹可循！
虽然这次AirPods被传出致癌，但是苹果的回应是“放心使用，不负责第三方传言准确”，这一定程度上给AirPods打了一次免费的广告。但是致癌与否是需要时间的验证，到底这款苹果产品会不会致癌，专家也给出了适合普遍手机的理论：苹果AirPods深入人体耳腔内，这使得脆弱的耳部暴露在AirPods的辐射中，有可能会带来癌症风险。而除了这款AirPods，其他产品如果是深入人体耳腔，那么也就会导致这种后果。
所以在我们选择电子产品的时候要仔细斟酌！
热心网友
时间：2022-04-02 08:19
如果这无辜的耳机真的致癌了，那为什么还要生产它们呢，制造它们然后立刻否决，即便真的致癌，Airpods：这锅我不背，那怎么不能想办法设计些安全的，致癌有害去改进不就行了，谣言止于智者，动不动就癌癌癌的，这不也还颓颓丧桑的活着吗，不管有线还是蓝牙耳机，挂耳朵上时间长了，都会或多或少有影响。
生活中的致癌物比比皆是，空气中尚且夹杂这样那样不明的成分，食物只要接触空气就是不干净的，如此小心翼翼的提防着生活中的一切，有句话说的好，世上本无事，庸人自扰之，有功夫散布谣言换言之论证新闻真伪，不如做点实事儿，改进为妥，airpods与致癌还是很难联系起来的，你说它会导致听力减弱，这还可信些，癌症这样的内在病症不至于是通过空气传播的吧，无稽之谈。
热心网友
时间：2022-04-02 11:34
其实这个问题，好像很早之前就有提到了，在2015年，就存在说蓝牙技术和传播的无线电波会致癌，在那个时候，AirPods还没有问世呢。所以我觉得被爆致癌，也只能算是第三方提出来的传言，感觉还是可以使用的。
毕竟这个耳机是在当时蓝牙技术有着致癌的可能性的时候出的，也可以说是苹果官方评估之后才推出来的吧。毕竟如果真的会致癌的话，我觉得他们可能也不会专门去研究还有设计这么一款耳机，毕竟研究一款这样的耳机，耗费的人力物力，肯定是一个天文数字的。苹果应该不会去做一些没有利益收获的研究的吧。
对于我自己来说，虽然我没有这种耳机，不过我身边挺多朋友有的，我问过他们这个问题，他们的回答基本都是差不多的，就是大概这么一个意思：“反正耳机也就上下班路上听听歌，然后晚上有时看看电影才会用到，又不是经常性戴着的，既然有人说会致癌，那就少用呗，反正这种比起有线耳机确实方便很多”。就他们对于这个致癌的问题，也算是不在乎吧，可能也是相信苹果既然能推出这种耳机，就证明了他们在设计还有测试的时候，都是符合安全的要求的。
而且我觉得奇怪的一个点，反而不是能不能致癌，而是致癌的原因是蓝牙技术，除了苹果的这个AirPods，其实现在还有着很多其它的蓝牙耳机，那为什么就偏偏只是传出AirPods会致癌呢？感觉这个问题也是一个挺关键的。
热心网友
时间：2022-04-02 15:05
苹果已经回应这个新闻啦，因为每年的3月5日是消费者权益日，自然会报道很多与消费者密切相关的新闻，但是AirPods被曝致癌，只能说是小题大做了。
250名科学家联名警告的*书只是由于蓝牙技术和传播的无线电波，导致AirPods可能给用户带来致癌的风险，所以说很多蓝牙设备都会有这样的风险，并不只是针对AirPods，AirPods被推上热搜，也与国人对AirPods的关注密切相关，最近AirPods要上新品了，所以消费者为了维权，也是费经周折啊，不过这高端产品，可以说对我们普通老百姓应该是没什么联系了，毕竟太贵买不起啊，用这么贵的耳机也没什么必要，有些东西够用就好了嘛，所以说我们也不用害怕AirPods带来的致癌风险，哈哈哈，当然AirPods本来也不会致癌，苹果公司也确认自己生产的产品有足够的安全保障，可以放心使用。
热心网友
时间：2022-04-02 18:53
我感觉不是真的，那要是这样的话，多少东西不能用啊。
就像我们工作很忙的时候来不及做饭，就点很多外卖来吃，不也是明明知道有地沟油还是会吃嘛（小声diss）。就感觉这个新闻有种为了黑苹果而黑苹果。其实工业产品多多少少都会带点辐射吧，只要不过量就没多大问题。如果发现过量了，那这个产品就有问题了，就不能使用了。其实如果AirPods有问题，难道其他的蓝牙耳机就没有问题嘛。总感觉要是AirPods降价了的话，会有多人去买，这就是所谓的“真香”（狗头保命）。手机还有辐射呢，不是也有许多人天天抱着呢。
所以我感觉这个新闻的真实性有待调查，我现在反正不信。这个新闻让我感到有点可笑，所以不要听风就是雨，不要信谣传谣。等到有实锤了，到时候再抨击也行啊。
热心网友
时间：2022-04-02 22:58
其实关于无线通讯设备，特别是手机方面的健康担忧，一直是存在的，手机方面主要就是说辐射，另外就是有些人也对无线信号发射塔有着担忧，特别是有些小区用户，对于手机发射信号架建在小区楼顶，意见特别大，就是因为担心辐射会对小区住户的身体构成威胁。
其实民众担心手机和手机信号发射塔辐射，和专家们担心AirPods耳机会致癌都是差不多的，一般这些东西在理论上，都会在国际上形成一个约定俗成，或者作出一些硬性的规定，比如说辐射不得高于多少之类的，然后也会经过一些医学专家的论证，觉得只要不超过哪一个数据就是安全的。
而有些专家提出AirPods还有三星以及其他品牌无线蓝牙耳机，有可能有致癌的风险，那是因为他们觉得无线蓝牙耳机离人的头特别近，在无线传输的过程中，蓝牙耳机发射的信号，会对人体造成伤害，而这样的推测其实不只是限于AirPods，他们觉得所有的蓝牙耳机都会存在这种风险，当然这种推测目前也未经证实。
不过人的生命只有一次，我们不能因为这些推测未经证实，然后就不引起重视，我觉得一般正常情况下还是尽量少用蓝牙耳机为妙，手机也是一样，在平常不使用的时候尽量把手机放在离我们的心脏和头部较远的位置，最起码可以尽量的消除对我们健康有威胁的潜在隐患。
热心网友
时间：2022-04-03 03:19
AirPods的外观继承了Earpods的血统，用汽车行业的术语就是家族脸，除掉没有耳机线之外，耳机上增加的几个开口大概就是这次外观上的一点变化。
除此之外，圆乎乎的电池盒应该就是AirPods的另一大亮点，手感温润舒适，体积也适中，打开方式有点像我们熟悉的Zippo或烟盒，闭上盒盖「啪」的一声非常清脆。
用过蓝牙耳机的同学配对蓝牙耳机时都有这样的经验——打开手机蓝牙、打开耳机配对模式、手机上寻找耳机、点击配对、配对成功。而AirPods的配对模式简直逆天——唤醒iPhone（可以不解锁）、打开电池盖靠近iPhone、点击屏幕上的配对、配对成功。
而这个过程中，根本不需要进行手机解锁，并且在下次使用耳机的过程中，只需要拿出耳机就能自动连接，这个过程简直妙不可言。
另外，AirPods与iPhone之间的连接信号也比较稳定，即便是隔了一道墙，10米外也能保持信号不中断，而在极限测试中，即便是隔了两道墙，声音也能断续地传出，信号稳定性得称赞。
但用起来却没那么顺手
AirPods的的确确在配对上领先了行业一步，但在操作上....却被远远地甩开了。
接听电话？耳机听到铃声-双击耳机-接听电话。
挂断电话？双击耳机-挂断电话。
切换歌曲？双击耳机-说出我要切换歌曲-Siri识别完成-切换歌曲。
调节音量？双击耳机-说出我要增加（减小）音量-Siri识别完成-调节音量。
这时候，我相信大多数人会选择直接拿出手机操作来的爽快，不要问我为什么。
当然，这还不排除你正在地铁上大声地对无辜的地铁乘友造成的莫名心理伤害。哦对了，在嘈杂的情况下，Siri可能还会让你重复说第二遍，因为它听不清。
当然了，当你把耳机从耳朵上拿下来的时候，歌曲都会暂停，戴上之后就会开始播放歌曲。但拿下来耳机的时候，我手上的那只AirPods让我感觉点局促，抓着难受松了怕丢的感受让我有点不知所措。
至于续航，AirPods非常友好，耳机一次续航5个小时没什么问题，充电15分钟使用3个小时也是真实可靠的，甚至你能以肉眼可见的速度来看到耳机电量的增长，靠谱。
只要打开盒盖，靠近你手中的iPhone，就能看到AirPods耳机和电池盒的电量分别是多少，并且电量也是实时更新。至于充电口呢，也是现在iPhone标配的Lightning接口，包装盒里还附送了一根数据线让你随身携带，方便给耳机进行充电。
如果是办公使用，即便你是加班24小时的加班狂魔，AirPods也能胜任。当耳机没电时，将一只AirPods进行充电，另一只还能继续坚持使用，20分钟之后再换着充电充电。这样，40分钟之后，在不耽误工作的前提下，你就又重新拥有了两只几乎充满电的AirPods。
此外，这样的充电能再持续进行4个回合，想必加班狂魔也会折服在它的续航时间上。
对于不少音乐的烧友来说，千元级的有线耳机只能用来「听个响」，更不要说蓝牙耳机了。但对于普通的用户来说，千元级别的耳机已经是一笔不小的费用了。
在使用AirPods之前，番茄菌并没有对音质抱有什么期望，而事实也的确如此。相对于有线的Earpods，AirPods的声音相对来说更加饱满些，下潜力足够；中频依然延续了Earpods的风格，人声始终是苹果耳机的强项，但在高频方面就表现的很一般。
热心网友
时间：2022-04-03 07:57
说这些蓝牙产品会致癌的人一定是不真正懂科学的人，所谓的250名科学家联名警告其本身真实性就很可疑。科学家们本身就是不太经常出现在公众视野的一个职业，250名科学家这种说法根本就不切实际，现如今致癌的东西太多了有科学家们联名了吗？还有平常很多华世纪的重大成果被发现的时候，科学家群体们本身都没有什么轰动反而是不懂的外界人士在瞎起哄。
不否认这些现代科技产品存在着电磁辐射，但这些辐射其实对人体并不能构成什么巨大的伤害。我们在日常生活中其实含有辐射的东西太多了比如说金首饰，这种天然金属所含有的放射性元素，所能产生的辐射能量其实要比我们想的多得多！我们不还是照样购买使用吗？
前些年的时候经常说电子产品会让胎儿畸形，但是有很多孕妇成天拿着iPad追剧不是也没有任何危险吗？有的人利用现代网络的传播性散播着这些伪科学，让人心惶惶，可是其实哪有这么多的危害呢？根本就没有数据实验的东西却被无数人信以为真。
我觉得AirPods不会致癌的，请各位放心使用。
热心网友
时间：2022-04-03 12:52
1.其实关于苹果AirPods无线蓝牙耳机可能危害人体健康的言论，早在2016年就有专家提出了。
苹果官方也屡次给出了回应，表示不会对身体产生影响，但谣言还是止不住。
这种谣言屡次引起恐慌的原因，还是因为我们对辐射存在惧怕的心理。
2.其实辐射在我们身边很常见的，大到太阳光，小到我们身边的各种家电都是有辐射的。
我们只要不长时间接触就没有关系，不会对我们的生活产生影响的，所以没有必要的担心这类似的问题，导致有心重成的
话题再回到我们的AirPods的无线耳机上，一般来说，国家对于电子产品的的检测都会制定一个电磁辐射量安全标准，超出了这个安全标准的的电子产品，都是不合格的，是不会允许出售的。
要说无线耳机有危害的话，那辐射值与AirPods的无线耳机范围相近的微波炉、WiFi、手机等其他设备，是不是都要停用了呢？
说了那么多，如果你还是担心辐射会对你产生什么危害的话，你就不要使用，甚至不要购买就行了嘛，多大点的事，搞得沸沸扬扬的，应栾人新=心
