发布网友 发布时间:2022-03-31 20:30
共4个回答
懂视网 时间:2022-04-01 00:51
UFS闪存是由多个闪存芯片、主控、缓存组成的阵列式存储模块。UFS弥补了eMMC仅支持半双工运行的缺陷,可以实现全双工运行。
UFS (Universal Flash Storage)就是通用闪存存储,是一种设计用于数码相机、智能电话等消费电子产品使用的闪存存储规范。它的设计目标是发展一套统一的快闪存储卡格式,在提供高数据传输速度和稳定性的同时,也可以减少消费者对于市面上各种存储卡格式的混淆和不同存储卡转接器的使用。
如此高的速度能够显著提升系统运行时存取数据的速度,降低等待时间,提高工作效率,提升能耗比,甚至对移动设备的续航时间也有正面的效果,也完全可以轻松支持目前比较热门的4K 视频摄录。此外,在人们使用高速的 USB 3.0 Type-C或者苹果的 Lighting 接口传输数据时,瓶颈不再是存储芯片,数据可以更快的被转移到目标设备,大大节约了时间。
热心网友 时间:2022-03-31 21:59
1、读取速度不同
UFS 2.0的速度是eMMC 5.1的三倍,而UFS 2.1的持续写入速度并没有对UFS 2.0造成碾压,但依旧很高,达到了180MB/s。
目前市场上主流的UFS2.0,单lane能够支持到最高600MB/S,如果是双lane设计那么可以跑到1200MB/S,对比eMMC HS400模式只能跑到400MB/S(这还是eMMC可以支持的最大理论值)确实有了显著的提高。后续更高级的UFS3.0版本还会跑到更快的双通道2400MB/S。
2、串行接口不同
eMMC是并口,一是快速并行接口同步就是一个瓶颈了,再就是即便同步问题解决了,信号之间的串扰也是无法避免的。
UFS就不一样了,他是异步串行接口,而且人家还是差分的。所以在同步和干扰不是问题的前提下,UFS可以尽量提高自己的时钟频率,而且UFS是全双工的(eMMC只是半双工的),再加上UFS2.0的Command Queue的feature跑到如此高的速度也就在情理之中了。
3、内部结构不同
eMMC闪存与UFS闪存在内部结构上存在着本质上的区别,这让两者的理论带宽产生了极大的差异。近年来比较常见的eMMC闪存多应用eMMC 4.x或者5.x规范。
其中eMMC 4.5常见于低端设备,理论带宽为200MB/s,现在已经基本淘汰;而eMMC 5.0/5.1标准在目前来说仍算主流,理论带宽分别为400MB/s和600MB/s,从数字上看并不算低。
参考资料来源:百度百科-eMMc
参考资料来源:百度百科-UFS
热心网友 时间:2022-03-31 23:17
首先我们需要知道UFS和eMMC各有什么技术特点,这里我们再用通俗的语言和大家分析一下,然后介绍这几项技术代表厂商分别都是谁,量产、成本又是一个怎样的情况。首先我们需要知道,一般一块闪存(就是我们常说的ROM)都由NAND颗粒、主控芯片和数据接口组成,UFS、eMMC和NVMe其实都指传输协议,大家可以当作是主控芯片和数据接口部分。
其实之前eMMC几乎统治了移动市场,这一标准从eMMC4.3一路发展到现在的5.1,传输速度也从50MB/S一路狂飙600MB/S的速度。但是eMMC标准的潜力近年来已经被榨干了,所以更强的UFS和NVMe协议就登场了。因为手机等类别中,NVMe只用在iPhone等产品上,这里就不详细介绍了,主要说说eMMC和UFS。eMMC和UFS的区别主要在于,eMMC在同一时间只能维持读取或者写入一种状态,而UFS支持同时读写数据,并且在待机状态下,UFS的功耗要低得多。速度方面差异就更大了,UFS 2.0理论速度达到780MB/S、UFS 2.1更是高达1.5GB/S。而在生产商、成本方面,eMMC作为老牌行业通用标准,几乎所有厂商都有生产这类闪存,并且价格便宜,就拿这周的报价来看,手机上常用的32GB和GB的eMMC单价分别为9.8美元和21美元,折合人民币约为67元和145元。而UFS协议虽然是三星主导研发的,并且三星也在这个市场占据领先地位,但在我们查阅相关产品之后发现,其实SK海力士、镁光、东芝等厂商都推出过UFS 2.0和2.1的闪存,产量并不小,所以三星并没有垄断这个市场。而在价格方面,UFS和eMMC闪存的区别可就大了去了,我们在东芝供应商网站上查到一款GB UFS 2.1的闪存,价格高达285元,几乎达到了同样容量的eMMC闪存的两倍!所以相信这里,大家对于UFS、eMMC的产量、价格都有一定的了解了,下面,我们再来看看,不同类型的闪存,在实际体验中,会造成哪些方面的体验差别。可能在很多人眼中,手机的读写速度不就是拷文件的时候有体现么,慢一些也能忍。可是实际情况远不止这一项,手机使用体验并不都是由处理器来决定的,实际上,手机卡不卡由SoC和内存决定,而快不快更多由闪存速度决定。举几个最常见的例子,软件安装速度、游戏载入速度、相片等文件的读取速度等都很依赖闪存速度。
热心网友 时间:2022-04-01 00:52
因为eMMC闪存与UFS闪存在内部结构上存在着本质上的区别,这让两者的理论带宽产生了极大的差异。近年来比较常见的eMMC闪存多应用eMMC 4.x或者5.x规范,其中eMMC 4.5常见于低端设备,理论带宽为200MB/s,现在已经基本淘汰;而eMMC 5.0/5.1标准在目前来说仍算主流,理论带宽分别为400MB/s和600MB/s,从数字上看并不算低。
然而与UFS闪存相比,eMMC闪存的这点理论带宽就不够看了。UFS闪存的相关标准是在2011年2月份首次亮相,当时的UFS 1.1标准其已经可以提供相当于300MB/s的理论带宽,而eMMC闪存要到2012年的eMMC 4.5标准时才可以提供200MB/s的理论速率。只是由于当时的应用环境以及产本成本等因素的*,USF 1.1标准未能得到大规模的推广。