二战意大利真的强
发布网友
发布时间：2022-04-23 00:50
共5个回答
热心网友
时间：2023-05-02 09:56
德国意大利和日本刚签*协定的时候就被英法看成三个叫花子塔伙。
德国胜在准备早，希特勒一上台就把国家一半的资源用于备战，加上先进的军事思想和比较雄厚的工业底子，在战争初期可以说是显示出神话般的强大战斗力。
日本呢，可以说是没有遇到强大的对手，国民*在军事上，思想上都没有做好跟日本全面战争的打算。日本海军也是在偷袭和英法无力顾及东南亚殖民地的时候才能取得太平洋战争初期的胜利，而遇到苏联红军和动员起战争潜力的美国时就被打的惨败。
意大利在战争中的表现确实是让人无语，不论是在巴尔干还是北非，陆上还是海上都是长败之旅，我认为意大利的败主要在于士气，因为看工业实力它强于埃塞俄比亚，却打的十分艰苦，几乎失败，如果不是西方大国一再姑息，可能连埃塞俄比亚都打不过，士兵不知道为了什么而战。建立把地中海变成内湖的新罗马帝国不过是墨索里尼的个人狂想而已，并不是广大人民的希望，常常是军队一触即溃，一败就跑，一败就降，从没有死战死守的精神。墨索里尼在国民中的支持也很值得怀疑，他不像天皇是日本国民心目中当然的领袖，也没有急于摆脱凡尔赛合约束缚的德意志人民对希特勒的期望与崇拜，军心民心如此战斗力当然是大打折扣。后人们总结二战的名将，意大利竟无一人能上榜，可见军事人才的缺失军事思想的保守更是使意大利的侵略战争变成了笑柄。
假如意大利在巴尔干顺利得胜的话，就不用德国浪费宝贵的侵苏时间，也许等不到可怕的俄罗斯冬季的到来就占领了莫斯科，假如意大利在北非顶住了英军的攻势，就不用使德国三线作战，能把更多的兵力投入到其他战场，也许就能早点结束东线战事，假如意大利不是在盟军刚一再其本土登录就投降的话，德国就能把大西洋防线建立的更加牢固，也许诺曼底的历史也会改写。
热心网友
时间：2023-05-02 09:56
古罗马的强大更多是因为他们在欧洲属于较早开发的农耕地带，他们那里纬度比较合适，地理条件不错，有合适的降水，气温，而且不像北方一样被广大森林覆盖，农耕开发早社会生产能力强大，所能供养的人口较多，人口密集，然后是建军方向比较正确，强调装备实力纪律训练，而意大利的地理条件不像希腊那里一样被过多的山地分割的四分五裂，只有不太高大的亚平宁山脉沿着半岛延伸，不会影响整个半岛的统一情况，所以，古罗马的强大的根本原因还是应该从它的地理条件社会生产等方面来看。
至于近代的意大利。因为历史地理等方面原因意大利地区之间经济发展差异比较大（中世纪后期意大利的威尼斯热那亚等城邦因为从事东西方贸易的转口生意而繁荣异常，意大利商人在欧洲和地中海东岸，小亚细亚半岛等地十分活跃，意大利诸城邦的舰队在地中海上还是比较强大的，1571年*教同盟对土耳其人的勒潘多海战中，除了当时鼎盛一时的西班牙，威尼斯人也提供了其中不少舰船和水手而这时威尼斯等城邦早已因为新航路的开辟而衰落，由此可见新航路开辟前意大利诸城邦的实力，但是他们的异常繁荣并没有带来整个意大利社会的工业发展，而是类似西班牙，只是少数城邦少数上层的奢华生活，到16，17世纪民族国家兴起的时期，意大利的分*使得其成为强者的盘中点心），社会阶层分化较大，又是天主教的老巢，封建保守意识浓厚，这样他们的经济实力不如北方的其他国家比如德国法国尼德兰各国，社会民众缺乏北方人那种积极热情崇尚个人奋斗而不是家族裙带关系的资产阶级新教性质的社会文化传统，所以在资本主义时代，一个方面经济不行导致国力落后，近代意大利的工业化程度在西欧国家里算是差不多最次的几个之一，甚至日本明治维新后不到50年就已经远远超过了意大利的工业生产能力，国力落后自然军事装备水平不行，后勤补给能力不行，也就是硬件方面已经很差了；而刚才说过社会文化传统方面与北方诸国相比缺乏积极热情的奋斗意识，而且意大利在资本主义时代之前长时间处于*状态，当时意大利诸城邦内斗不断，而且他们的战争传统是大量使用佣兵，市民们都缺乏为本乡本土出力的勇气和热情，意大利的战争当时就是个笑话，据说几个城邦打一个世纪也没见过几个死人，当法国和西班牙的军队进入意大利后，真刀实*的战斗吓坏了意大利人。既然社会文化传统方面如此，当然别指望意大利人能建立一只纪律严明斗志旺盛的强大军队了。这样软硬俩方面条件都不行，当然远远比不上即使没硬件武士道也能让人视死如归的日本蝗虫了。
热心网友
时间：2023-05-02 09:57
去看《黑塔利亚》吧！
二战中盟军战俘营：
日本战俘自杀了。
德国战俘挖地道逃跑了。
意大利战俘让附近的女孩怀孕了。
北非战场上的意大利战俘设法积攒粮食，逃出了战俘营，然后他们挑战非洲第二峰肯尼亚峰成功后，再次返回战俘营。
热心网友
时间：2023-05-02 09:57
祖先辉煌不能代表后裔能力出众，现在意大利人和古罗人不能归类直系。
意大利军队在欧洲各国里战斗力排在后面。意大利人天生不是当兵材料，战前战时意大利国内民众反对战争。说难听整个意大利只要极少部份人为战争努力。。。。。军队方面准备不足军队缺少经验将领军官，装备上与其他参战国相比处於弱势。很多时候前线缺少补给士兵厌战（德国强重要原因国内高失业率民族主义风潮工业军事底子后）二战期间意大利军队只能用可耻形容
热心网友
时间：2023-05-02 09:58
确实很废物，但还是打了几次胜仗的。人操鱼雷还是战功赫赫的，在北非一开始那40几万堆英军的时候还是胜利过的。不能因为几乎没有胜利就说他全失败，意大利军队的胜利还是超过10次的。
