为什么、澳门、用繁体字?
发布网友
发布时间：2022-04-23 00:52
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-09 14:42
因为在新中国刚刚成立的时候，，澳门仍然是被帝国殖民，而则是被*统治着，他们实际上不在新中国领导之下。因此，当时汉字简化只在*展开，没有涉及上述地方。
澳门回归后，*提出一国两制，*不干涉涉港澳事物，至今，所以目前港澳台仍用繁体字，没有使用简化字。
热心网友
时间：2023-10-09 14:43
77%民众反对采用简体字
崔立洁
高达77%的民众反对未来全面使用简体字；其中又以19岁以下的受访者反对最力。
“中时电子报”昨天发表的最新民调显示，在完全看不懂简体字的民众高达44.5%，另有41.5%的受访者自认能看懂一点简体字，只有14.5%的民众可以完全看得懂简体字。
完全看得懂简体字的以20岁至49岁的民众为主，完全看不懂的民众则分布在50岁以上。大多数受访民众指出，看不懂简体字，是因为简体字的简化并无规则。
在被问到学生是否应该学习辨认简体字，有51.5%的民众反对，但有26.7%的民众赞成。这个现象显示两岸实力的差距，以及经贸的交流，已经让部分民众意识到有必要让下一代具备辨识简体字的能力。
虽然有部分民众认为下一代应该看懂简体字，但不认为应该放弃使用繁体字。有高达77%的受访者反对未来全面使用简体字，只有7.5%的民众赞成。其中19岁以下的民众，是反对最力的年龄层；这年龄层有高达92.3%的人反对未来全面使用简体字。
师范大学国文系教授简明勇向本报分析这现象时指出，或许这个年龄层的年轻人，从小学、初中、高中才刚接受完一连串完整的繁体字教育，所以不愿意有所改变。也或许这个年龄层尚未扩大国际接触面，也还未感受到两岸交流的密切程度，无法体会简体字在国际间的普及程度，因此反对力也较高。
“中时电子报”是于4月3日至6日，以家户电话为样本，访问1077名民众。
繁体字也是文化的传承
从2008年起，联合国所有中文文书将只使用简体字，取消现行简繁并行的方式。但受访的民众有高达66.4%不知道有这回事，而有65.2%的民众不担心国际上全面使用简体字后会让更加边缘化。其中最不担心边缘化的年龄层同样出现在19岁以下的受访者。
这个结果到底是显示民众对自己非常有信心？或者是不在乎边缘化？从另一个角度解读，也许同样也印证了民众国际观有待加强。
民调数字反映出民众对繁体字的维护。学者同样希望联合国莫让繁体字在国际舞台上消失。师范大学国文系教授简明勇向本报强调，联合国接受中国*的提议，全面使用简体字，这是形势比人强。目前世界上使用简体字的人数比使用繁体字的人多出很多，也是事实。
然而繁体字不只是工具，也是中华文化的传承，文化传承不该是少数服从多数的逻辑。简明勇说：“我只问你一个问题，古籍是用简体字写的，还是繁体字？”
德国慕尼黑大学东亚研究所所长谭克（Roderich Ptak）也持相同意见。不久前，谭克对《中国时报》说：“简体字历史只有几十年，中华文化却有几千年历史，汉学研究专题和项目的年代，都在简体字发明之前。”
也有正在学中文的德国学生提到，刚开始学简体字会很高兴，因为笔画少，比繁体字简单省事。但后来发现，很多字太相像，还有很多字明明是同一个字，意思却风马牛不相及，例如面包的“面”、繁体字原是“面”，以麦字为边旁；简化了以后，与颜面的“面”是同一个字，在记忆上反而对外国学生产生困扰。
同样的问题也在韩国出现。韩国首尔大学中文系教授李康齐，日前就在《朝鲜日报》上发表评论，建议韩国*应该同时敎导简体汉字和传统汉字（意义近似于繁体字）。学简体字当然是为了方便一般民众与中国*交流，而传统汉字则是理解朝鲜传统文化的重要因素。
热心网友
时间：2023-10-09 14:43
正统中国文字就是繁体字，简体字是中国自行推动的。、、澳门在简体字推行前就脱离，所以不用简体字
热心网友
时间：2023-10-09 14:44
因为中国内地对汉字进行简化的时候，和澳门仍处于英国和葡萄牙的殖民统治之下，问题也尚未解决，仍被*统治，故汉字简化未波及到当地。
