发布网友 发布时间:2022-04-23 09:06
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-09 01:39
应该说只有SHARP的高端机了。
sony高端机使用的是三星面板,低端机使用的是面板。
不止sony,panasonic、toshiba、等日本品牌都是如此。这是日本电子行业发展策略造成的,除了夏普,基本都是放弃了液晶技术,战略方向是等离子、OLED。其原因是液晶阵营最不愿意提及的,即:迄今为止,液晶是所有显示方式(不含投影和黑白显示)中,性能最差劲的,最没有发展前途的一种!几乎除了价格之外,没有任何一点可以领先其它显示方式。论画质,不能望等离子项背,论色彩,CRT可以超越液晶近十个来回!画面稳定性更是有OLED在上面压着。之所以现在占有绝对的市场份额(亚洲地区),完全是价格原因。
说了这些废话,目的只有一个:液晶是迟早被淘汰的,在这方面,不要追求太高。个人推荐是力挺国货!
oled价格也没那么邪乎!现在已经下跌很多了,55寸大约一万美元以内了, 我们依然买不起!但就目前发展情况来看,OLED和等离子的差距是无法用肉眼区分的,在稳定性上还要优于等离子,制造成本还会下降吧!我们会继续等!这也是力挺国货的另一原因:物美价廉!
最郁闷的是:没听说国内的电子企业参与oled研究。看来我们还是要吃剩饭!追问等离子不是不好,只是容易烧屏,并不适合用来做电脑显示器。
我是想找个能当电视机跟显示器的玩意...看来也就唯有等OLED...
顺便问下,OLED的寿命大概有多少小时?
追答oled的寿命还真难说,刚开始只有5000小时左右,大约四年前听说已经突破到5万小时了,这几年发展到什么层次了,我真不知道,只听说可以完全满足电视机的使用了。应该不会差。
你要等oled,估计要很久了。成本下降是一方面,还有一方面因素不可忽视:是否会形成一种默契,等到液晶市场没有多少潜力可挖时,再降低价格?--------我自己瞎想的,作参考吧,别让我误导了。呵呵
来自:求助得到的回答
热心网友 时间:2023-10-09 01:39
几乎没有,现在基本都是国内生产的。就算国外用的基本也都是国内生产的。
1劳动力便宜。
2最主要的可以不在自己国家排放各种污染。
不知道楼主为什么非要纠结原装呢。追问所以说,要买原装进口货,要到日本买咯...话说,不会是MADEINCHINA再运回日本的吧?
追答负责的告诉你基本是中国制造运回日本的。就像我朋友在韩国运营商买个签约手机还是3星的。一看 充电器是中国制造的,电池印的MADE IN KOREA FINISHED IN CHINA 。。。估计意思韩国制造在中国完成包装的 。。。
热心网友 时间:2023-10-09 01:40
LCD的设计原理决定了它没有CRT那么长的使用寿命。
LCD按背光不同可以分为两类:CCFL和LED。CCFL其实就是灯管,灯管当然有使用寿命。在LCD的说明书中都会标注有这样的条款:整机三年保修,但灯管的衰减不在保修范围内。
LED是发光二极管,也有使用寿命,而且LED的衰减快慢不一。所以使用LED背光的LCD,在用过一段时间之后,容易出现白斑。这就是LED衰减不一致所造成的。
而CRT所使用的显像管,使用寿命则高达10万-11万小时。
上面说的是寿命。
液晶电视,当前做的最好的是夏普。夏普的高端液晶电视都是使用的自家生产的液晶面板,当然是日本原装的。
专业液晶显示器,做的最好的是艺卓/EIZO。三菱,NEC的技术实力也很雄厚。
EIZO的专业显示器一般使用三星PVA和日立-LG的IPS面板,EIZO以“专业”为卖点,其生产和组装都是在日本本土进行。NEC产品线非常丰富,从低端家用到专业机型都有,在国内有工厂,为控制成本,部分产品是由NEC东莞工厂组装的。
索尼的OLED效果非常好,但价格非常昂贵,17寸的就要十几万人民币,目前没有进入民用领域。只在一些索尼的专业监视器中可以见到。
另外,面板只是显示器/液晶电视的一部分,而不是全部;是必要条件,而不是充分条件。
更关键的还在于它的电路设计。