发布网友 发布时间:2022-04-23 08:52
共3个回答
热心网友 时间:2022-06-18 15:44
现在不应该关心有没有补偿,而是这个计划从提出之出,就受到了各方面的反对。
早在2003年,浙江省就成立了新安江引水工程前期工作领导小组。
当时的引水方案是,每年从千岛湖取水13亿立方米,分别向杭州和嘉兴供水,如果有可能,还可以为上海供水,总投资达128亿。
但一经提出就受到了不仅民间,就连当地*都提出了反对,浙江水利界一位人士告诉《南都周刊》,当时的担心是,如果钱塘江水质差,还是要以治理为主,而不是放弃钱塘江的治理,去千岛湖引水。
一般而言,*会更重视对主要的饮用水源的治理。一旦从千岛湖引水,有了替代水源,可能会放松对钱塘江流域的治理,一些被关停的企业重新开始排污,会对流域造成更大的污染。
重量级反对者钱正英,原水利部*、工程院院士,她认为千岛湖这么好的水,应该留给子孙,要解决饮用水问题,首先是要治理钱塘江。
当时的结论是,这个引水工程暂时搁置。
2011年连续两起的水源污染事件促使该计划再次被重启(一:20吨苯酚流入钱塘江上游
的新安江,二杭州余杭区自来水厂的水源被来自青山湖工业园区的苯烯类有机物污染
,造成70万市民的饮用水受到影响,杭州多个大型超市的瓶装水被抢购一空
)的导火索。
就在两起水源污染事故发生的2011年6月,千岛湖引水工程前期领导小组又一次成立,设计的引水规模每年总共约20.7亿立方米,第一批前期工作经费1200万元早已下达使用。
这一次站出来反对的是位于千岛湖下游的建德市。2012年4月,建德市*常委主任程茂红,在杭州市领导来建德调研千岛湖引水工程的座谈会上,炮轰千岛湖引水工程,“对建德来说,不是抽水,而是抽血。”
程茂红的讲话长达一个半小时,这份讲话录音随后传遍了整个建德市。
建德市民开始在各大网站发帖呼吁,试图引起媒体关注。建德民众在建德文化广场上发起“反对引水工程,保卫母亲河”的签名活动,征集到签名超过1万个。
刘礼林走了另一条路,他开始给浙江省*、杭州市*写公开信,并向杭州市*提交申请,要求*公布千岛湖引水工程的项目建议书。
半年过后,在刘礼林第四次申请信息公开后,千岛湖引水工程前期办公室和浙江水利水电勘测设计院张永进总工程师一道接待了刘礼林,“感谢他们专门为一个普通市民当面答疑,但实质性的问题都没有明确答复。”
热心网友 时间:2022-06-18 15:44
事实证明,非但没有补偿,现在农民喝水还要收费了,以前还不要钱
热心网友 时间:2022-06-18 15:45
不会的,请放心