烟草业对社会的利大于弊 辩论赛
发布网友
发布时间：2022-04-23 09:14
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-09 06:02
写作思路：根据烟草业对国家、社会的经济利益、税收、生活水平方面来描写烟草业对社会的利大于弊。
范文如下：
一是上缴税金和利息，占财政收入的比重很大。在烟草种植区，其中一些烟草占财政收入的80％。二是烟农收入。许多烟区只能生产玉米等投入产出比低的作物，卖烟是其唯一的经济收入。如果没有国家对烟草种植价格的保证，他们的生活水平将大大降低。
三是公益性捐赠。烟草行业坚持“利国利民爱大成”的核心价值理念，弘扬“国家利益第一、消费者利益至上”的企业文化。多年来，公司与烟农和零售商建立了更加和谐的客户友好关系。另一方面，烟草行业一直致力于降害降焦，从上世纪90年代的27焦油到2013年的11焦油，是中国公众信任度较高的行业。
烟草行业的利与弊，自然也会涉及到垄断法的利弊。外国烟草巨头早就想进入中国。烟草专卖制度保障了国民收入，保证了烟农种植不同于蔬菜和其他作物，能够有一个稳定的价格。可以说，如果世界上不把烟草当作*来看待，中国一旦取消烟草专卖，烟草的种植量将远远超过现在的数量，农民将面临卖不出去烟、国家税收严重流失、消费者权益不保的局面受到保护。
主张废除垄断制度，是敌人（外国烟草巨头，甚至一些国家）提出的愚蠢建议，让他们速战速决，让亲戚（烟草种植者、消费者和国家）吃苦头。
热心网友
时间：2023-10-09 06:03
一是上缴税利，占财政收入比重大，在烟草种植地区，占财政收入比重有的高达80%。二是烟农收入，很多种烟区只能出产玉米等低投入产出比作物，卖烟是他们唯一的经济收入，假如没有国家保证收购价格的烟草种植，他们生活水平将极度降低。三是公益贡献，烟草业奉行“利国惠民、至爱大成”的核心价值理念，推行“国家利益至上、消费者利益至上”的企业文化，多年来和烟农、零售户建立了较为融洽的客我关系；另一方面，烟草业一直致力于减害降焦，从90年代27的焦油量到2013年的最高11,是国内公信度较高的行业。
烟草业的利弊自然会涉及专卖法的利弊。国外烟草巨头早就想进入中国，正是专卖制度保护了国民收入，保证了烟农种出的烟不同于蔬菜等农作物而能有稳定价格。可以这样说，除非全世界把烟草视为*一样，否则，中国一旦取消专卖，种烟数量会比现在多很多，而烟农将面临种出来卖不掉的局面，国家税收将严重流失，消费者的权益更不能得到保障。鼓吹取消专卖制度，是仇者（国外烟草巨头、甚至一部分国家）快，亲者（烟农、消费者、国家）痛的愚蠢提议。
热心网友
时间：2023-10-09 06:03
至少暂时是这样的。7400多亿的利税，6.1%的财政收入，其它的都不用讨论，讨论多了，都是闭门问道
热心网友
时间：2023-10-09 06:04
促进经济发展、给愁苦的人心灵的安慰
