司法考试和cpa相比难度如何?

发布网友 发布时间:2022-04-23 08:41

我来回答

3个回答

热心网友 时间:2022-06-18 12:05

两者没有必然联系。
除了CPA中的一些财务知识以外,两个考试考的大多都是法律和制度的规定。
就法律而言,事实上有多个层次。首先,现行法的规定是怎么样的;其次,为什么这样规定,有什么深层次的价值取向和法*考量、法经济学考量等;然后,比较外国立法模式,各国选择不同制度模式的原因是什么,各种制度的优劣在何处,与一国之自然社会条件等有何关系等等;最后大概就是落脚到我国,法律应当如何规定,做如何的修改等等。
这几步是层次递进的,越往后的越学术性,但前面的是基础。就好像其实教授们最讨厌的一类学生就是动不动说法律应当如何修改的,还没到那个层次。
举个例子,物权行为的无因性理论是民法理论中一个重大问题。第一层次,我国如何?无其它效力瑕疵,无权处分的合同效力待定(拒绝追认后自始不生效力),但买卖合同有效;合同无效则处分行为无效。这是司法考试要求掌握到的内容。一般本科课堂还会介绍德国和的物权行为无因性理论,即即便负担行为无效,处分行为依然可以有效。再深一点会想到两种制度的优劣,有因性理论强调保护所有权人的利益,无因性理论保护善意第三人的交易安全。最后为什么我国没有采取无因性理论?因为其过于不利于所有权人,而采有因性可以利用善意取得制度保护所有权人利益。再往下就是衡量所有权和善意/恶意相对人的交易安全了。最后会发现,问题越来越是法哲学和法社会学的。这样怎么会影响思想?
CPA也一样,好像CPA考的内容比司法考试还要细。但是不知道现实规定,遑论其它?

热心网友 时间:2022-06-18 12:06

注会难!没有可比性。*内尤其是*系统成千上万的40多岁50多岁的退伍、工转干的半文盲和20多岁30多岁技校、中专肄业水平的辅警、协勤、临时工等为代表的司法考试(现在叫法律考试)考生,它们通常既不具备基本的学习能力,也没有积极的学习态度,并且常常占有统一公费培训的机会,拥有充裕的闲暇时间,所以它们年年报名,年年不学,年年不过。严重造成错觉:司考(现在叫法考)不好过。初中以上水准,自己跟着网络的法考免费课程学习,一年左右时间,一般第一次不过第二次报名也会过

热心网友 时间:2022-06-18 12:06

2015年12月23日

2019ACCA备考资料 财务英语入门 历年真题答案 2019考纲* 2019考前冲刺资料 高顿内部名师讲义 高顿内部在线题库

【高顿ACCA小编】2016年ACCA即将迎来一年四次考试,我们将第一时间公布考试相关内容,请各位考生密切关注高顿ACCA,预祝大家顺利通过ACCA考试。今天为大家带来的是ACCA和CPA哪个难?通过率哪个高?
ACCA和CPA都是非常有难度的考试,很难说清楚到底哪个更难。ACCA难在知识点较多,涉及专业较广,对英语要求较高;CPA难在内容多且生涩难懂,考试科目多,且考试周期长,是一个持久战,需要坚强毅力。
从通过率上来看是很难看出ACCA难度的,因为ACCA全球通过率有40%-50%,而CPA的整体通过率只有10-15%,很明显可以看出ACCA的通过率要远远高于CPA。
那么为什么同样是非常有难度的考试,通过率相差那么多?原因出在考试费上,ACCA考试费平均每科80-110英镑左右(非后期报名阶段),是CPA单科考试费的的20倍左右。报名了ACCA考试的同学都会全身心将自己投入到复习准备上去,因为如果挂科意味着将要再支付一次报名费,对于大部分学生来说都是一笔很大的额外开支;而CPA由于考试费每科只有60元,加上难度本身也很大,很多考生只是在报名的时候心血来潮去报名了,而真正考试的时候会感觉难度太大感觉自己根本考不过而不去参加等等原因弃考,导致CPA的整体通过率大打折扣,我相信真正准备充分去考试的学生应该通过率和ACCA相差不多。

1、凡本网站注明“来源高顿ACCA”或“来源高顿、ACCA学习帮”,的所有作品,均为本网站合法拥有版权的作品,未经本网站授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接、转帖或以其他方式使用。

2、经本网站合法授权的,应在授权范围内使用,且使用时必须注明“来源高顿ACCA”或“来源高顿、ACCA学习帮”,并不得对作品中出现的“高顿”字样进行删减、替换等。违反上述声明者,本网站将依法追究其法律责任。

3、本网站的部分资料转载自互联网,均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,本网站不对其真实性负责。

4、如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题,请与本网站联系(邮箱fawu@gaon.com,电话:021-31587497),本网站核实确认后会尽快予以处理。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com