重疾“多重赔付”到底有没有意义
发布网友
共3个回答
热心网友
这位朋友你好，重疾险可以分为单次赔付和多次赔付，有些人会看到多次赔付就觉得能赔很多钱，但不一定是要多次赔付才好的，单次赔付也有其好处。还不知道怎么购买重疾险吗，请看这里：《重疾险的正确投保姿势，奶爸教你几招！》
一、单次和多次赔付哪个好
1、如果预算有限，有限选择单次赔付，配置足够高的保额；日后有条件的话，再补充多次赔付的产品。
2、单次赔付重疾险，赔付之后合同结束，也很难再投保新的产品。多次赔付的重疾险，能够有效解决再次患病的问题，预算充足的家庭建议配置。
二、分组情况
不过这样的多次赔付其实是需要满足一定的条件的，比如说大部分多次赔付重疾险都要涉及到的概念：重疾分组。
多次赔付的重疾险其实分为两种，一种是不分组多次赔付，一种是分组多次赔付。
我们用一张表格来对比一下它们的不同：
不分组多次赔付，顾名思义就是不将重疾分组，仅仅*赔付次数。只要达到赔付条件，便可以申请理赔。一般来说不分组赔付最多会赔付2~3次。而分组多次赔付是将重疾分为几个不同的组。
了解过重疾险的朋友都知道，虽然许多保险公司都会以保障100种以上重疾为卖点，但真正重要的其实是银*规定必须含有的25种重疾。
这25种重疾占了重疾险理赔率的95%。在这25种重疾里，又有6种重疾占了理赔率的80%。
它们分别是：恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症、重大器官移植术或造血干细胞移植术、冠状动脉搭桥术和终末期肾病。而其中，恶性肿瘤的理赔率又达到了60%以上。
所以其实在多次赔付重疾险的分组里，大家重点关注这6种重疾的分组情况就好了。当然最好的情况肯定是这6种重疾分别属于不同组别，不过这样的产品比较少。那么，哪种分组更好呢。
1、首先，看恶性肿瘤是否单独一组。这样的话，即使患了恶性肿瘤，获得了赔付，也不影响其他重疾的保障。
2、其次，看5种高发重疾（6种除了恶性肿瘤）的分组是否分散。除了恶性肿瘤之外，另外5种高发重疾也非常值得关注。所以这5种的分组，越分散越好。越分散，也就代表了它们理赔的相互影响越小。
3、再来，看分组之间的疾病是否有关联。如果两种疾病有关联的话，那么发生过其中一种之后，另一种疾病的发病可能也会提高。这时如果把这两种疾病分散在两组的话，那么获得双倍理赔的机会也就更大了。
奶爸总结
对于单次赔付的重疾险来说，如果一个人发生一次重疾，那他只能获赔一次，合同就终止了。并且以后如果想再买重疾险，由于健康告知的缘故，也几乎是买不到了。
随着人类平均寿命的增长，多次罹患重疾的可能性也变高了。在预算允许的情况下，可以考虑配置多次赔付型重疾险，获得更全面的保障。
热心网友
“多重给付”确实是能“赔付很多次”，但是“赔付很多次”并不一定就是“多重给付”。
在重疾险中：如果发生重大疾病，保险公司有赔付；如果发生轻症，保险公司也会赔付，有些产品还有轻症的多重给付，比如最多赔三次，每次重疾保额的20%之类；或者如果发生某种特定疾病，保险公司还会提供额外的金额赔付。这样保险公司也是会“赔付很多次”，但这并不是“多重给付”。
在重疾险中，“多重给付”一般是针对重大疾病的保障而言的。比如如果是“三重给付”，一旦第一次发生重大疾病，保险公司会赔付100%，保险合同继续有效；以后发生第二次重大疾病，保险公司还会赔付100%（或更多：110%/120%），保险合同也还是继续有效，直至第三次发生重大疾病，保险公司再赔付100%（或更多：110%/120%），这时合同才终止。这才是“多重给付”的定义。
综合来看多重给付能为被保险人提供更全面的保障，但费用相对会贵点。经济实力良好的人士，可以选择有多重保障的重疾险，保障将更充足。但是如果预算没那么多，千万不要选，要首先把保额做高，不然第一重保障都还没做好，再谈多重，什么意义都没有。
热心网友
重疾险重赔付指患病第赔偿要符合理赔条件投保再第二或第三赔付通重赔付附约形式投保些保险公司重赔偿保额逐递
