行省制度与郡县制度的区别在哪里?哪一个更有优势?
发布网友
发布时间：2022-04-23 05:12
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-01 23:42
可以简单地将古代的行省制度与郡县制度之间的区别理解为*和地方之间如何协调的关系。
说得清楚些，便是*对于地方的政令的传达和地方向*反应的问题之间的矛盾，究其根本都是为了促进国家统一。
1、关于二者的区别，最直接的区别是*对于地方等级的划分不一样，管理方面也存在不同
郡县制度是在古代中国出现的以郡统县的地方管理行政制度，其实和我们现在所说的行政区划有点相像，最开始的时候是分为县制和郡制，是到了后来经过改革才变成郡县制度的。
行省制度，最开始是在元朝的时候确立的，后来经过明清两朝的发展，逐渐得到完善，最后影响了我们现代中国的行政*。
可以简单地理解为，郡县制是*直接管辖地方，行省制是*也管地方，但不是直接，而是通过层层传递，间接管理。
2、关于二者谁更优，我们来简单地对二者进行了解，再比较
郡县制的存在，对于帝王来说，最大的好处就是能够结束了裂土分封和各地称王的局面，其实也就是“一统天下”，而对于郡县制度而言，朝廷可以直接对郡县的*进行任命，中间少了很多转折，办事效率会大大提高。
郡县制度在最开始执行的时候优点多多，但是随着时间的推移，很多弊端开始出现了，后期开始出现地方官吏考核不严格，权力下放后官民冲突变得很严重，不利于社会的太平。
行省制度最明显的优点，就是分工明确，在什么位就得谋什么职，皇帝直接管家，决定国家大事，与此同时下面还存在各个助手，他们能为皇帝分忧，或者可以理解为之所以要划分这么多，是为了防止一个省的权力过大最后会影响整个国家，上面管着下面，但不能从最高级直接管最低级，要一层层地来，下面的人也不能直接接触最高级，所以这个时候办事效率就下降了。
如果从地方的发展来看，郡县制显然要比行省制更具优势
如果是从国家的统一大业（这里还包括防止外人入侵）来看，行省制度比郡县制更具优势
热心网友
时间：2023-11-01 23:42
我觉得行省制度和郡县制度的根本区别应该是在于目的上，因为形成制度的目的是在于防汉，对比哪一个更有优势的话应该在于，到底是哪方面的对比，如果是在地方经济上的话，郡县制应该是比行省制度要强一些，但是如果是在国家大一统上应该是行省制度比较好一些。
热心网友
时间：2023-11-01 23:43
一个是权力的高度集中，一个是权力的分散集中，这两种方法各有利弊，要根据当前的国家状况来决定哪一种更合适，并没有更具优势这种说法
热心网友
时间：2023-11-01 23:43
可以更快捷统治更大的国家，再远的地方，只要一旦划为行省，则熟化更快。论地方经济之发展，郡县制强于行省制。论大国统一防汉强大，则行省制强于郡县制
热心网友
时间：2023-11-01 23:44
郡县制从大到小，具体分化。行省制度只是把一个国家分成了一块一块的。优势谁也说不清，但郡县制是先出现的，行省是后出现的，统治者更换为行省制度肯定也有他自己的用意吧
