哲学是否是深奥的学问?
发布网友
发布时间：2022-04-23 02:18
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-11 11:21
哲学是浅显的。因为在我们的日常生活当中，我们只有自觉或者不自觉的在运营着一些哲学的，特别是辩证法的一些观点来看待和处理问题。举个简单的例子。塞翁失马，焉知非福。这个成语很简单的说明了，古人早就掌握辩证法的观点。所以老子讲，福兮，祸之所伏，祸兮，福之所倚。只要留心，类似辩证的观点，在我们的生活当中比比皆是。所以说，哲学既是深奥的，同时也是浅显的。
热心网友
时间：2023-10-11 11:21
哲学是体系化的认知。体系化就是各认知观点间是有关联，而且是逻辑自恰的。所以，不是随便什么观点都可以算做哲学。
哲学有两类工作，一是对因果关系进行溯源来产生新的认知，这就是形而上学，二是分析已认知到的各个因果关系之间是否统一和逻辑自洽，从而对认知是否有错误做判断。
那么，一个逻辑是否需要依赖其它逻辑才能形成呢？如果是，那第一个逻辑理性是如何产生的呢？如果不是，那非逻辑和无理性的东西中，又如何能形成逻辑理性？所以，理性总是先验的假设其认知是正确的，直到出现了矛盾或悖论，才判定原来的认定逻辑是错误的，这就是辩证思想。
这也是为什么，从逻辑上来说只能确定错误的存在，而无法断定没有发现错误的就是正确。是否正确，最后只能由实验或实践来证明。哲学意义在于，一是排除逻辑可以发现的错误，以确定所要实践的内容，二是当实践出错后，分析导致错误的原因，这就是为什么说哲学是科学之母。
科学就是通过实验或实践来判断认知是否属实，科学精神就是用实践或实验来证明的求真求实精神。哲学和科学都面对证实与证伪的问题，之所以有哲学和科学的区分就在于前者只是逻辑上的，而后者是实验或实践。
“科学”这一概念范畴的核心就在与可否进行实验或实践。“科学的”就是经过实践或实验证明的，否则就仅是一个猜想。没手段实验和实践，仅从逻辑上来做出判断分析的只能被归为哲学观念，而不能说是科学的。
伪科学的盛行正是现代科学界模糊了哲学与科学区别，把哲学观念也标示为科学理论，导致什么都是科学。
热心网友
时间：2023-10-11 11:22
根据我四十多年来的潜心学习和研究，我给哲学所下的定义是：哲学是人学，是关于人的生存发展和人类社会运动变化发展规律的科学，是关于人的自由与发展的学术，是关于爱的科学与艺术。也就是说，哲学是以人的生存发展和人类社会的运动变化发展过程为自己唯一的研究对象，是以研究人与人，人与周围物质对象之间的关系为研究的范围，以探索人的生存发展和人类社会运动变化发展的规律为研究的主要任务，从而为人和人类社会的发展指明发展的方向，为我们及我们的后代们更加幸福而美好的生活而服务！
热心网友
时间：2023-10-11 11:22
哲学不深奥，这点我可以很有把握地讲。东西方文化发展的路径不一样。他们的东西很繁琐，有很多的废话。在社会人文美学领域，论语道德经等传统典籍，完全可以完胜西方哲学，只是审美观不一样。我们的传统文化是简洁和谐。但逻辑没发展起来是我们文化的弱项。我一直不明白西方人为什么那么能写。譬如说，有什么观点不同，写个论文不就得了，何必搞什么体系？就我读过的书而言，其实同学科的书都差不多。不过西方人认真分析的劲头值得学习。
热心网友
时间：2023-10-11 11:23
说哲学很深奥，是因为直到目前为止在人类的起源，世界的本源等方面，我们至今没有一个明确的定论。道德经讲，大而无外，小而无内，就这么简单的八个字，即使现代科学如此的发达，也仍然难以给出明确的定论。大到宇宙之外究竟是什么？宇宙究竟是怎么产生的？小到物质的最小的部分究竟是什么？物质究竟是怎么来的？到目前为止，科学家也只能给出夸克这样一个名词。因此说，哲学是深奥的，因为直到目前为止，我们仍然还有很多问题没有弄清楚。
